早前參加了一場茶聚。主持人是早年因西式紅茶而結識的，之後算是斷續有溝通，也會注意其在茶方面的動向。
近年她有借場定期搞茶聚，不過茶娘一直都未有參與。說至此處，如果有重疊圈子的大概已知茶娘說的是誰，哈哈！這次茶娘是衝著目標去的──岩茶。
這些年茶娘的飲茶習慣，已變成以生普和岩茶為主，偶爾會喝喝單叢、老白茶和曬紅。綠茶、輕焙型青茶類（鐵觀音、烏龍）一般少碰，雖然這類的清爽感和花香較顯，但茶娘還是偏愛中重火焙出的茶香，而且亦沒有那麼寒涼。坊間的單叢多為輕焙，烏龍尤其，台灣的高山茶亦然。其實台灣的焙茶手法近年已漸有調整，火度上有所調高，可惜茶娘尚未找到一款合口味的（當然另一方面是茶娘沒有刻意去找台灣中重火烏龍）。唯一一款茶娘很愛的烏龍，實質是台灣茶樹重新移植至雲南的版本，也是唯一一款烏龍在歷經五年後香度和茶力還可維持的烏龍。不過其最大的缺點，就是比較貴，茶娘下不了手……
這回新茶聚，跟茶娘過往的茶聚有頗明顯分別──年齡分布、發言活躍度、喝茶經驗（純個人猜測）。主持人和茶藝師主要師承台灣茶藝，用容易理解一點的說法，可說是學術派（為何不稱學院派？因為坊間的茶學院、證書實在良莠不齊，而這次的主持一脈人士重化學與數據分析，當然，味蕾能力亦為必備，所以茶娘覺得以學術派來形容，比用學院派更合適）。任何工藝將其學術化，能有助系統傳承，這是好的。通過化驗、測試、數據，能解譯出不同茶為何會出現不同的味道，也客觀地道出陳化後的茶出現變化的原因。
相對學術派，傳統茶人多為直觀派──憑個人經驗、舌頭的靈敏度、與茶農與製茶師的交流，以及師承（當然亦存在創新）評鑒茶品。茶娘個人基本偏向直觀派，之所以說偏向，是因為始終未入山跟茶農與製茶師打交道。
學術派與直觀派雖然在追求的方式上有不同，但目標是一致的。無論屬於何派，理性討論於茶界發展均是正面的。不過若向非理性方向奔去，諸如只視個人信仰為唯一真理，全盤否定另一家的做法看法，最終只會變成缺乏建設性的漫罵。不過，人類好像往往喜歡這樣啦……
好，嚕囌時間結束，重回茶聚分享。
這次的茶聚人數不算多，參與者僅十人左右，另就是借場老闆、主持人、茶藝師。參與者除少數者，年齡大約二十至三十來歲，算是較年輕的茶聚。主持分享採用影片與相片投映，感覺有點像學校授課，當然比學校的自由得多。一邊分享，一邊試喝不同的金、銀駿眉和武夷星岩茶。在眾人相對沉默、不多願發言點評的情況下，茶娘大概算是比較多話的那位。沒辦法，雖然茶娘平時是I人，但一涉茶事總會多嘴。
坦言，金、銀駿眉所帶的馬尾松煙燻味很淡，若不小心細品幾乎品不出。若以某英國大牌的正山小種為標準，那落差感簡直是天與地。當然，各花入各眼，各茶對各胃，每個人對口味追求不同，又很難斷言對與錯。不過，若以傳統正山小種的製作，英國大牌的那個基本不屬於傳統口味，而是英國口味。畢竟，那牌子可沒說明是以哪種松木進行煙燻的啊！武夷山核心區的馬尾松可是受國家規管砍伐量的，而馬尾松正是製作正山小種所需的木材。
對金、銀駿眉這兩款茶，茶娘的感想是：有甜香但不高，茶力不太夠。若用鳳慶紅茶那類來比較，其紅茶香氣明顯跑輸幾條街（不論是蜜香、花香還是果香），耐泡度大約是一般般。是次茶藝師的泡法是極速出湯（仿武夷山那邊的做法），故喝時基本是品其香味，但茶力嘛，坦言，不太出，或說來不及出。由於茶娘泡茶一向重手（深度茶中毒者），不論是投茶量還是沖泡的手法與時間的習慣都不相同，故可能是此泡法泡不到茶娘想喝的味道吧！有人或會說，人家武夷山當地都是極速出湯，不用這做法就是錯。嗯嗯，其一各人口味不同；其二世界並非只有一條法則；其三每試一種新茶，都必須重新摸索最佳的沖泡之法。就是說，不能「一本通書睇到老」。
至於四款岩茶，大家只要查一查這家公司，便知其來頭之大。一大為價格貴，二大為其掌握的武夷山區岩茶資源，三為其公司背景後臺。從一方面看，品質上絕對安全；從另一方面看，性價比就……見人見智。不過這品牌主張的是傳統的製茶方式和傳統的味道，口袋滿滿的，大可試一試比較貴的茶。畢竟武夷星的岩茶，的確是一分錢一分貨，價格代表級數。不過茶娘要多嘴一句：級數不代表合口味。
在這場茶聚中最讓茶娘笑噴茶的，就是當地岩茶人叫單叢作「妖豔賤貨」。這個嘛，大概可用文人相輕來解釋吧！在茶娘自行腦補後，出現在腦海的變成妓院畫面──勾欄的單叢與青樓的岩茶。
最後有一道問題大家可討論一下，茶娘覺得挺有趣的：
到底是岩茶貴，還是普洱貴？
ns216.73.217.39da2
and then Add to home screen.