※【主題25.】是寫作小提醒的設定篇，因為去年忘記了，今年目前能想到的小提醒數量不足，也不確定要不要分成作品設定、劇情設定、角色設定，總之先行跳過。(也可能永遠跳過)
※其實現在網路上很多的中文字詞、文法誤用，在小學課程中應該都有教過，除非不幸遇上同樣誤用的老師，至於課本上是否有、或台灣以外的國家，我無法查證。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡziaKi1B3kW
※我發現「英文」能更好幫助理解中文的誤用，因此可能提及英文解釋或文法，但也只要小學最基礎的英文程度即可理解。其他語言應該也一樣。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXJ7pP6CqfR
※如果您覺得「這種東西還需要說？」，那麼恭喜您，您肯定不是誤用的一員！136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNNtiNPR6cr
倘若誤用成為流行，甚至迫使教育部認可，那文學界怕是要完了，學習中文的外語使用者怕是也會更無所適從。(比如堅持正確的人都不在人世後)但也不知道該說誤用是中文不好還是英文不好，或許都吧。
粉字為指稱、藍字為合理例句、紫字為錯誤例句。
但跟卻，應該是近年來誤用率最高的兩個字了，是的，它們是兩個字，不是一個詞，也不是能拆成兩個字的一個詞，更不是能組合成一個詞的兩個字，這不是同義複詞。
同義複詞為何存在？因為單說一個字，在特定的句子下，可能會很不順暢、很單薄，比如「聆聽大自然的聲音」、「聆大自然的聲音」、「聽大自然的聲音」，感受都有差異，當然「聆」這個單字，在白話文中基本不會使用。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqYoyEVwGWT
那為何但、卻(或下面提到的其他說法)沒有變成同義複詞？恰恰因為不需要，因為它們是連接詞，不是動詞、形容詞、名詞，嚴格來說它們並沒有辭義，辭義就是彼此，而是用來達成某個目的。
被誤用的的字義即本篇採用的字義，僅針對「但是、可是、卻是、然而、不過」這類帶有「轉折」、「對比」的意思。當然了，這邊提到的幾個詞彙或改為單字時，也經常被兩兩誤用。本篇也會大量使用到，可以進行檢查。
我以前也會誤用，但並非兩個字連在一起，而是分在一句話中的頭跟中間，因為唸起來太順了，但那是不對的。(因為我只記得國小老師說「但、卻是一樣的，不能放在一起用。」但在同一句裡分開也是不行的！)136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ53vTMPCvZu
我經常使用雖然……但是……和因為……所以……的文法，因為我很喜歡句子與句子間的關聯性，因果或轉折都喜歡，比如同一件事：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmdwZevuGQv
＞因為是喜歡的雞腿，所以快吃飽的聶小花又繼續吃了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDDV8QRSmkS
＞雖然聶小花快吃飽了，但為了喜歡的雞腿又繼續吃了。
近幾年的出版書籍(尤其是大眾小說、翻譯小說類)如何我不清楚，但過去的出版書籍99%不會誤用。我是能確定，有新出的遊戲文本翻譯後寫成但卻的。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnBdJBchPoM
也不用很久，就二十年吧，在互聯網還沒有成為唾手可得的時候，請容許我稱為互聯網，因為我在網上發現最常見的誤用，就來自於中國人。當然更早之前的網路是否會有同樣的問題，我也無法查證，也可能是從前的我並未在意到這件事。(我倒是可以確定，最……之一是近幾年才出現的(下一期)
這兩個字(或上面提到字詞)的意思完全是一樣的，唯一的區別就在於，放的位置和念起來的感覺會不同，在英文中，不提其他詞彙，只要認識「But」即可，它們全部都是單獨的、各自的一個「But」。
但、卻、But代表什麼？它們是「連接詞」，用來連接轉折，或用來對比句子或詞彙。
當然，通常前一句都會有個「雖然」，但可以被省略，只要句子成立和通順即可。通常用來對比時被省略較不突兀，轉折時前一句有個「雖然」，能更好表現出後句的轉折。
直接來用例句解釋為什麼不能連在一起用。
先看正確的轉折是指什麼：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9tLVW8B42Z
＞葉子飛得很高，但/卻還是碰不到太陽。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF8W3nwJybm
＞雖然聶小花吃得很飽，但/卻不妨礙他繼續吃雞腿。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡleZ9kjhX2n
＞聶小花本打算去睡覺，新的雞腿卻又送上來了／但新的雞腿又送上來了。
在前兩個例句中，會誤用通常都是直接寫成「但卻怎樣怎樣」，但第三個例句中，主語不在是前句的主語，而是新的主語，則很容易誤用成「但新的雞腿卻又送上來了」，而這就變成了兩次轉折，從正確例句來看，只用單一個字已經完全沒有問題了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsNcQbzKaQT
請試想一下英文，變成「但ＸＸ卻ＯＯＯ」的情況，寫成英文時該變成什麼樣子？是否就只是「But ＸＸ ＯＯＯ」而已呢？不可能會是「But ＸＸ But ＯＯＯ」對吧？這個連Google翻譯都知道。
再來是正確的對比句子或詞語的例句：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmwLFjVK5T8
＞這不是一根好吃的雞腿，但/卻是一根可以吃的雞腿。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0mgHH98LBN
＞這是一根可以吃的雞腿，但/卻不是一根好吃的雞腿。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkW00ajQxdD
＞聶小花很可愛，但/卻也很蠢。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIILlxQkUZJ
＞聶小花很蠢，但/卻也很可愛。
前後兩句對調是完全沒有影響的，前二例句其實也不用都是雞腿，其中一個換成「食物、午餐」之類的也沒問題，反正就是前一句的表達，和後一句的表達是不相同的，甚至是完全相反的。
但這不重要，不論是轉折或是對比，都不影響但/卻的用法。
在轉折的句子中其實也可以反過來，但直接反過來通常會很怪，所以可以妝點一下，比如加個「其實」，用以表示轉折前真實的情況是什麼樣子的。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡe5A2vHR48v
＞雖然還是碰不到太陽，但葉子其實飛得很高了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnX30rt2iTH
＞雖然聶小花繼續吃著雞腿，但其實他吃得很飽了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIF85IQrMVb
＞雖然又有新的雞腿送來，但聶小花其實是打算去睡覺的。（跟原始例句一樣，「果」被隱藏了，「因」是雞腿送上來，「果」是聶小花選擇繼續吃，導致本來要做的事無法做到，而這就是後面劇情會補充的事。把「本(來)」拿掉是因為，這句的本(來)就和其實差不多）
雖然……但是……的文法，並不是只會有前後兩句，也可以是很多，不論是雖然接有一句以上，或是但是接有一句以上，都改變不了它們的緊密關聯，比如：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1BJee11LgU
＞雖然聶小花吃得很飽，飽到走不動，好像再多吃一口就會吐出來，但看到新的雞腿送上來了，他還是忍不住要吃。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWzsR0vxgIn
＞雖然聶小花吃得很飽，飽到走不動，好像再多吃一口就會吐出來，卻在看到新的雞腿送上來時，他還是忍不住要吃。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGwvLUwZbQC
其實「但」的例句也完全可以變成「卻」的例句，但「卻」的例句如果變成「但」那樣，我會覺得末句很怪，會想改成：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuLJ0Ege1kx
＞雖然聶小花吃得很飽，飽到走不動，好像再多吃一口就會吐出來，卻看到新的雞腿送上來了，他頓時覺得自己還能繼續吃。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5hj2ZRu6px
其實本身「卻看到新的雞腿送上來了」我就覺得不是很順，但意思沒有問題，正如我前面說的，但跟卻的差異就是「放在哪裡和念起來的感覺會不同」，念起來的感覺也就是「通順度」，這個估計因人而異，請找出自己覺得順口的，多念幾次。
不過有一點要說，兩者都可以放在「(第二)句首」，「卻」比「但」更適合放在句子中間(準確是「第二句的主語後」)，如正確轉折例句之三：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzrSR7e2i5H
＞聶小花本打算去睡覺，新的雞腿卻又送上來了／但新的雞腿又送上來了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwY8WAt1yZR
倘若寫作＞聶小花本打算去睡覺，新的雞腿但又送上來了。＜我個人是會覺得很詭異，會有種主語消失的感覺，這就像為什麼誤用時都是但在前卻在後，在句中使用時也不會出現但卻的用法(應該不會吧，我沒印象見過)，因為讀起來真的很怪，不管句子多長。
還有一種常見的誤用，看起來是兩句話，但其實只有一句話，而且沒有「雖然」的位置，比如：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE3j949BVZV
＞但在這一天，聶小花卻吃不下了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡohmE8KXQlm
其實就一句話＞但這天的聶小花吃不下了。／這天的聶小花卻吃不下了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcTZBmE8J7d
容易誤寫成＞但這天的聶小花卻吃不下了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOQQXQ1VmmA
如果嘗試將「雖然」放上去：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡycgiixFmbV
誤寫＞雖然送來很多雞腿，但在這一天，聶小花卻吃不下了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8E1lvfYQ0p
實際上是這樣＞雖然在這一天送來很多雞腿，聶小花卻吃不下了。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXfNfAfB277
後一句也很常會誤寫成＞但聶小花卻吃不下了。意思其實是一樣的，不是中間有隔著東西，就等於有兩次轉折，實際上需要的轉折只有一次，因為只有一個「雖然」的存在，而且被夾在但、卻中間的主語就只是個單純的名詞。
至於其他的，什麼「可(是)(他)卻」、「(然)而(他)卻」、「不過(他)卻」也是同個概念。
「卻」的用法是真的比較廣，放句首句中都不會奇怪，「但」和其他的，放在句中就很詭異。
不過我個人的經驗中，「卻」用在句中時，很適合「轉折的原因和前句主語不同」的情況：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBHfrciUz8m
＞正當聶小花要回房間睡覺，陸小虛卻攔住了他。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcmkORfLj0X
但就無法變成＞正當聶小花要回房間睡覺，卻陸小虛攔住了他。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmdYM5HG3RB
卻可以如此＞正當聶小花要回房間睡覺，但陸小虛攔住了他。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtVRdHxeNoL
「卻陸小虛」那句要換成＞正當聶小花要回房間睡覺，卻被陸小虛攔住了。主語同樣是聶小花，只是成為被動式。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHwa8ZOdpPd
上面寫到的「但就無法變成」，若寫成「卻就無法變成」也很怪，但我也不知道是我自己覺得怪呢，還是誰看了都知道很怪。
因此我更願意將「卻」和其他的同義字詞視為，它們所代表的意思都一樣，在單一情況下只能存在一個，但就業(適合)的方式不同，到句中的用法，不單單是普通的抽換詞面，也豐富了句式，因為後一句的主語確實和前一句不同。
這其實和「雖然」也很像，放在主語前後都可以，比如：136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbt31QQaCfj
＞雖然聶小花很蠢，但也很可愛。／但陸小虛不嫌棄。136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXjugxltvyu
＞聶小花雖然很蠢，卻也很可愛。／陸小虛卻不嫌棄。
總之，豐富自己的句子吧！136Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHSlncs4EpT
其實我認為，沒有絕對不能誤用，但我個人看到誤用時，只有「這人中文是不是不太好」的想法，進而產生「那後面也沒必要看了吧」的決定，其他還有什麼好處，我並不清楚。當然我知道很多人並不在意，但不在意是因為接受誤用，還是不知道那是誤用，這我也不得而知。
（寫完後我有點茫然，為何會需要介紹這個，曾經的我又為何會有部分的誤用）
ns216.73.216.69da2
and then Add to home screen.