一年前，關稅戰拉開序幕；一年後，導彈戰劃破夜空。前者頂多是讓世人勒緊褲頭，後者卻是要人命。這其中的分寸與代價，不可不慎。
對於一位年屆八旬的長者而言，本該是含飴弄孫的年紀，卻身處權力巔峰，周圍支持者眾，耳畔充斥著阿諛奉承之詞，久而久之，便容易產生一種錯覺，自覺是「天選之人」。然而，自信與自大往往只有一線之隔。當這界線變得模糊，決策的風險便呈幾何級數上升。
回顧過去，全球關稅戰似乎先贏了一仗。除中國外，各國多以不同形式做出了讓步與妥協。接著在委內瑞拉的行動中，特種部隊看似輕易地拿下了控制權。這些「勝利」被濃縮進國情咨文的稿子裡，變成了那句輕描淡寫的「我們贏了很多」（We won big）。但他似乎忘記了，這些所謂的贏，本質上是國家綜合國力的體現，而非個人的神蹟。
可惜，在回聲室效應下，他只看見了自己。孫子有云：「知己知彼，百戰不殆。」當領導者將國力誤認為個人能力，將對手的暫時隱忍誤認為永久屈服，「知己」這一步便已經錯了。正因這份虛幻的勝利感，讓他陷入了路徑依賴，在伊朗問題的談判進程中竟然選擇發動偷襲。這不僅是戰略上的下品決定，更是一場危險的豪賭。
在發號施令的那一刻，他或許覺得自己又贏了——贏了聲勢，贏了選票。被自滿沖昏頭腦的人，往往不自知，更讀不懂「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」的真義。真正的謀略，是在無形中化解危機；而選擇在談判期間動武，無異於親手拆毀了通往和平的橋樑，將自己逼入了「攻城」的死角。
果不其然，委內瑞拉的情境沒有再次出現，取而代之的是霍爾木茲海峽被封鎖的消息。消耗戰的進入，令交戰雙方死死綁定。
開戰容易止戰難，在這段膠著期間，各種流言充斥：有人說將進行地面戰，有人說要用核彈。這些唯恐天下不亂的信息戰，除了加劇恐慌，實在令人厭倦。
但戰爭肯定會停止，核武也不會用上。因為只有面臨存亡絕境的人，才會選擇同歸於盡。美國顯然沒有這種迫切性，反倒伊朗有幾分絕境求生的念頭，偏偏她手中沒有核武器這張底牌。
個人對此比較樂觀，各國必會重回談判桌，而且不會太久。因為鬥得全世界陷入大蕭條，代價太過沈重。拿著美元的不是伊朗，而是華爾街與全球資本。有錢人不會和對手鬥爛的，資本的逐利本性決定了它們厭惡風險。
當炮火的煙塵散去，最終決定戰爭終點的，往往不是導彈的射程，而是賬本的底線。黃昏之境雖見悽愴，但黑夜來臨前，理性終將回歸。
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfIeLyoBPKL
※感謝您的閱讀！歡迎在下方留言分享您的想法與感受，您的每一個評論、點讚或收藏，都是對我們莫大的鼓勵。93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZblBpW3g8r
如果喜歡這個故事，也歡迎「打賞」支持，讓創作者有更多動力持續寫出精彩內容！您的每一個支持，都是我們持續創作的最大能量。我們下次見！
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDKmR0DmKLk
and then Add to home screen.