arrow_back
海洋公園復興計劃
more_vert
-
info_outline Info
-
toc Table of Contents
-
share Share
-
format_color_text Display Settings
-
exposure_plus_1 Recommend
-
Sponsor
-
report_problem Report
-
account_circle Login
Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
X
After each update request, the author will receive a notification!
smartphone100 → Request update
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
仲有，唔好所有事情都推去一個死結，我絕對無權做什麼政治審查，我只是一個態度中立的小市民，唔好將自己偏激想出來的強加落别人身上！
BTW呢個年頭十個話自己中立嘅人九個都偏激到痴線, just saying
再者，一篇才1000字的建議居然能被抬舉到遺害太深要無奈地刪的水平，我只能說是我人生的一個小小里程碑，我在此向你表達謝意。假如你是一個香港人而非澳門人，今時今日還在高舉態度中立的小市民的牌匾，相信大家都明白當中含義。
此題是你開出來，你的確有權單憑你自己的喜好對題內的貼文作出刪除，這是系統賦予你的權力，因此技術上不存在你沒權作政治審查，只要你願意做。
最後就是，我只是發一篇本來就沒甚麼人看的文，我在題內也沒任何權力強迫其他人認同本文的立場，禁止連阻止你刪文的權力也沒（我再貼你再刪我是沒辦法，而我也無法反過來把你的文刪掉），邏輯上誰較能強迫對方想出來的強加到別人身上，大家可以思考一下。
說起來怎麼我好像有一種既視感，一個支配整套國家鎮壓機器的組織整天在說另一班無權無勢的人天天在迫害自己，把自己的偏激想法強加到那個組織身上，它才是最大受害者云云。
同埋正面、復興都可以有好多詮釋方法架喎。就以復興為例，成個公園改頭換面仲叫唔叫復興？定係已經係唔同野？
例如正面，如果繼續keep住啲海豚海獅係度表演，我覺得成件事對啲動物好唔正面喎。(已經有好多報導話呢啲表演唔人道)
咁好啦，冇曬海洋生物係咪仲可以叫海洋公園呢？咁就唔係復興，係起過一個啦喎？
邊度香港大部分人
分身論幾好笑，其實成個penana都係我嘅號你信唔信？
我只係奇怪點解係你問啫，那句又不是對你講的。
但1000蕉幣實在太多，我之後給你打賞回去吧。
我不急着用幣，且把錢投放於我這個small potato 上沒甚麼意義。
https://www.penana.com/myrevenue