加油啦：）

我的很多看法跟星塵應該是相反的，前期到中期都不錯，我感覺星塵比較偏簡潔，但我是歐風偏華麗，那些鋪陳對我來說都是可以接受的。

一些詞彙甚至需要更雕琢，畢竟背景是中古，書寫上自然要營造出一個復古氛圍。用詞可再文文謅謅些，但因為主角團是傭兵，適當的白話跟鬆懈是可以的。 

這篇有點歌德和克蘇魯的感覺，我彷彿看到了調查員柯特一步一步邁入迷霧，失去了理智而走入瘋癲。但裡頭營造還有待加強，後半部分有些崩，不夠精彩也不夠細膩。多些描述和恐怖的氛圍就能提升整體的質量，推一下恐怖大師E.A. Poe

另一大致命傷是背景，剛開始看到草扇子的時候我愣了一下。感覺這比較像中國會出現的產物，而不是西方(也可能是我的錯，我在查查)，背景的政治、制度也不夠明確，讓人不清楚這是哪一個時期。雖然可以是架空，但我還是建議要把他們的爵位、封建等查清楚，寫的更詳細，才能讓人更身歷其境。

@朱諾(Juno),
長知識了，謝謝你的評論：）
我開始懂你上次説的風格問題了。

感謝@朱諾(Juno) 的評語，當初寫的故事真沒想太多背景的政治與制度，但是怕寫太詳細的話，又怕偏離主題。

而至於描述和恐怖的氛圍方面，後半的確寫的太快，有點趕著收尾，這也的確是我的缺點之一，如果我再重寫的話，我一定會寫主角會如何被迫瘋和折磨。

@星塵, 星塵加油！
評文很考驗知識的
btw這篇有theme, 我覺得還算明顯

@五香肉丁, 背景是很重要的一環，尤其是這種中古歐洲，沒有足夠的元素無法凸顯時代背景。偏離主題倒還好，這篇故事線算簡單的

@朱諾(Juno),
我把整篇當做架空來看待了......
下次會改善一下這個毛病。

@星塵,星塵加油，這篇雖然說架空但也是以中古歐洲為基底
btw中世紀每個人都是基督徒，每個人都有信仰。所以後來啟蒙運動、歌德才會去批判那些迷信。
我們不能用現代的思想去套入以前的時代。

@朱諾(Juno),
我又被打臉了哈哈
中世紀真的很可怕啊，感謝啟蒙運動的出現。
「我們不能用現代的思想去套入以前的時代。」星塵深感同意。

啊！
我沒有注意到這個細節。
這是我的失誤啊！！！！！
不太了解歐風，能説個大概嗎？

@星塵,就是比較西化的句子啦

其實文法跟中文一樣是SOV language,主+動+受 但被片語跟子句拉長，然後比較多metaphor 
讓我用男神Allen Ginsberg當例子
I saw the best minds of my generation destroyed by madness, starving hysterical naked 

我看見一代精英毀於瘋狂，飢餓又歇斯底里的赤身露體
讓我們畫重點：形容詞、形容詞，很多很多的形容詞

然後有時候會有直翻的感覺 像是「，但，」中文裡面比較少見，這比較像是but的使用
句構大概是這樣

但我覺得我們要focus 的地方是思想，句子其實只有形式，內核才是一部小說的重點

我覺得西方他們比較注重畫面感，像他們的詩常常就是給一個清晰的圖像再帶出聯想

還有symbol 去讀史詩，神曲裡面有很多細節，就連主角伸出那一隻腳都有意義

好的歐風除了形式，文化上絕對也要跟上。不然就是西方皮、東方芯了

@朱諾(Juno)，
個人而言，內核（思想）就是要透過句子表達啊，文字出現大量砂石，就會影響到讀者理解文章想表達的思想。
短篇小說的每一句都是精華，每一句都應該發揮出應有的作用，所以我才那麼注重句子。

歐風是真的難寫啊，很想看玫瑰有刺啊！

@星塵,因為歐風很注重句式，很多人以為只要寫：喔！我親愛的夥計、上帝啊！就是歐風了，所以我才會這麼說

我覺得所謂「砂石」也要看文風，英文跟中文不同，文言文比較簡潔，可英文的再怎麼簡潔也不會有中文/文言文簡潔。兩個不能這樣比較的。

這篇沒有到非常典型的短篇小說，再者鋪陳也是必要的。我個人沒有覺得有很多過度堆疊的地方。星塵會產生這樣的感想可能是不習慣歐風吧！