隨心所欲的短篇 - 雜-社群媒體下的留言（完）

內文開始前，先表達一下本人的想法。

我清楚明白的知道自己對於看待這個世界的角度尚有許多不足，因此我僅能以「我看到的」、「我認為的」進行書寫。

沒錯，我就是只能這麼的目光狹隘，只能透過一來一往的問答，尋找自己認為的世界模樣。

但也因為明瞭自己這樣的想法，容易產生不足之處，因此期待能在各位的留言中，看到更多不同角度的理性論述。

我想知道，你們的眼中，世界的模樣。

不知道大家有沒有這樣想過。

「社群媒體應該是怎麼樣的呢？」162Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡY5zZFVu7Th

公平、公正、多元……

表達人類一切關於理性的、包容的、友善的詞彙應該都要能套用在上面。

有趣的是，有時人們的留言卻不是那麼的……和平。

動物遭到虐殺的時候，底下的留言會群起激憤。

娛樂圈的藝人發生了什麼，有人會留言「這干我什麼事」、「他的人品不意外」。

政治人物的言行，底下的留言往往會是沸騰的狀態。

至於是什麼沸騰法，我想各位心知肚明，便不再多說。

如果世界對我兇殘，那我為什麼要友善這個世界？

因為我在意我在乎的人事物，因此表達自己的看法，這樣哪裡錯了？

想來，這個世界不過也只是如此。

我們在平常生活中的柔軟，是不是都已經被各種事情消磨殆盡？所以才會肆意揮灑負面的刀刃。

我們是不是因為沒有看到自己「期待」的內容而感到失望？才會進而轉為攻擊的言詞。

我們所盼望的，到底是什麼？

我們，有真正的思考過嗎？

如果只看上文的話，其實也有失偏頗。

留言中仍是會有善意的。

癌末的小妹妹，「希望你能趕快好起來哦」。

流浪貓狗被別人收養，「哇，你真是個好心人」。

弱勢族群在疫情下的艱難處境，「也許政府應該提出方案，協助他們……」。

如果世界對我兇殘，但我仍願意對他人友善。我是傻了，但也只是希望能帶給別人一個柔軟的世界。

我在意我的看法，也想知道你的觀點。所以我願意先傾聽，然後再討論。

看吧，我們的世界也能是好的、溫暖的、友善的。

我們還是會被聳動的標題吸引，看完後再失望離開。162Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwCf5fak3W9

我們是不是可以告訴社群媒體：我承認自己會被吸引，但是我還是希望能看到實際的那面。

如果一兩個編者注意到了，那是不是，世界上就多了幾篇以事實書寫的標題？

讓自己的思考，完全公允，很難。162Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoIXsUmla5P

但審視自己的思考是否公平，卻顯得簡單一點。

我承認自己的言論永遠不會是公平的，但我期待能貼近真實。

所以請告訴我真實。

所謂社群媒體應該如何，

所謂的閱聽人又該如何。

你們眼中的真實，是……？

ns3.145.168.157da2