在眾多反對安樂死的原因之中，我最不能接受的是那些因道德論理，宗教等的反對原因，也許在生活上，我們的確要跟隨着社會所「認同」的道理。但都到死的時候了，我們就不能按照自己的想法，自己的需要作一次選擇嗎？323Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2lo16iNpCd
另一種常見的原因是所謂的「前路還有希望」而阻止安樂死的反對者。我認為大家需要明白選擇安樂死的人無一不是認為自己已經到達一個無路可走的地步，無論事實是不是也好，最少對他們是這樣認為的。別人無論如何地站在另一個人的立場去想，也是無法親切地體會他們的心情。你可以在他們選擇安樂死的時候去告訴他，他的未來還可以怎樣怎樣，告訴為甚麼他要活下去。但當他最後還是決定安樂死的時候，我們都應該尊重他們，我們不能夠因為自己認為「他應該活下去」而強迫他們活下去。
老實說，若只看「安樂死」這一詞，其實它所包含的是一種十分美好的內容，有多少在痛苦中生不如死地等待死亡的人可以因為安樂死而安詳，舒適地離世。支持安樂死不是教唆別人去死，而是給必須死亡的人提供一個幸福地死亡的選擇。
我認為不應該只針對安樂死的壞處，而是應該考慮如何「完善」安樂死。
只要我們可以扭轉「無路可走」的想法，人們自然不會選擇安樂死。讓一個將死之人即使知道不久後他們可能會很痛苦地死去，但他們仍要為某一個目標而堅持下去。比起一味反對並指出安樂死的不是，這更應該是反對者應該要做的事。
安樂死其實是自殺的進階版，自殺不被支持是因為自殺是逃避生活，但安樂死是逃避痛苦的死亡。我認為反對的人應該分清自殺和安樂死的分別，到底他們反對的是安樂死還是自殺。
其實安樂死的概念沒有問題，正如我所說，它需要的只是一些「完善」，例如嚴格地審批所有的申請，提供開導工作等等，說不定這還會改善自殺的問題。歸根究底，安樂死需要的其實是完善的配套設施，完整的法規以反心理輔導的配合。323Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGOMBHohA6r
我希望人們不要把自殺和安樂死畫上等號，粗俗一點說句，反正都是死，選擇一種有尊嚴的方式死去也不可以嗎？
最後，我也希望大家可以不要把安樂死太過利益化，並不一定是因為經濟，失業等方面的問題才是叫作「無路可走」，不然每日有上億人口都跑去安樂死了，安樂死是經過一番審計才會被批準的，不是每一個都有資格安樂死。（提外話，其實我認為每一位成功安樂死的人都挺可憐的，在審批過後，連他人都認為他們有資格安樂死的時候，難道不是一件很可悲的事嗎？）
老實說，那怕只有一點生存意志，生存的原因，再痛苦也會選擇捱下去，但如果沒有的話，即使不是安樂死，也會想出其他辦法自殺吧。
ns 172.69.58.126da2
and then Add to home screen.