No Plagiarism!jSyI2AMP5FODYRLYzhitposted on PENANA 既然題目就是:說說我對「安樂死」的看法。那麼我將完全主觀、很個人,說一下本人認為的「安樂死」。8964 copyright protection389PENANAhl6iuaiZxI 維尼
首先,個人認為的安樂死應該是安樂地死去,是安祥的、樂意的,至低限度,是願意接受的「死」。8964 copyright protection389PENANAGsPSw0wKbU 維尼
至於說安樂死正確與否,就個人而言,在自然中,生死乃必然,而對錯這東西只存在人類社會中,對於我這種只活在自我世界裡的人來說,人群社會裡的人倫道德什麼的,都不如自我的意願,所以安樂死是對是錯又如何呢?可是,硬要我選的話,我說:「正確。」8964 copyright protection389PENANArHOHjFgD16 維尼
最後一問:要讓它合法嗎?我當然說:「要啊﹗」現在大堆人不婚不生,將來老無依靠的,不早點死得舒服,難道要等被送進老人院玩爛?再說,這根本大勢所趨,終有一天會合法的﹗8964 copyright protection389PENANAwGu9aEuUpQ 維尼
尤其是一些「富人的天堂,窮人的地獄」的地方。8964 copyright protection389PENANAFK0Hg4HGM4 維尼
說到權力這東西,就我個人來說,它就跟對錯一樣;人,有否權利去決定自己的死亡~這、在我眼中,沒有意義,畢竟權利這東西是社會中、被賦予的,但,自己的命是自己的,別人管不着,而且,對大部份人來說,個人的生死,也沒多少人想要管吧~8964 copyright protection389PENANAr7Wpf9xK6C 維尼
安樂死,就是人為的死法,想要死得舒舒服服…活着受苦,死了解脫。8964 copyright protection389PENANAvmEPYLpWcy 維尼
一些人,用社會的倫理道德,對他人的生死指指點點、說三道四,又哪來的權利?哪來的資格?有的,不過就是一張嘴罷了。8964 copyright protection389PENANA8QCQkA16pc 維尼
說到最後,誰也不服誰,何必呢?8964 copyright protection389PENANA93EH3AC26Z 維尼
最後,一句作結8964 copyright protection389PENANARRxpMIMtvw 維尼
同人唔同命啊呀~8964 copyright protection389PENANArKWzjzsG0O 維尼
3.15.226.150
ns3.15.226.150da2