很多人都聽過阿斯匹靈。它價格不高、使用歷史很長，過去常被理解成可以止痛、退燒，也可以「讓血比較不容易凝固」，因此能預防心肌梗塞或中風。也正因為它太常見，有些人會把阿斯匹靈想成一種相對安全、可以自己長期服用的保健藥物。
但這種理解並不完整。阿斯匹靈不是保健食品，也不是人人都適合拿來預防心血管疾病的藥。它確實可以降低血小板凝集，減少某些血栓事件風險；但同時也會增加出血風險，尤其是腸胃道出血、腦出血，或手術前後出血。對某些人來說，阿斯匹靈帶來的好處明確；對另一些人來說，出血風險可能大於預防效果 [1-3]。
阿斯匹靈怎麼作用？
阿斯匹靈，英文是 aspirin，學名為 acetylsalicylic acid。它的作用之一，是不可逆地抑制血小板中的 cyclooxygenase-1，進而減少 thromboxane A2 的生成，使血小板比較不容易聚集。血小板是形成血栓的重要成分，因此阿斯匹靈可以降低某些動脈血栓事件，例如心肌梗塞與缺血性中風的風險 [1,4]。
這也是為什麼阿斯匹靈在心血管疾病中有重要位置。當冠狀動脈斑塊破裂、血小板聚集形成血栓時，血管可能突然阻塞，造成急性心肌梗塞；當腦部血管因血栓阻塞，也可能造成缺血性中風。阿斯匹靈可以降低血小板形成血栓的能力，因此在已經有心血管疾病的人身上，常常是重要的治療藥物 [1,5]。
但同一個作用，也解釋了它的副作用。血小板比較不容易凝集，代表血栓風險下降，但也代表身體止血能力會受影響。當胃黏膜受傷、血管破裂，或需要手術止血時，出血就可能比較難控制。
最大的誤解：可以自己吃來保養心血管
阿斯匹靈在心血管預防中，最需要分清楚的是「次級預防」和「一級預防」。
次級預防指的是：一個人已經發生過心肌梗塞、缺血性中風、冠狀動脈支架置放，或明確診斷冠狀動脈疾病、周邊動脈疾病等心血管疾病，使用阿斯匹靈來降低再次發生血栓事件的風險。這類情況下，阿斯匹靈的效益通常比較明確，是否使用、使用多久、是否合併其他抗血小板藥物，會由醫師依病情決定 [1,5,6]。
一級預防則不同。它指的是：一個人尚未發生心肌梗塞或中風，只是因為擔心未來風險，而想長期服用阿斯匹靈。過去醫學界曾較積極考慮阿斯匹靈用於一級預防，但近年大型研究與指引越來越謹慎，因為在許多尚未發生心血管事件的人身上，阿斯匹靈帶來的心血管預防好處，可能被出血風險抵消，尤其在年長者更明顯 [2,3,7-9]。
因此，不能把「阿斯匹靈可以預防心肌梗塞」簡化成「大家每天吃一顆比較安全」。真正的問題是：這個人本身心血管風險有多高？出血風險有多高？有沒有胃潰瘍、腦出血史、正在使用抗凝血藥、腎功能不佳、肝病、血小板問題，或即將接受手術？這些都會改變答案。
出血風險不是小事
阿斯匹靈最常被擔心的副作用之一，是腸胃道出血。它不只影響血小板，也會影響胃黏膜保護機制，因此可能增加胃潰瘍與胃出血風險。若同時使用非類固醇消炎止痛藥、類固醇、抗凝血藥，或本身有幽門螺旋桿菌感染、胃潰瘍病史、高齡、腎功能不佳，出血風險會更高 [10,11]。
腸胃道出血的表現不一定一開始就很戲劇化。有些人會黑便、血便、吐血；有些人只是頭暈、疲倦、心悸，檢查才發現貧血。若正在服用阿斯匹靈，出現黑便、吐血、持續胃痛、明顯頭暈、臉色蒼白或不明原因貧血，都不應只當作腸胃不舒服。
更少見但更嚴重的，是顱內出血風險。阿斯匹靈對大多數人不會直接造成腦出血，但它會影響止血能力，因此在有特定風險的人身上，需要更謹慎評估 [2,3]。這也是為什麼阿斯匹靈的使用不能只看「能不能預防血管阻塞」，也要看「如果出血，後果是否嚴重」。
手術前要不要停藥，不能自己決定
很多人知道阿斯匹靈會增加出血，所以一聽到要開刀、拔牙、做內視鏡，第一反應就是自己停藥。這樣做有時反而危險。因為對某些患者，尤其是曾經放過冠狀動脈支架、近期心肌梗塞、近期中風，或本身血栓風險很高的人，突然停用抗血小板藥可能增加支架血栓、心肌梗塞或中風風險 [5,6,12]。
另一方面，某些手術確實需要暫停阿斯匹靈，以降低術中或術後出血風險。這要看手術出血風險、患者血栓風險、阿斯匹靈使用原因，以及是否同時使用其他抗血小板或抗凝血藥物。一般來說，血小板受阿斯匹靈影響後，需要等待新的血小板生成，功能才會逐漸恢復；但實際停藥天數不能用固定一句話套用所有人 [12,13]。
因此，最重要的原則是：手術前不要自己停藥，也不要自己繼續吃。應該主動告訴外科醫師、麻醉科醫師、心臟科醫師或開藥醫師，自己正在使用阿斯匹靈、clopidogrel、warfarin、DOAC 或其他可能影響凝血的藥物，再由醫療團隊判斷如何處理。
低劑量不等於沒有風險
有些人會說，自己吃的是「低劑量阿斯匹靈」，所以應該安全。低劑量確實通常用於抗血小板治療，常見劑量例如每日 75–100 mg 左右；它比高劑量止痛退燒用途更不容易造成某些副作用，但不代表完全沒有出血風險 [1,10]。
低劑量阿斯匹靈的問題在於，它常常是長期使用。時間一長，累積風險就需要被看見。尤其年紀增加、腎功能下降、胃黏膜變脆弱，或之後又加上其他藥物，例如抗凝血藥、類固醇、止痛消炎藥，原本可以接受的風險可能會改變。
所以，若因醫師建議長期服用阿斯匹靈，應定期回診檢視是否仍有適應症，也要主動告知新出現的胃痛、黑便、容易瘀青、流鼻血不止，或即將接受手術與侵入性檢查。藥物不是開了就永遠不變，風險會隨病情與年齡改變。
誰比較可能需要阿斯匹靈？
一般而言，已經有明確心血管疾病的人，比較可能需要阿斯匹靈或其他抗血小板治療。例如曾有心肌梗塞、缺血性中風、冠狀動脈支架、冠狀動脈繞道手術，或明確周邊動脈疾病者，通常會由醫師評估抗血小板治療 [1,5,6]。
但若是從未發生心血管事件，只是有高血壓、高血脂、糖尿病或家族史，是否使用阿斯匹靈就不一定。近年研究顯示，在糖尿病患者中，阿斯匹靈可能降低嚴重血管事件，但也增加重大出血，因此仍需個別評估 [8]。在健康年長者中，阿斯匹靈用於一級預防不但未明顯延長無失能存活，還增加重大出血風險 [7]。
這些研究改變了醫學界對阿斯匹靈的態度。過去比較容易把它視為便宜、有效、可廣泛使用的預防藥；現在更強調精準選擇，只有在好處可能大於風險時才使用。
預防心血管疾病，不是只有阿斯匹靈
如果目標是預防心肌梗塞和中風，阿斯匹靈不是唯一工具，也不是每個人最重要的工具。對尚未發生心血管事件的人來說，控制血壓、降低 LDL 膽固醇、治療糖尿病、戒菸、規律運動、改善飲食、控制體重與睡眠，通常比自行服用阿斯匹靈更基礎，也更安全 [14,15]。
尤其高血壓、高血脂和糖尿病，是可以透過檢查早期發現、長期控制的風險因子。若 LDL 膽固醇很高，醫師可能會建議 statin 類降血脂藥；若血壓偏高，應規律測量並治療；若有糖尿病，血糖、血壓、血脂和腎臟保護都需要一起看。這些治療的證據明確，而且能針對動脈粥樣硬化的根本風險，而不是只處理血小板凝集 [14-16]。
換句話說，不是每個人都需要阿斯匹靈來保護心臟；但幾乎每個人都需要知道自己的血壓、血脂、血糖與抽菸狀態。
服用阿斯匹靈時要注意什麼？
若醫師已經建議使用阿斯匹靈，通常不應自行停藥；若從未被醫師建議，也不應自行開始長期服用。比較務實的做法，是先確認自己為什麼吃這個藥：是因為曾經心肌梗塞？放過支架？中風？還是只是聽朋友說可以預防？
服用期間需要注意幾件事：
不要自行合併多種止痛消炎藥，尤其是 ibuprofen、naproxen 等非類固醇消炎藥，除非醫師或藥師確認安全。
若有胃潰瘍、黑便、吐血、容易瘀青、流血不止，應盡快就醫。
看牙、做內視鏡、手術或侵入性檢查前，要主動告知正在服用阿斯匹靈。
若同時服用抗凝血藥或其他抗血小板藥，出血風險會增加，需要更謹慎追蹤。
不要因為怕出血就自行停藥，尤其是支架術後或近期心血管事件後。
這些看似小細節，實際上常常決定藥物是保護，還是變成風險。
阿斯匹靈的價值，在於用對人
阿斯匹靈是一個重要藥物，但重要不代表適合所有人。它在次級預防中的角色仍然明確，對許多已經有心血管疾病的人，是降低再發事件風險的一部分；但在一級預防中，尤其是沒有心血管事件史、出血風險不低或年齡較高的人，使用前就需要更慎重評估。
真正需要避免的，不是阿斯匹靈本身，而是把它當成可以自行長期服用的保健藥。醫學上很多藥物都是這樣：用在對的人身上，是治療；用在不適合的人身上，就可能變成傷害。
若擔心心肌梗塞或中風風險，最好的第一步不是自己買阿斯匹靈，而是檢查血壓、血脂、血糖，評估整體心血管風險，並和醫師討論是否真的需要抗血小板治療。預防心血管疾病，不是找一顆最有名的藥，而是把自己的風險放在正確的位置上處理。
參考文獻
- Patrono C, García Rodríguez LA, Landolfi R, Baigent C. Low-dose aspirin for the prevention of atherothrombosis. N Engl J Med. 2005;353:2373-2383.
- McNeil JJ, Wolfe R, Woods RL, et al. Effect of aspirin on cardiovascular events and bleeding in the healthy elderly. N Engl J Med. 2018;379:1509-1518.
- Mahmoud AN, Gad MM, Elgendy AY, Elgendy IY, Bavry AA. Efficacy and safety of aspirin for primary prevention of cardiovascular events: a meta-analysis and trial sequential analysis of randomized controlled trials. Eur Heart J. 2019;40:607-617.
- Awtry EH, Loscalzo J. Aspirin. Circulation. 2000;101:1206-1218.
- Antithrombotic Trialists’ Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ. 2002;324:71-86.
- Baigent C, Blackwell L, Collins R, et al. Aspirin in the primary and secondary prevention of vascular disease: collaborative meta-analysis of individual participant data from randomised trials. Lancet. 2009;373:1849-1860.
- McNeil JJ, Nelson MR, Woods RL, et al. Effect of aspirin on disability-free survival in the healthy elderly. N Engl J Med. 2018;379:1499-1508.
- Bowman L, Mafham M, Wallendszus K, et al. Effects of aspirin for primary prevention in persons with diabetes mellitus. N Engl J Med. 2018;379:1529-1539.
- Gaziano JM, Brotons C, Coppolecchia R, et al. Use of aspirin to reduce risk of initial vascular events in patients at moderate risk of cardiovascular disease. Lancet. 2018;392:1036-1046.
- García Rodríguez LA, Martín-Pérez M, Hennekens CH, Rothwell PM, Lanas A. Bleeding risk with long-term low-dose aspirin: a systematic review of observational studies. PLoS One. 2016;11:e0160046.
- Lanas A, Wu P, Medin J, Mills EJ. Low doses of acetylsalicylic acid increase risk of gastrointestinal bleeding in a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011;9:762-768.e6.
- Gerstein NS, Schulman PM, Gerstein WH, Petersen TR, Tawil I. Should more patients continue aspirin therapy perioperatively? Ann Surg. 2012;255:811-819.
- Burger W, Chemnitius JM, Kneissl GD, Rücker G. Low-dose aspirin for secondary cardiovascular prevention — cardiovascular risks after its perioperative withdrawal versus bleeding risks with its continuation. J Intern Med. 2005;257:399-414.
- Yusuf S, Hawken S, Ôunpuu S, et al. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries: the INTERHEART study. Lancet. 2004;364:937-952.
- Stone NJ, Robinson JG, Lichtenstein AH, et al. 2013 ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults. Circulation. 2014;129:S1-S45.
- Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration. Pharmacological blood pressure lowering for primary and secondary prevention of cardiovascular disease across different levels of blood pressure. Lancet. 2021;397:1625-1636.
and then Add to home screen.