我沒有意見，我感覺…… - 第四章｜兩邊都有道理

7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWpaCLKaGBk

第四章｜兩邊都有道理

小美說「兩邊都有道理」的時候，我其實很想問她：

哪兩邊？

一邊是市場資料。

一邊是阿哲的感覺。

如果這兩邊都有道理，那我覺得消防栓跟香氛蠟燭應該也可以一起滅火。

但我沒有問。

因為職場上有些問題不能問得太明白。

問太明白，大家會覺得你不好相處。

所以我只是坐在椅子上，握著筆，臉上擺出一種「我正在理性聆聽」的表情。

這個表情，我練了很多年。

正式名稱叫成熟。

實際用途是防止離職。

小美把筆記本翻開，語氣很溫柔。

「我覺得大家其實不是方向不同，只是想強調的東西不一樣。」

她先看我。

「你這邊重視的是市場、視覺、宣傳，還有消費者第一眼會不會想拿。」

我點頭。

她再看阿哲。

「阿哲這邊重視的是日式感、清爽度，還有不要讓東西看起來太複雜。」

阿哲也點頭。

小美笑了。

「所以其實沒有衝突啊。」

我看著她。

這句話很可怕。

因為很多真正的衝突，就是在「其實沒有衝突」之後開始變成怪物的。

有衝突不可怕。

有衝突還可以處理。

最可怕的是明明有衝突，大家為了維持場面，硬要說沒有。

就像一鍋湯已經臭了，但有人說：

「其實只是味道比較有層次。」

小美站起來，在白板上寫下四個字。

折衷版本。

那四個字一出現，我就知道，小進夏日烏龍消暑麵開始被縫合了。

小美說：

「不然我們這樣想，外觀可以走比較日式一點。」

她在白板左邊寫：

表面：日式、清爽、簡單。

阿哲點頭。

「對，這樣比較有質感。」

小美又在右邊寫：

內容：保留配料豐富度。

她轉頭看我。

「這樣你說的市場價值感也還在。」

我看著那行字。

市場價值感。

還在。

它就像一個人被關進衣櫃裡，外面的人對他說：

「你還是家庭的一份子。」

小美繼續說：

「所以我們可以設計成表面不要放太多料，看起來乾淨，底下保留一些配料。客人拌開後，會覺得有驚喜。」

阿哲眼睛亮了一點。

「這個我感覺不錯。」

我心裡想，當然不錯。

因為你的感覺坐在上面。

市場資料被塞在下面。

這不叫折衷。

這叫分層埋葬。

我問：

「可是消費者在冷藏櫃前看不到底下的料，那第一眼怎麼知道它有價值感？」

小美想了一下。

「我們可以在貼紙上寫。」

我看著她。

「寫什麼？」

小美拿起筆，在白板上試寫：

內含豐富配料。

我沉默。

這句話不是不能寫。

問題是，當一盒麵需要靠貼紙告訴別人自己有料，就像一個人去聯誼，在胸口貼一張紙寫：

其實我很幽默。

不是不可以。

只是很悲傷。

阿哲說：

「我覺得不要寫豐富配料，太台。」

太台。

這個罪名又出現了。

在這場會議裡，「太台」像一條看不見的法律。

豆皮太台。

紅薑絲太台。

紅蘿蔔太便當。

文案太直白。

最好所有東西都要像日本，但又要賣給台灣人。

要有料，但不能看起來有料。

要有誠意，但不能看起來太努力。

要能賣，但不能太像在賣。

我問：

「那你覺得要怎麼寫？」

阿哲想了想。

「可以寫得比較有感覺一點。」

我握著筆。

又來了。

我們繞了一大圈，最後還是回到感覺。

小美卻很認真地點頭。

「對，文案可以再修得有質感一點。」

文案。

職場裡最可憐的東西。

產品不夠清楚，文案補。

照片不夠吸引人，文案補。

定位不夠明確，文案補。

內容物看起來太少，文案補。

文案明明只是衣服，卻常常被要求當骨頭。

我說：

「我不是反對文案修飾，但如果第一眼看起來太空，文案只能補一部分。消費者不一定會先相信你，他是先看東西值不值得買。」

阿哲說：

「可是太滿就沒有質感。」

我說：

「質感不等於少。」

阿哲說：

「但少一點比較日式。」

我說：

「日式也不等於空。」

小美立刻舉起手。

「好啦，我覺得這邊不要再卡。我們是不是可以兩邊都保留？」

她又在白板上寫：

上層：極簡日式。

下層：隱藏配料。

包裝：文字補充。

那三行字很安靜。

卻像三張死亡證明。

我看著它們，突然覺得這個產品已經不是烏龍涼麵了。

它是一個職場寓言。

表面上很乾淨。

內部塞滿妥協。

外觀看起來很日式。

底下藏著市場調研最後一點尊嚴。

小美回頭看我們。

「這樣大家都可以接受吧？」

會議室裡沒有人立刻說話。

大家都在等。

等誰先反對。

等誰先變成那個不好溝通的人。

這也是職場很成熟的一種刑罰。

如果你不接受折衷，你就是不合群。

如果你繼續講資料，你就是太僵。

如果你提出風險，你就是負面。

如果你問責任怎麼算，你就是不相信團隊。

我看著那碗還沒出生，就已經被迫懂事的烏龍涼麵。

它上面要乖。

下面要努力。

外表要清爽。

內在要豐富。

還不能讓任何人失望。

我說：

「可以先做樣品，但我建議保留一版視覺比較豐富的，一起比較。」

小美立刻笑了。

「好，這樣很好，我們就先做兩個方向。」

阿哲也點頭。

「對啊，我沒有說一定要照我的，我只是覺得那個感覺比較對。」

又來了。

不是一定要照他的。

只是他的感覺比較對。

這句話很厲害。

它不用負責任，卻能決定方向。

小美在會議紀錄上打字：

決議：先行製作兩款樣品。A 版以日式清爽為主，降低配料外露；B 版保留市場調研建議之視覺豐富度。後續依團隊試吃與整體感受評估。

整體感受。

那四個字像一張很大的網。

什麼都可以撈。

也什麼都可以漏。

會議結束時，小美看起來很滿意。

阿哲看起來也很平靜。

我也笑了一下。

因為大家都在笑。

在職場上，如果一群人一起微笑，通常不代表事情解決了。

只代表大家暫時不想承認它還在燃燒。

我收拾筆電，把簡報線拔掉。

投影幕變成黑色。

上面短暫映出我的臉。

看起來很冷靜。

很專業。

很像一個還有救的人。

其實我心裡只想問一句：

我們到底為什麼要把一碗涼麵做得像職涯規劃？

走出會議室前，小美拍了拍我的手臂。

「辛苦啦，我知道你做很多資料。」

她說得很真誠。

我相信她是真的覺得我辛苦。

這也是調和派讓人最痛苦的地方。

他們不是壞人。

他們只是太想讓每個人都好。

好到最後，連錯誤都被照顧得很好。

回到座位後，我打開會議紀錄，把剛剛那段決議又看了一次。

A 版。

B 版。

試吃。

感受。

評估。

每個字都很安全。

每個字都很像有在往前走。

但我知道，真正往前走的不是專案。

是阿哲的感覺。

它穿過資料。

穿過調和。

穿過所有人的禮貌。

慢慢坐到主位上。

我在筆記本旁邊寫了一句只有自己看得懂的話：

所謂折衷，就是把市場調研扶到旁邊坐下，再請感覺坐中間。

寫完，我把筆蓋蓋上。

下午四點半。

會議室外的陽光很好。

好到讓人覺得這個世界應該還有邏輯。

但我知道。

邏輯剛剛留在會議室裡。

被大家很客氣地折衷掉了。

7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKsCxK9mK8Z

7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIa485ejFkG
7Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdiulxDi5ZX

ns216.73.216.67da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically