作者:睏鹿
作品名:Not Really Romantic
原文連結:https://waterfall.slashtw.space/thread/90077#post247604
類型:原創BL/現代愛情
文本字數:約2萬字
蛋主指定誇/建議比例:誇5、建議5
————————————————
142Please respect copyright.PENANAosn68vYgJH
這部作品是一個精巧的多層次設計文本,表面上在講述一段愛情故事,實際上卻遠遠不止如此,往下挖、深挖會發現這個故事同時也在談:創作是什麼?人是為了什麼而創作?
142Please respect copyright.PENANA0qmY4ZgoNI
故事透過兩位主角A與B的雙視角,一步一步推進感情,也透過兩人感情裡不體面的部分加深張力,帶出另一個主題:如果我只是為了待在你身邊而寫作的話,寫作究竟是什麼。
142Please respect copyright.PENANAlw9pUWQ7WJ
在詞藻和修辭使用上,作者展現了不凡的文字造詣,很符合這是一個骨子裡在講寫作的故事。不過文字優美的同時,也沒有讓字面蓋過敘事的流暢性,是非常精準的拿捏。
142Please respect copyright.PENANAks5FxAdOjJ
但如上所述,這是一個設計較為複雜的文本,會需要讀者在閱讀時有點耐心跟較好的分析能力。這是一個靜下來深讀,可以讀到很被觸動的故事。
142Please respect copyright.PENANAEBQipDnX57
但在這個原創BL小說容易被簡化成一秒鐘要抓住讀者興趣的時代,這個作品可能沒辦法獲得廣大的受眾。不過一旦讀者認真看完,這是一個會在心中留很久的故事。
142Please respect copyright.PENANABrR8Ne3Xla
142Please respect copyright.PENANAmTZkTcu6G5
前面講到故事在結構上是多層設計,主要分成了以下三層:
・現實中的A跟B
・B小說中的Y與天才演員
・Y扮演的雲豹跟獵人
隨著故事的進行,這三層結構會互相指射、暗喻,並影響劇情,前兩層作者拿捏得很恰當,唯第三層,可能是我沒有讀懂,但我覺得它比較功能性,沒有太反扣回另外兩層。
142Please respect copyright.PENANAIkenZY3TKz
142Please respect copyright.PENANALBKQp74nIp
心得的開頭也提到這不是個單純的戀愛故事,光在第一章作者就帶出:戀愛主線、兩位主角對文學的企圖心和才華的差別、A不體面的慾望、兩位主角的人際關係的拉扯,而且這四件事不是獨立運作,而是彼此滲透的,設計得非常有意思。
142Please respect copyright.PENANAP7tS9qoabJ
在第一章中,我特別喜歡作者寫的A「不體面的慾望」。
在文學獎頒獎典禮上,他看到心上人B跟另一個女生有說有笑,而且他一瞬間在腦袋裡會想用「活」形容他們,這讓他難以承受。
於是他逃跑了,逃到社辦的電腦前對著他能掌控的世界:文學。在那個世界裡延展他不敢在現實世界裡展露的慾望,久久無法自拔。
142Please respect copyright.PENANAwbROqLBGFV
不過A還是選擇告白這個安排,讓我有點意外。
因為前面給我的感覺是他寧可逃避、寧可只在文學裡愛,但他卻又在現實裡勇敢了一把,向B索求願望,並吻上了對方的唇。
我讀第一遍的時候,其實覺得有一點斷裂,有種故事因為要推進所以給事件的感覺。
後來重讀時我再仔細看了一下,原來是喝醉了,讓A壓抑的慾望鬆動、跑了出來。我的理智告訴我這是合理的,但感性卻跟我說好像有點太方便了。不過這個部分見仁見智。
142Please respect copyright.PENANAhiLCgrJmfB
第二章之後,A出社會之後碰到的寫作事業困境令人相當感嘆,但最觸動我的是「如果放棄寫作,他哪還有資格站在B身邊」。雖然前面已經有描寫A的寫作都是建立在他對B的所情所感之上,但這裡才更清楚地宣言,對A來說寫作的意義綁的不是他的自我認同,而是被B當成一個厲害的創作者。看到這裡,也是寫作者的我感到這世界很諷刺,對寫作本身充滿熱情的B沒有被寫作回報,而曾經在寫作上展露長才的A也沒實現他真正的念想。
142Please respect copyright.PENANA8nKjRUyQDB
在那次文學獎落榜後不再提自己創作的B,在一次酒後吐真言的場景裡,他裂開了一道縫,自嘲「他廢了」,並對A說「你要替我寫下去」,然而A卻低語「可是我快撐不下去了」。
讀到這裡時,我的眼淚幾乎是失控地掉下來。
這一段對我來說,不只是角色之間的對話,而是把寫作者某種很難啟齒的狀態攤開來:當創作得不到自己最想要的回應時,我們究竟是為了什麼在痛苦,又是為了什麼還在寫。
142Please respect copyright.PENANAYQcrKuPLfB
沒想到更痛苦的還在後面,為了不辜負B的投資而撐著持續寫作的A,為了那份新的約稿想要「取材」。他寫作的題材一直都是來自B,於是他問了B能不能讓他「取材」。這裡的情感張力我非常喜歡,我感覺對A來說那是他唯一知道的方式,但同時也是他不自覺對B放出的求救訊號。然而B拒絕了。這裡很有趣,我的藍色窗簾是他不是拒絕成為被消費的題材這麼簡單,而是更深層的,他拒絕他和A的關係是用這種方式被推進、被利用。
後面發生的事很殘酷,在「取材」的過程中,我看到一個人的「異化」跟「解離」。在這令人不舒服的性愛場景裡,作者很巧妙地使用了「質數」這個概念,但我不確定我這樣解讀有沒有正確,不能被整除的質數像是一個又一個不被理解的刻度,每往前推進一個,就是往更深的孤獨前進。
因為對B的情感而寫作的A,在這裡像是把自己的靈魂賣給了寫作,為了寫作要利用B、做自己根本不願意的約會甚至性行為。這一切最後還是繞回原點,他是為了留在B身邊的資格而寫,可是他的行為卻把他自己推離B越來越遠。
142Please respect copyright.PENANAW2qbVXIlYP
故事往下走,從A視角切成B視角。
我花了較長的時間在看第一章跟第二章,因為太多感觸,我不斷地停下來寫筆記,以免我錯過那些精彩的瞬間。但第三章跟第四章,我閱讀得很順暢卻沒怎麼做筆記。
我不知道這樣說會不會太武斷,但這篇的結尾落地方式,A跟B都從被寫作的執念中走出來、放過彼此、也正視彼此對自己的重要性。
我會誠實說這個展開是可信的,但同時也是可預期的。
關於B對A的感情演變史,我有猜到他是從看一個怪胎,變成嫉妒,再變成又愛又恨,最後他早已離不開A了。
但是這一段的鋪陳相較於第一、二章卻略顯不夠深刻。
簡單來說,我看懂了B的情感變化,但卻進不太了角色的心裡。
還有就是我在想他們兩人的「和解」、「放下」和「靠近」的鋪陳敘述其實也是有點倉促的。B感到他對A的「詛咒」,傷害了他,他感到心痛,發現這不是他想要的,他其實也是想要待在A的身邊,無論他有沒有繼續寫作。
道理我都懂,但實際上的刻畫不如第一、二章的細膩跟真實。有種感情太過「乾淨」的感覺。我在看第三、四章時,不知道為什麼有種像要被淨化、超渡的感覺。
日文裡有一個詞叫做「予定調和」,在講事情照著可預期的方式安穩地落地了。
這部的結局雖然有回答:如果不再寫作我還是我嗎?我還有資格待在你身邊嗎?
我不覺得答案一定要很痛、被撕裂才是好作品,但現在的收束方式在我看來跟前面的調性是有點斷裂的。
142Please respect copyright.PENANAeawspRCliI
講得更整理一點就是,我感覺這篇前半段的魅力在於情感的不純淨與不穩定,但後半段卻選擇將情感收束為可理解、可接受的形態,導致我的閱讀體驗從「被拉扯」轉為「被安放」,雖然合理,卻相對削弱了原本的張力。
142Please respect copyright.PENANAJxEgdpgpc7
142Please respect copyright.PENANAdoYVQkrtUh
接下來是一些編輯(表達)層面的想法。
142Please respect copyright.PENANAi7i7BWnC6Q
我自己在閱讀習慣上比較偏好第三人稱,我想了想可能是因為第三人稱讓我較有觀察空間。但第一人稱/第二人稱會有種壓縮我閱讀自主權的感覺,所以切過去的時候我都會卡住。
切回第三人稱之後就又好了,如果這個作品沒有做這樣的調整跟切換,我可能不會看得這麼起勁。
但我在閱讀的時候也不斷地在想,為什麼作者在這篇會時不時會使用第一人稱和第二人稱呢?
我在看到第三章切換進B視角時大概得到了答案,這應該是為了給讀者跟人物內心零距離的體驗。重新回看第一章的開頭,那是A對B的耀眼奪目的心動;第三章的開頭,這是B害怕被A看穿自己的心思的腦內暴力衝動。
到了這邊,兩段的第一人稱/第二人稱的效果出來了,對照得非常漂亮。一個是我想靠近你但我覺得我沒有資格,另一個是我對你的嫉妒被看穿了怎麼辦。
前面我提到不是第三人稱的話我會沒有足夠舒服的觀察距離,但我想作者這邊的設計就是故意要把讀者丟入那個強烈的情緒裡被震盪。我覺得相當有效。
142Please respect copyright.PENANAgccxR7NQ8k
另外特別想提的是,這個故事前半貼著A的感官在進行,對B的描寫都是透過A的眼睛在觀察、側寫。不得不提,雖然大多時候缺少了B視角的描寫,B的人物塑造也完全沒有扁掉,作者透過很多細節描寫以及很有角色聲音的台詞讓他完全站得住,例如有一句台詞是他在抱怨工作,說:「做一堆沒有power也沒有point的powerpoint」讓我忍不住笑了,在看的時候不禁做了筆記。
142Please respect copyright.PENANAyPIwkScdWu
然後有一個小小在意但問題不太大的地方:A有的時候會被寫成「a」,有稍微觀察一下出現的前後文,但沒看出太明顯的規律,依舊不太確定是故意的,還是筆誤。
142Please respect copyright.PENANApZxvKT08Qn
最後講一點我很個人的閱讀體驗,但在看到B在拆解別人的文章,並打算將養分逆輸入回自己的寫作,最近在做同樣事情的我一瞬間有種小說跟我自己的現實好靠近的神秘感覺。
142Please respect copyright.PENANA0Fp9oYLVJK
總體而言,這是一部以戀愛為外衣但包裹著人(特別是創作者)的執著是什麼的多層次佳作。在人物塑造x敘事結構x核心主題的合體技上打出了漂亮的高分。142Please respect copyright.PENANAMMeFQsLvDv


