高中時我就喜歡選擇跟其他人不一樣，但我不會將頭髮染成彩色、或在身上刺青，我用更隱秘的方式跟同學區隔開來，那就是讀一些同學眼中的天書，比如太宰治的斜陽、唐詩宋詞、紅樓夢。他們很佩服我，怎麼能讀得下去艱澀難懂的作品。
但其實我跟他們一樣，也讀不懂作者要表達什麼，並沒有比較高明，只是更願意多花時間待在隱晦、模糊的語言空間。
而我讀的那些作品，作者也已經多數不在，無法現身說法，告訴我該怎麼理解，甚至如何去感受文本，都只能靠自己領會。
那些文豪不強求讀者共鳴，也不求讀者可以理解，那種不在乎別人，只管寫出故事的帥氣，也是我想成為作家的驅動力，有時候我還會想，他們是不是因為早就知道會名流千古，才表現那麼的不在乎。
開始在寫長篇小說才發現我沒辦法做到，他們怎麼可以篤定地在一張空白紙當中，虛構主人翁的命運，是小說家在喝孟婆湯沒喝乾淨嗎？所以才能寫出那麼多人物的前世今生？我抱著困惑，直到大學畢業前我都還沒真正完成一篇小說，不過沒關係，我還會寫詩，沒上課時我喜歡到咖啡廳寫現代詩、或到獨立書店買詩集、散文。
某天我注意到，網路社群上有個標籤出現，文青一詞。但文青有褒獎也有貶義，有人認為文青很清高、作秀，認為他們讀那些小眾的書是為了讓人覺得品味獨特、與眾不同。於是喜歡文學的朋友，有的自嘲是假文青，有的則極力撇清這個稱呼。
而我屬於後知後覺，等我明白這個標籤時，它已經是有點過氣的符號。
以至於我連文青為什麼會被討厭，就莫名其妙地被貼上標籤。我不想要被貼上，但也不想去擁抱它，畢竟我蠻喜歡文藝作品，沒必要為了別人否定自己的喜好吧。
於是我將標籤看作空氣，繼續過日子，這就像是看到有人跟你撞衫，與其大聲強調：「嘿！別看那件很像，我穿著的布料不一樣，我這是純羊毛，它那件是合成纖維。」在別人眼裡，當真是越描越黑，還不如假裝沒看見。
後來，出社會後，我也沒那麼介意這標籤，網路的討論量也不那麼高，換成「聽團仔」標籤火起來。那是形容一群專注非主流、獨立樂團，追求獨特性與深層連結的群體。
當換成聽團仔在網上被罵清高、作秀，我忍不住覺得好笑，那不又是一次歷史重演嗎！總是有那麽一群人不想跟著大衆主流走，那群脫離主流的人，不約而同有著相同的特徵，又形成新的文化符號，不論他們願不願意成為符號，在圈外人眼中，其實都是長著差不多的形象。
就像青春期的我認為自己是一顆特別的樹，但放到更大的尺度看，長得像我這樣的樹，聚集起來，多到也可以長成森林啊！
ns216.73.217.22da2
and then Add to home screen.