法外狂徒 | Penana

110年度訴字第102697號萬盛宮侵占公益款案開庭

控方開案陳詞

萬盛宮所有權人汪志銘、總幹事趙慶富、主任委員劉謙、副主任委員何方、會計孫慧安、出納胡宜蘭等六名，及起訴書內歷任總幹事、主任委員、副主任委員與廟祝共計三十七人等，涉嫌挪用宮廟公款。證據顯示挪用金額達 13.9895億元。

宮廟的鉅款被挪用於私人帳戶及支付員工薪資，並未用於宗教事業，已構成挪用公款背信罪及侵吞公益款項侵占罪，並涉及偽造文書等其他罪責。控方已將證據提出於庭上。

控方依刑事訴訟法第101條第1項第2款「以防止勾串共犯或證人之虞」已於114年6月25日下午7：25分將現任掌理或經手財務者汪志銘、趙慶富、劉謙、何方、孫慧安及胡宜蘭等六名，帶回偵訊。並依背信、公益侵占及偽造文書等罪嫌，向法院申請將其羈押獲准。其餘三十一人一併列為犯罪嫌疑人於今日出庭，協助釐清案情。

被告所為之行為，已觸犯中華民國刑法第342條之背信罪、刑法第336條第1項之公務公益侵占罪，以及刑法第216條之行使偽造私文書罪等起訴。請庭上依法審理，並考量被告犯罪情節，科處適當之刑罰，並命其返還全部不法所得，以維護公益。

辯方開案陳詞

依據110年度民訴字第19236054號判決主文，「本院認為，緣於原告未能提出證據證明其主張之事實，且非寺廟本身有權利能力其代表人，按寺廟財產依監督寺廟條例第 6 條規定，故判決裁定駁回」及銀行帳戶流水紀錄顯示，入帳款項是基於勞務事實所為之正常交易。此筆交易紀錄明確證明了被告並無不法意圖等相關資料作為訴訟上的證據。

控方所提出的起訴，並未能證明我方觸犯刑法第342條之背信罪、刑法第336條第1項之公務公益侵占罪，以及刑法第216條之行使偽造私文書罪等之所有構成要件。特別是，控方未能證明侵佔的關鍵事實或意圖，因此，依據法律規定，本案應為無罪判決。

“庭上控方要求訊問萬盛宮總幹事趙慶富。”

坐在被告席的趙慶富聽到第一個被點名的就是自己時，嚇了一大跳！雖然已經拒絕連夜偵訊，但因為害怕、因為擔心，一夜幾乎沒怎麼休息的他，出庭前檢察官又只給了他們幾個人洗把臉跟吃個三明治和豆漿的時間。腦袋暈呼呼地，要怎麼說話！他直覺的望向余漫！

余漫沒有表情的看向趙慶富，脾氣急說話不過腦子，又一晚沒睡，的確是個不錯的突破口。

確認身分完畢後“趙慶富！你在萬盛宮擔任什麼職務？”

“總幹事！”

“總幹事的主要內容是什麼？”

“就什麼都做。”

“具體說明！”

……

“包不包括開啟香油箱收受民眾捐款，籌辦法會等。”

“做！”

“你與萬盛宮的關係是屬志工服務還是勞務服務？”

趙慶富忘了該怎麼回答“我有領薪水。”

怎麼跟上次偵訊時和開庭時的反應不同！控方疑惑地抿唇後“萬盛宮的薪資結構你覺得如何？”

余漫：“異議！庭上！控方要求辯方回答非其工作內容的問題。”

余漫話聲未落“我不知道！我又不是算帳的人！”趙慶富急切的聲音就將她的聲音蓋了過去。

法官看了余漫一眼“妳的當事人已經回答了。”

控方眼睛都亮了！因為趙慶富的反應終於跟之前一樣。而被告席上的其他幾位被告臉都綠了！怎麼才訊問第一個人，就像上次開庭一樣亂了陣腳……

那律師從余昕冉換成余漫除了花更多的錢！有什麼用？早知道就不要聽孫慧安的話！昨天晚上就應該積極地爭取成為污點證人！

趙慶富察覺到自己闖禍了！明明余律師交代過不要急著回答的……他著急的看了余漫一眼！

余漫緩緩地眨一下眼，安撫慌張的趙慶富。

之後控方再問問題，趙慶富就不再回答，控方無法撬開他的嘴，只好換人訊問。

原本已經不抱希望的其他幾位被告，發現不回答問題，檢察官真的對他們沒辦法！被告席上的其他幾位被告臉上終於恢復了血色。

“孫慧安你在萬盛宮的職務為會計！”

“是。”

“負責辦理萬盛宮的功德箱開啟作業、油香等各項收入繳庫。”

“做這些工作時，現場不是只有我一個人。”

“請回答是或不是？”

“……是。”

“款項收入繳庫，繳入私人帳戶是不是受人指使？”

“工作薪水不是轉入私人帳戶是要轉去哪裡？”

“請回答是或不是？”

孫慧安拒絕回答。

控方看著不回答的人換了個問題“以會計制度來看，萬盛宮的薪資結構你覺得如何？”

“我只是領薪水的，又沒有資格決定。”

控方吃了憋“薪資結構有問題！你身為一個會計，有向廟方內部提出反應嗎？”

“有什麼問題？”孫慧安疑惑著。

控方在孫慧安處得不到答案，就又換了胡宜蘭訊問”身為一名出納！妳對萬盛宮的金錢流向應該都很清楚！”

“我只負責收受簽單後做出帳匯款。”

“每十天就匯出這麼大的金額到特定帳戶裡，妳就不覺得奇怪？”

“出納人員是根據會計憑證辦理款項收支。”

沒想到主要被告中唯一一個女性居然口風這麼緊！控方知道再問胡宜蘭也不會說，於是換成訊問劉謙“身為萬盛宮主委，職責是管理日常事務、財務以及舉辦各種活動，並對外代表寺廟或宮殿。 ”

“是。”

“多數寺廟的主委是無給職的，以「志工」、「義工」的身份參與廟務運作，義務為寺廟服務。”

“不清楚！”

“廟裡舉辦擲筊抽獎、大型法會及遶境活動時，身為主委你的工作內容？”

“人力資源協調、安全維護、對外溝通、善後管理等。”

控方怎麼可能讓劉謙避重就輕“活動的總預算編列，各項費用的支出，活動資金運用，難道不是主委的工作！”

劉謙不回答。

“香油等收入都進了私人帳戶裡，萬盛宮一年還能辦繞境、進香、刈香，中元節水路法會，居然還有中秋節里民聯歡晚會等大型活動。農曆春節期間還能舉行補運、補財庫，點光明燈等為期月餘的活動！你們錢從哪裡來？”控方問題步步進逼。

“我們有許多虔誠的信徒！”

“虔誠的信徒供奉的是神明不是你們！而你們卻侵佔了他們供奉的錢！將它放進了自己私人的帳戶裡！神明知道嗎？信徒知道嗎？”

ns216.73.216.69da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically