統計上有一個現象叫「辛普森悖論」，簡單來說，就是看部分與看整體的結果可能會彼此矛盾。153Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwUXFNIHxDU
一開始我覺得這個理論很不直觀。學的時候雖然懂了，但總覺得少了點什麼。153Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGfFOHmLUgX
後來，我滑手機看留言時，突然靈光一閃，才有了今天這則日誌。
我在想，女權主義與大男人主義之間的對抗，其實就是一種辛普森悖論式的現象。
許多男性對女權主義反感，與其說是不支持，不如說是感覺到「被過度濫用、被上綱上線」。153Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6BO01uuBCM
而女性強調要破除大男人主義，要求社會改變，這也是對過往不平等待遇的回應。
兩邊其實都沒有錯。153Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQtjvwpdK1r
因為很多男性其實也曾是「大男人主義」的受害者。153Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQAtTkqy9Hu
不符合社會期待的男生，常會被取笑、拋棄，甚至遭受言語暴力。153Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWsOl8cONl5
同樣地，女性在歷史上長期被壓抑，這些不公也確實需要正視與改善。
然而，當今社會中，部分女性對男性伴侶的期待越來越高，這也讓許多男生在親密關係中感到壓力甚至恐懼。153Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgpfvxNJcG3
這不是哪一方的錯，而是我們長期只從「局部」視角理解問題，而忽略了「整體」的人性與脈絡。
我想，其實只要回到一個根本的問題，很多衝突就能釐清：
在討論「男女平權」之前，我們應該先討論「人權」。
就像我首先是一個人，才是學生一樣，性別、角色、身分，都是在人這個基礎之上建立的。
所以，這個世界上或許不存在絕對的真理，而**「你我之間的溝通與理解」才是接近真理的方式**。153Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyDH25r3rFo
不論是討論種族、性別，還是社會角色，我們應該先看見對方是「一個完整的人」——然後再來討論我們所遇到的問題。
相對與整體的正確之間，並不矛盾。153Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBqYgg66mzj
但只有透過理解與對話，我們才能讓彼此的世界接軌，也才能讓彼此的痛苦被看見。
and then Add to home screen.