雖然畢安卡．馬札諾對隊友諸多有些微詞，但講究結果的她，不得不承認：他們的行動確實幫她摸出不少關鍵證據。再說，由於尚皮耶．杜沙大膽卻成功的舉動，眼下雷吉納監獄因為獄警監守自盜一事忙得焦頭爛額，無暇密切監視她們與律師的會面，反而給了她們一個難得的準備空間。
在會客室內，畢安卡立刻讓律師著手提出一整套法律動作：
「先申請保存監控原檔案，並在申請中明確指出鏡頭曾被竄改過，我們有時間碼不連續與畫面跳躍的紀錄，同時，我們還要要求第二次法醫鑑定。」
凱多律師點頭，將此訴求寫進動議內。他身為律師，知道第二次鑑定是請非原辦單位的獨立法醫再檢查屍體或樣本，目的是確認或推翻第一份報告的結論，也排除可能的誤差或人為操控。
「還有要求把關鍵證人的口供先錄下來並在法庭上確認，這樣一來，他們在庭外就不容易被脅迫或改口。若有人試圖動手，我們有法庭存底。」
「你還要寫，因為現場太乾淨俐落，真兇可能不是普通人，是異能者；並請求法院准許調派特殊鑑定專家，針對屍體痕跡做專門檢驗，找出常規法醫無法解釋的痕跡或能量痕跡。」
凱多的筆在紙上滑過，寫出一行又一行，像是在把混亂編織成一張有序的網。他抬頭看向畢安卡：「那麼大小姐，請問你準備好走初步聽證會了嗎？」
「準備好了。」她簡短回答：「我們先封存一切能封存的證據，把能保存的都保存起來；如果初審對我們不利，我們就按程序上訴。讓他們知道，任何篡改都會被翻出來，任何脅迫都會有記錄。」
畢安卡還看了旁邊的尚皮耶一眼：「而你，也先別惹事。」
「好的，發號施令小姐。」尚皮耶頑皮又不失優雅的回答。
畢安卡白他一眼。
烏雲鋪在羅馬的午後天空，像被老畫師故意留的灰色筆觸，街道上偶爾透出一束陽光，把法庭前那排階梯的陰影劃出一條條直線。台階上方，深刻在石面的那一句義大利文在天光下格外冷硬：LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI（法律在人人面前一律平等）。
是嗎？尚皮耶斜睨著那行字。當初他們可是踏入門目睹了屍體，就被一群警方逮捕了，整個過程說是法律流程，倒像是黑色幽默電視劇情。
這間初步聽證室狹窄得令人窒息，低矮的拱門、斑駁的壁面、窗框上貼著褪色的公告。沒有公眾席，只有法官、檢察官和辯方律師的聲音在空氣中碰撞。入口兩側的石獅，鼻子被無數手摸得發亮，彷彿在嘲笑這場非公開的特殊證據審理。
妙的是，此庭上的檢察官擁有與達可警隊長相似的外貌，當他秀出自己的名牌時，上方也印著與那位警長同樣的姓氏「Dacco」（達可）。
這算是一種家庭價值嗎？尚皮耶對畢安卡耳語。
凱多律師將三個透明封袋整齊放在檯上：每袋裝著一份副本，蓋著公證處的時間戳與印章，外面貼著一條醒目的紙條「請法院向原機關調取正本」。
凱多律師清了清喉嚨，轉向畢安卡和尚皮耶：「請簡單說說星期日整天的行蹤，還有星期一早上發現屍體時的情況。」
畢安卡直視法官，聲音冷靜：「星期日早上我們在羅馬逛街，中午在 Piazza Navona 餐廳吃飯，下午去羅馬大學圖書館查資料。晚上6點在Trastevere餐廳吃飯，7點回旅館。餐廳有收據，旅館員工也見過我們。星期一早上10點，我們去教師宿舍找楊教授，門沒鎖，進去就看到他死了。」
尚皮耶補充：「對呀！我們都還沒搞清楚狀況，警察就來了，我們就被捕了！」
凱多律師點頭：「被告的陳述顯示案發時不在場，與我方證據一致。我們的調查還發現，案發時間應為星期日晚上10點，而非星期一早上。」他轉向法官：「以下是三份材料的來源與性質。」
「首先，醫療顧問提供的副本，內含一張命令影印件，指示『儘速處理遺體』；並有錄音，錄到現場法醫說：『上頭只叫我們處理掉。』錄音中出現疑似外來施壓者的語句：『為什麼不處理掉？』醫療顧問報告指出，屍斑分布與電擊痕跡異常，顯示需要重新檢驗。我們依據刑事訴訟法典第392條，請求保全這些不可重複的證據。」
「第二份，由一位了解校園事務的女學生蒐集，包含現場影像與口述紀錄。影像顯示教師宿舍內的拖曳痕跡、書桌與櫃子被翻動、放置研究稿的櫃子內大量紙張被移動、電腦被惡意潑水毀壞的痕跡，以及一名疑似手提金屬桶的黑衣人影。該學生錄下同窗談話，證明教授星期日晚間後行蹤成謎。我們已取得研究助理的陳述，願意協助說明教授最後行動紀錄。」
「第三份，由外部技術協力人員複製的監視錄影副本。初步比對顯示，錄影存在人工修改痕跡，且竄改的技術指紋與被告無關。我們請求法院依據刑事訴訟法典第360條，調取校方原始紀錄並保持其完整，交由中立鑑識比對。」
「此外，」凱多律師加重語氣：「被告被逮捕後未經羈押聽證會，直接關進監獄，違反刑事訴訟法典第389條。我們保留向複審法庭申請審查的權利。」
「異議！」達可檢察官猛地起身：「被告的陳述缺乏獨立證人支持，餐廳和商店員工容易遭被告收買。這些材料的來源可疑，可能涉及非法蒐證。報案顯示，被告親友曾干擾法醫鑑定處。我們請求法院駁回辯方的保全申請，或由公訴方重新調查！」
呵呵，現在我國法院改採有罪推定了嗎？畢安卡內心冷笑。
不過她對此早已心裡有數，因此在庭前，她與律師事先溝通，決定把那些隊友的行動與見聞整理成正式的陳述書，內容只寫「在何時何地，看到什麼」，以「目擊陳述」而非「證據結論」的形式呈交法庭，請法院以此為線索去調取正本影像與相關紀錄，並申請法庭下令保存，以免有人趁機滅證。
於是，律師從一疊文件中拿出那份已簽章的陳述書，遞至書記：「本陳述書僅列出目擊事實，請法院視其為調查之線索，而非本方用以取代正式鑑定的證據。我們同時申請法院對原始監控及標本下臨時封存令，以防證據被破壞。」
達可檢察官仍強詞奪理：「就算這樣，被告不只殺人還被逮到現行，這樣還不夠嗎？而且被告當初可是一聲不響地就同意被抓了，這不是心虛是甚麼？」
畢安卡怒視著那位檢察官，尚皮耶也翻個白眼，若非那位警隊長的威脅，她才不會輕易就範。
凱多律師不動如山，僅是平靜回應：「被告的陳述有收據和記錄支持，可獨立驗證。我們依據刑事訴訟法典第392條，請求對原始監控及遺體標本下達扣押令，以防證據滅失。」
法官抹了抹額角的汗，低頭翻閱封袋：「本院需審查這些陳述和材料的可靠性。對原始監控的臨時扣押申請，法院將延後裁定。關於法醫鑑定及全面扣押，需聽取公訴方意見。今下午4時，本院將再次宣示決定。」
休庭槌聲剛落，法庭氣氛瞬間鬆開。
凱多律師緩緩走出，身為嫌犯的畢安卡與尚皮耶，則在警察的押送下離開法庭。
畢安卡沉思著，儘管法官沒有如她所預想的那樣推翻申請，也沒有明顯刁難，一切看來是「冷處理」，這種態度同樣危險，因為長時間的拖延同樣對他們不利。他們需要加緊腳步尋找烈焰之心的真相，她也希望能解開一則隱藏在家族內的秘密，但冤獄事件使這一切計畫陷入空轉。
「擔心嗎？」尚皮耶輕聲問。
「廢話。」畢安卡簡短的回答。
然而，令他們更擔憂的事件橫在眼前。成群的媒體記者扛著攝影機和麥克風擠上兩人面前，爭先恐後地問起尖銳問題。
「馬札諾小姐，請問是你殺楊教授的嗎？」
「馬札諾小姐，聽說你的親友在楊教授的宿舍內鬥毆，請問這是怎麼回事？」
「據說監視器被竄改，你們怎麼說？」
「如果不是你們殺的，為什麼你們會剛好出現在案發現場？」
畢安卡環顧周圍後，皺起眉頭。
她低聲對尚皮耶耳語：「小心，這幾家媒體都是親我大哥的，不要被激怒，也不要讓他們抓到任何把柄。」
「知道。」尚皮耶點頭。
267Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡW56kqHCvt3
於是他抬起頭，直視壯大的媒體陣仗，選幾個最尖銳的問題，慢條斯理地回答。
第一個記者問：「請問你們有殺楊教授嗎？」
尚皮耶平靜回答：「沒有就是沒有。」
第二個問題帶著陷阱：「據說你們的親友擅闖校園，行為已經構成干擾司法，你怎麼回答？」
尚皮耶故作驚訝地反問：「等等，媒體原來可以代替法院判決嗎？」
回答幾個問題之後，他就此沉默，只是朝那群狗仔們揮手道別，任由警員帶他們上車。
被警員護送上車、車門關上的片刻，尚皮耶在囚車的小隔間裡轉頭，看向身旁的女孩。
畢安卡說：「說真的，尚皮耶，你應對得不錯──作為第一次面對媒體陣仗的鑑定師來說。」
尚皮耶微微側首：「難得你誇獎我一次。」
他暗忖，當初他在法國當怪盜的那會兒，可少不得靠媒體打響知名度、宣揚理念，所以面對媒體可是駕輕就熟。事實上，他認識的某些更加老練的怪盜，甚至做案前就想好在媒體鏡頭前要擺什麼姿勢、說什麼標誌性台詞了。
當天下午4點，法院不出意料的駁回了中止羈押的申請，並且對於重新驗屍的提議「從長計議」。稍微較好的消息是，他們同意了延後遺體處置，表示證據至少不會那麼快銷毀。
出乎意料的是，媒體行動得更快，尚未等到法院宣布時間，大街小巷的電視牆就開始插播即時新聞，報紙也迫不及待地出刊。
- 《黑幫千金親友亂入校園・疑涉闖入死者家中》
- 《「法律系女高材生」背後有誰？醫護打架、保全室被入侵》
- 《博物館級紅寶石案：情人、保鑣、醫師集體護航？》
校園裡，琪拉一把攫過報紙，看兩行就手背青筋暴起：「護航你媽！」
桑提諾坐在保全室內，忽略桌上的報紙，直接埋頭工作。
法醫鑑定處，塔嘉娜路過茶水間，桌上鋪滿了八卦小報。她忍著憤怒，從頭到尾翻了一遍，竟發現沒有家屬的任何資訊。沒有名字代稱、沒有發言、沒有打馬賽克的面孔，只有一行籠統的句子「家屬非常憤怒」。
理應對親友之死悲憤不已、並急於領回遺體的家屬，為何至今仍未露面發言？為何素來對當事人死纏爛打的媒體，竟沒獲得家屬的具體發言？塔嘉娜腦海中縈繞著許多問題。
267Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ77cD3tauy8
and then Add to home screen.