No Plagiarism!eYQuIJDEt5hLCi3kYvc5posted on PENANA
以下都是個人意見,僅供參考。8964 copyright protection65PENANAGmCXDTTs7l 維尼
69Please respect copyright.PENANAF6uAanxxAJ
8964 copyright protection65PENANAUg7OQWEKU1 維尼
開端的第一章,文筆流暢,且在劇情上沒有出現甚麼邏輯性錯誤,介紹了故事的基本信息,並且留下了足夠的懸疑點,學生們到底在爭吵甚麼?為甚麼會有媒體來詢問?在吸引人繼續往下看這方面,做出了不錯的效果。8964 copyright protection65PENANA4IIYWtWHkW 維尼
69Please respect copyright.PENANAACPRsnecdj
8964 copyright protection65PENANAwqiFrmbrJu 維尼
但在第二章的三篇內容中,我認為出現了蠻大的問題。8964 copyright protection65PENANA0jSSDb5mEf 維尼
對話量太多,但卻沒有利用這些對話達到塑造腳色的目的,看完了整個第二章,我只認識了一位外籍生主管,她站在外籍生的立場。儘管我看懂了劇情,但其他角色我完全不認識。8964 copyright protection65PENANAUBGkUDFI4v 維尼
對話量太龐大,但作者在讓角色說話時,卻沒有表現出他們獨特的性格,因為作者在對話時通常都是用。8964 copyright protection65PENANAv0m5NNB94m 維尼
XXX說道:「」8964 copyright protection65PENANAWrZSXrjaf1 維尼
OOO反駁:「」8964 copyright protection65PENANAQsgbBaV3YQ 維尼
ABC說:「」8964 copyright protection65PENANALyV7kwFsb3 維尼
我認為可以添加,關於這個人,在說這句話時,是甚麼樣的神態、姿勢、語氣等等,添加這些小細節上去,就可以讓角色比較生動。8964 copyright protection65PENANA1VFdHIKcxX 維尼
8964 copyright protection65PENANA47rl25zGIT 維尼
如圖,在第三章中9成9的內容都是對話,而且還是真的像在開會中的逐字稿。如果是搞笑輕鬆的小說,對話中還可以玩梗,讓人覺得有趣。8964 copyright protection65PENANA3H8S8lKZ0m 維尼
但這些對話都是大量的資訊,但大量角色不生動,內容也不有趣的資訊,就容易讓人感到沒耐心,因為我並不是真的想開會,我是來看小說的。8964 copyright protection65PENANAxPqafpDuJg 維尼
儘管作者試圖在第二章結尾創造一些懸疑點,每個人似乎都有一些不可告人的祕密,都有可能是偷草案的兇手。但經過這一大段的開會內容,我個人想繼續看下去的慾望大幅降低。8964 copyright protection65PENANAN0JCcJdckQ 維尼
69Please respect copyright.PENANANaXnyEFK3j
8964 copyright protection65PENANA3nNoGcnmKz 維尼
69Please respect copyright.PENANAzYxInUFKDV
8964 copyright protection65PENANAs4RlAc0hLE 維尼
69Please respect copyright.PENANACYajQMl92x
8964 copyright protection65PENANAsw6hyRMZ2v 維尼
69Please respect copyright.PENANAVKCzCf6Mie
8964 copyright protection65PENANA9vDh9yUqnB 維尼
18.217.162.18
ns18.217.162.18da2