因為最近突然想修一下舊稿，所以來說說修稿。
把書寫完之後，會修稿的人有一派，不會修稿的人也有一派。
首先說說不修稿，其實我覺得是沒有問題的，但這前題是你的文章單純是為了「抒發」，又或是像三題故事、接龍小說那類純粹「練習」或是「娛樂」的文章。因為在完成（甚至未完成）時，那篇文章就達成了最主要的目的。
那我很能理解修稿也只會覺得心累，也沒什麼需要。
然而，如果那是一篇為了「給人看」而存在的小說作品，我的建議是一定要修稿。
我自己是初稿像垃圾一樣，寫完後不整修不能見人。但撇除我這樣的案例，修稿還是有其必要性。
最主要的原因是寫作時腦袋的使用模式，和修稿時是有分別的。
在寫作模式的大腦，一般會把資訊和邏輯疏理好才寫成文章，文章寫出來是很具有正確性的。
然而正確的文章不代表就很易讀。在寫的時候可能因此疏忽了節奏感、有些東西寫多了，也有些東西可能寫少了，然後也可能什麼都不缺但句子就是不通順。
感情抒發型的大腦可能有些狀況會不同，但結果往往還是大同小異的居多。
而這很多時候是寫的時候，以及寫完不久察覺不了的。
在文章放置到作者本人也忘記不少細節後，重看稿件大腦就會採用編輯／讀者模式。
能夠見到誤字漏字贅字，也可能看著一個句子每一個字都認識，但整句連起來就不知所謂。甚至會有「為什麼這邊會插這段？」的情況，越看越覺得寫得有夠槽。
有些人會被自己糟糕的文章驚醒，覺得自己沒有天份，花費很多心力卻只能生出爛東西。
但個人的體會是……真正的寫作在這時才開始。
覺得自己寫得很糟和不滿意，人才會找方法讓自己的文章變得更好一點。而方法就是把自己的稿件進行維修。
商業出版物有編輯把關，工廠出貨會做品質管理，戰機要在通過多項測試和調整後，才能獲得初始作戰能力服役。
普通網路作者沒有這樣的評估人員，基本上都是由自己來。只有認真做好這些，文章才會有基本「能給人看的完成度」。
如果在認真檢視後，發現自己的文章已經完全沒救了——也不用感到世界末日，只是世界上多了一篇黑歷史遺產而已。
幫自己的作品蓋棺是一定會痛的，但人類就是這樣的生物，痛過才會學習。知道那樣弄是不行的，下次才不會再犯同樣的錯誤……其實也不一定，但是至少會有所警惕。
那麼下一篇文章才會比以前的黑歷史好看。但這些都是不重新審視自己寫過什麼，沒有修稿的意欲就發現不了的事。
正因如此，個人還是建議寫完稿後務必修稿。
不然當一個頁面出現四、五個錯字，兩、三句不通順句子，搞得讀者一頭霧水。不用等著自己發現後蓋棺，讀者就已經把文章蓋棺，不會再回頭了。
ns18.216.135.3da2
然後按「加至主畫面」