42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcwLlGDzc8Y
南斯拉夫史：巴爾幹國家的合與分(三版)
南斯拉夫史：巴爾幹國家的合與分(三版)
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKx1scdRLsT
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyhIIlPmtWw
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIkA2MQrrTu
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8FZrlVg1Zd
作者： 洪茂雄
出版社：三民
出版日期：2019/03/29
語言：繁體中文
定價：370元
優惠價：95折352元
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtHSqjwjFWf
這次要說的書是南斯拉夫史:巴爾幹國家的合與分，這本書是我跟好友羅伯特交換來的，因為從以前就加減對南斯拉夫史感興趣就想讀看看，當然這種國別史一般來說是很簡陋的通史，不過本書僅僅聚焦南斯拉夫這個新興國家所以算是還好，當然不免還是要講下各個組成先前的歷史。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN8cjrkS0bl
雖然本書作為通史講述南斯拉夫歷史讓我吸收不少但對於各時代細節的講解仍受限於篇幅有不夠充分的表現，或許有機會的話我會再找機會研究看看更細節的巴爾幹史，但這個機會恐怕不高就先後順序來說我應該會更先研究古典時代與中世相關的書籍，就我目前的研究領域來說大航海時代後的書籍我較少涉略，使得隨便讀讀大體都能吸收知識。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6zpBOZYq0W
稍微查了下我手上這本是二版，目前第三版更為精緻而我雖然封面用的是三版，但實際上我手上是更簡陋的二版，能出這麼多版代表這本書還算是挺暢銷，老樣子我會以章節的方式講述這本書，讓你們知道我對這些時代的看法與思考。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7gbg7yAH1k
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSD6qs4dV7K
巴爾幹半島自然地理和民族起源、從羅馬帝國到拜占庭帝國、鄂圖曼帝國征服時代:在台灣出版的書籍中關於東歐的研究領域非常稀少且鮮少具備高水準的書，可能有機會需要要去挖個寶，雖然我對中世紀周邊主要大國有簡單理解但看到一些小國的出現不禁只能感嘆這些國家在歷史主流的缺失，就好比很少人會去研究威爾士跟布列塔尼一樣(我說的不是凱爾特文化調查)。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8iHxmAczaJ
這個章節就是以挺簡單的方式替我們介紹南斯拉夫地區諸國相關歷史，如何拿捏簡史相關比例是很重要的學問，我原本認為這是基本中基本，但還是有兩本書連適當敘述比例都不是很好掌握。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDbUlPwf4P0
雖然我不太喜歡稱呼拜占庭帝國而非東羅馬帝國，不過一一糾正這些也有些麻煩，羅馬跟鄂圖曼的章節放在一起是我認為這兩個章節沒啥太多好講的地方，羅馬帝國的章節就是把這些國家在中世的情況再說不完的情況說過去，就好比趕課趕不完的進度，只有塞爾維亞相對完整，鄂圖曼就是濃縮鄂圖曼史沒啥好說。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡR7ccTzhvlV
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfvBhfCrHUV
哈布斯堡王朝對鄂圖曼帝國的挑戰:這個章節能夠說清楚的只有這些地區因為那些原因被吐出來，然後因為政治妥協開始成為一個名義上統一實際上四分五裂的國家，而且這些國家在這段歷史上就是陪跑的，同個時期還有更重要的希臘獨立，更別說附近保加利亞在歷史上名氣與實力都更加強大點。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZOIkMWnmRC
除非有以巴爾幹史觀為主的東歐中世紀史，不然中世紀巴爾幹有名的獨立國家也就保加利亞跟塞爾維亞，而塞爾維亞在東羅馬為核心的歷史中能被提到名字次數少之又少，比較有名的就是當鬣狗侵占土地後自立為帝，就結果論來說這加速自己滅亡。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFcybPmxdn1
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ07nc30Dhiu
保加利亞對比之下有輝煌的第一帝國時期讓東羅馬不得不納貢數百年，如果有中國來對比地位保加利亞猶如金朝、塞爾維亞猶如朝鮮，當然這種比喻本身不洽當只能直觀反映我印象，所以多少需要一些巴爾幹史觀為主的中世紀史補足知識上的不足。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQtRVv1rPcL
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEs1plyeBVN
十九世紀各民族獨立建國運動、 從巴爾幹戰爭到第二次世界大戰、狄托領導下的南斯拉夫共黨政權:這個章節讓我不得不思考資訊的落差，我很好奇民族主義到底有怎樣的魅力能夠讓不同國家強行湊合在一起，這湊起來的南斯拉夫宛如擁立清室的民初中國一樣不穩定，義大利還算是這樣這樣結合起來國家相對較好的例子，掌握這樣的多頭火車需要非常強而有力的專制獨裁者不然下場就是解體，奧匈帝國清楚表達過這樣解體的例子。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtXKcYl2CVq
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLjDinZQH81
不過南斯拉夫跟義大利都表達出如果國家發生戰爭時國王跑路了王政基本就要完蛋，南斯拉夫這樣多頭火車能夠一直運行到近代仰賴有能力的獨裁者運作，尋常的民主政府或民族政府都無法辦到這點，有能力的獨裁者跟草台班子的民主政府一直是小說常討論的議題，在國家發生危難時民主政府往往無法發揮正常功能，尋常的政客不受期待下往往就會出現不同選擇。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5Dy1RDAg3l
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4fw6D3RA8t
國王制國家最大好處就我看過例子就是除了強行例行帶領前進外就是讓兩個原本互撕的政黨一致對國王，阿富汗跟南斯拉夫就是這樣例子但其穩定有賴王室本身運作穩定如同歷史絕大部分情況一樣仰賴有魅力國王支撐。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ11FUAZiYCg
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu2M1MXv6tO
草台班子議會支撐的負面例子在歷史上的情況實在太多了，這給了戴高樂跟薩拉查有機會實行強人統治的機會，現行中國本身也類似於這種體制，民族主義由於漢文化歷史上同化性質與旗人人數太少掀不起風浪沒能造成什麼影響。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpYRqauiJNs
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2GXPASa8rO
狄托執政時期的南斯拉夫共產黨跟蘇聯的關係就好比中國對蘇聯關係一樣，差別在於中國民族沒這麼複雜且組織運作優秀，當然本書畢竟只是簡化我不太確定狄托是不是真靠戰爭威望就如同戴高樂一樣一直穩坐執政(危急時刻軍隊未必鳥政客，但會尊重老長官)，這部分想繼續探討下去不過感覺說下去後面的章節可能就沒太多東西能說。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAufhaefFdw
簡單整理這三章節重點:國王強行穩定多六民族國家→幼王接班無法控制國家→二戰爆發親納粹組織誕生&王室跑路→戰後共黨崛起以獨裁強行穩定多民族國家。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwsc6J3IwtW
南斯拉夫解體的內外在因素和影響、後共產主義時期前南斯拉夫各共和國發展情勢、國際社會對南聯盟之態度、邁向民主化回歸歐洲社會:
後四個章節我想放一起說主要都是一體的要分開也很困難，南斯拉夫因為塞爾維亞人佔大多數所以因為利益衝突及缺乏強力的中央領導人，靠妥協運作但塞爾維亞人占據軍隊所以理所當然的…分裂了，關於這點我就在思考印尼跟馬來西亞、印度能夠統整各民族維持國家到底是不是因為有了殖民者緩衝與建國者還算有人望，這個問題勾起我興致，也許也許哪天我會研究看看吧。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrtijpY9oQm
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡovpCIxjJiY
這四個章節大體上來說就是在看南斯拉夫分手跟境內民族大亂鬥，因為俄羅斯此時不是普丁領導所以國際秩序又是看美國老大哥說話跟出手，可以把南斯拉夫分裂後看成國家互毆→國內互毆→殘存的南斯拉夫又開始壓文化被洗掉的科索沃→北約錘完慢慢裂成塞爾維亞跟黑山。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXq0VKBFN5H
後面就是在看分裂出來的各個國家如何走向民主化，不過我得說這幾個章節裡面藏的資訊太大以至於讀起來有些混亂，不是很清楚可以理解到底是如何一步步走向這一步需要專書讀懂，這個議題絕非一本兩百二十多頁的小本通史能夠掌握，所以一般我都不購買這種所謂的國別史，選擇去買專書可以獲得更好的吸收。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHhOwFWuFxg
整體來說我覺得南斯拉夫整體最大問題就是整體民族認同就跟超商的即期品一樣，過期就不新鮮了非常的短效，又沒進行文化同化工作且受到大塞爾維亞民族主義影響實在有點糟糕，現代敘利亞與黎巴嫩仍受到類似問題影響，就讓我以時代旁觀人去看看這類似的例子在現代會如何發展，而不是只透過書吧。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoW3w5fQExK
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4BwimVl8R4
總結: 南斯拉夫史:巴爾幹國家的合與分在進入到南斯拉夫分裂前表現的都還不錯(我是指作為通史來說)，但來到複雜的南斯拉夫分裂就因為其議題過於複雜無法完整且足夠清晰表達這段歷史使得水平下滑不少，整體來說我給這本書B+的評價，我不隨便給通史A的評價，除非這本書真的很厚不然兩百初頁的小本通史這已經是很高分數。
42Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVD2TfoZlzh
and then Add to home screen.