人工智能的浪潮洶湧而來，人類的未來是否正在被悄然改寫？這肯定是一場科技革命，但已經有不少人斷定，它會無情地吞噬掉我們賴以生存的工作崗位。究竟人類會否成為這場革命的犧牲品？
我不懂代碼，不曉演算法，也未曾寫過一行程式。但我懂人性。
人類本質上是一種充滿矛盾與劣根性的生物。即便人工智能或機器人能解決所有技術問題，我們DNA深處仍藏著對權力、威望、奉承與崇拜的渴望。無論文化多麼文明，這些陰暗面從未消失——只是表現形式與強度有所不同。
正因如此，人類永遠需要「另一個人」。
單是這一點就明白，人類的工作崗位是不會消失，除非你的老板是一個AI機械人，否則項目成功時沒有人和他慶功，項目出差錯時沒有人給他臭罵發洩，這樣子的成功又有什麼意思。
AI有沒有用？當然有！就如當年的Microsoft office般，現在哪有辦公室沒有這軟體，但它最初的其中一種革命性想法，是以軟體和螢幕來代替辦公室的紙張，但後來有人統計，辦公室的紙張用量不降反升，據說是因為列印太方便，需要的列印，不需要的也列印，導致紙張用多了。
由此可見，技術革新的影響，不一定和研發者的預期相同。而且市場對人工智能的遠景描述得太過神奇。科學秉持唯物論，他們不相信有靈魂存在，認為只要數據與運算足夠強大，就能模擬出人類智能。但這種「模擬出來的智慧」，真能媲美人類嗎？我傾向懷疑。
即使我們能近乎完美地複製自身基因，在基因複製的過程中，端粒仍會受損（DNA每複製一次，端粒都會縮短。）——大自然似乎不允許完美的複製，更可況是難以觸摸的「智慧」。那麼，由模仿神經網絡的數據演算，真的能堆砌出「智能」？或只是看似有智能的幻影？
更重要的是：人類只會對「奴隸」感興趣，不會主動創造一個能壓制自己的主宰。因此，人工智能最終很可能僅是一種具備有限自主性的工具，而非取代人類的主體。
人類不會被AI取代，但工作形態將經歷重組。職位不會消失，但「工種」會出現大洗牌。正如從前的人要懂珠心算，現在的人要懂軟件操作。
如果我的推測沒錯，在人工智能時代來臨之前，我們應該擁抱這種新工具，說不定不久的將來就會出現一些和新工具有關的新職位。
105Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡptH0LJ9SV6
※感謝您的閱讀！歡迎在下方留言分享您的想法與感受，您的每一個評論、點讚或收藏，都是對我們莫大的鼓勵。105Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsH2Rf4kqdn
如果喜歡這個故事，也歡迎「打賞」支持，讓創作者有更多動力持續寫出精彩內容！您的每一個支持，都是我們持續創作的最大能量。我們下次見！105Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnMthb6PhcX
and then Add to home screen.