
(資料來源: Penana 網站用戶 W.H. 的網誌《考律師這件事及其他》)
152Please respect copyright.PENANAW2nAvAG7gB
152Please respect copyright.PENANAoDdR98PkMr
上開截圖,是可愛的蕉友不勝丸在 #151 給我的留言&我的回覆:
152Please respect copyright.PENANAgtaz6jfBzX
丸:「的確,按了計算機就立刻知道它是騙人了XD152Please respect copyright.PENANAEqoJhO1MSG
大大數學真好👍佩服」
152Please respect copyright.PENANAxYfuMlXJrp
W.H.:「阿丸我回來了 (抱!!152Please respect copyright.PENANAC70rx6MLHq
152Please respect copyright.PENANAXMfkbCVYjy
其實很簡單,只要看相乘出來的數字個位數就知道了:7 X 9=63 (九九乘法),2027 個位數不是 3 啊~152Please respect copyright.PENANAWwbNMrsKo5
152Please respect copyright.PENANANvXRi2F0ma
本文例子裡,Bing (Copilot) 相乘出來的個位數也是 3。152Please respect copyright.PENANAWjuYVQO8M0
152Please respect copyright.PENANAVhGcFqJn9C
以上過程是『驗算』的一環:數學考試如果寫完還有時間,最好要驗算;『驗算』如果使用不同於之前解題的方法 (數學解題幾乎都有兩種以上的方式~),會比較準。152Please respect copyright.PENANAzPdYI3rJ6L
152Please respect copyright.PENANAALDcYogyaM
順帶一提,兩個 A.I. 給的答案,相乘出來都是『2023』。我認為,因為 A.I. 的思考是從過去的大數據拼湊答案,而『2027』還沒到來,沒有資訊,所以拿最靠近的數字『2023』來湊。152Please respect copyright.PENANARFNsZnnJwz
152Please respect copyright.PENANANDzNFqcT6f
那為什麼不用『2026』『2025』『2024』來充數?因為這三個數字,都很明顯不是質數:個位數是偶數,還有個位數是 5 的倍數 (包含 0) 的數字,都是合數,很容易判斷。152Please respect copyright.PENANAHaQDCEpFSG
152Please respect copyright.PENANArA2NVQEMGg
以上是我針對 A.I. 這兩個錯誤答案的思考啦,不代表一定是 A.I. 的『思考模式』😂 152Please respect copyright.PENANAT3HVUeKADn
152Please respect copyright.PENANAkVCU9SmsKQ
再順帶一提:0 和 1,既不是質數,也不是合數,有興趣的讀者,可以去查資料,關鍵詞『質數的定義』。 」
152Please respect copyright.PENANAf4PFKRwtlc
(小提醒:單引號「」裡面,如果又使用引號的話,引號裡面的引號,要用雙引號『』—— 特別是正式行文。)
152Please respect copyright.PENANAGeUjWkqv3r
152Please respect copyright.PENANAZcItqVQP2z
我寫文很喜歡用破折號,而我到目前爲止,尚未使用生成式 A.I. 產文、生圖、作曲;我認為,明明是 A.I. 把前人&現代人的文當成大數據,當成 input,來產出不是嗎? A.I. 文如果有「使用過多破折號」的趨勢,也是 A.I. 抄襲拼湊出來的吧,以文章裡面破折號的多寡,來判斷是不是 A.I. 文,有點倒因為果了。
152Please respect copyright.PENANAB11QyFc43c
〈經理人:Z 世代熱議的「ChatGPT 破綻」!靠一個標點符號就能識別 AI?〉
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/70264
152Please respect copyright.PENANAjQJGcPWIAn
152Please respect copyright.PENANAeR8guxSV8V
下面還有兩篇《經理人》網路文章,可以看看:
152Please respect copyright.PENANAuoYqIYvVYi
〈別再對 ChatGPT 說「請」了!研究揭:你的語氣愈粗魯,AI 回覆竟然愈準確〉152Please respect copyright.PENANA19DpFfmXFZ
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/71211
152Please respect copyright.PENANAHdBuhdxTLZ
〈4 招識破 AI 幻覺:如何有效驗證 ChatGPT 的答案?〉
(原文引自《科技新報》網站)152Please respect copyright.PENANAcdziHduK8p
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/71298?utm_source=Facebook&utm_medium=text_post
152Please respect copyright.PENANAtfNL94mWXl
網路上關於「A.I. 幻覺」的探討文章越來越多,有興趣的讀者,可以自行查找、判斷、應用。
152Please respect copyright.PENANA5DoYSNjEAw
我之後要來刷題 (從「信託」開始),不講 A.I. 了,我們下次見!!
ns216.73.217.110da2

