致那些年我們看過的××小說

在這裡的人，想必應該至少五成的人都會看小說吧？有什麼想吐槽的，感謝的，反正有什麼感想就直接說出來吧！！！

1026Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSaM711NXK6

限制（其他的都隨意~~）

1.吐槽或痛罵的不要在文中指名道姓點出小說名啦，我怕你會被告公然侮辱之類的。

2.要在題目/文章開頭指出是哪一類型的小說喔。

1026Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYQ1W7bM2t6

下面是範文，

1026Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo8XqURlUsB

　　致那些年我看過的總裁小說，之所以劇情能夠成立，是因為裡面的人缺乏了「職業素養」，以及劇情「缺乏合理」。

　　就職業素養而言，第一個例子，總裁就應該好好地做工作，帶薪談戀愛是怎樣，我就看到他一直在戀愛，一點正事都不幹。

　　這就算了，更有甚者為了跟女主戀愛，推掉該做的事，造成員工的負擔。

　　就這樣還能隨隨便便企業全球幾強。（其實還是挺勵志的，會讓人感覺廢廢的自己的人生錢途光明）

　　第二個例子，替身文學裡替身就應該盡責的扮演替身，而不是還愛上總裁。

　　就合理性而言，「笨手笨腳」和「無知」這兩點。

　　在總裁眼裡，「笨手笨腳」等同於「新奇」，「無知」等同於「天真爛漫」，所以其實總裁才是那個不諳世事的真正傻白甜吧？

1026Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpuRXsq3Czg

ns216.73.216.224da2