「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAUISwa1kmG
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrLi8MTi0Ua
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr5hO4w7erh
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0hNZ8RDxE1
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4q8MEOR5Dp
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEDypat377E
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZdY8B1dwdO
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBdsVvvnfUg
【全國法規資料庫：著作權法】502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbylN1kTxlg
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPiCj7ZFXNT
reurl.cc/OvGelX502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbLy0K74hkc
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEWaPISTkWQ
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJHXxIgXskb
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgNo40LtHA7
reurl.cc/RzWQx9502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhTcnpdNg1O
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlAKPvTjK15
【音樂侵權的認定，更複雜】502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqC4w7mBTHz
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTYX05t11wo
crossing.cw.com.tw/article/16062502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzSuTJ93zfP
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡht3bWrNtf6
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgkZeq4hSlT
502Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9AQr1NIowA
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection498ＰＥＮＡＮＡg1NZ3vhNgW 維尼

216.73.216.10