寫詩這件事及其他 - 舉證之所在，敗訴之所在

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMy4Hq5ib6j
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ9Q2QXIOUF
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSwpkqVwoOl
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSc7jTZdprB
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡn8zmSID91K
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3QYbL2u7Db
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7vlH3CVSq1
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb0fBmyrsvh
【全國法規資料庫：著作權法】732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMdLsI04Kng
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡExx738SEy4
reurl.cc/OvGelX732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUyvELvqCHA
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtWLWOB9UMS
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNnl5dFY2Ke
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyCAvmnQZac
reurl.cc/RzWQx9732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7UaTMDVXeS
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPsK4FJTMwu
【音樂侵權的認定，更複雜】732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf4mplfMxVq
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5f0OoaoY0r
crossing.cw.com.tw/article/16062732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsTTFHJqdnq
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡccXvnH2Nw2
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpIDWKmILTt
732Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNwG8X9uqO9
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。