「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。477Please respect copyright.PENANA7rl5mQXsN1
477Please respect copyright.PENANAMaT2QTE4cV
書名和標題也是,撞句、撞名不能算抄襲,「抄襲」是很嚴重的指控,在指控他人抄襲時,要先把證據擺出來。477Please respect copyright.PENANAPbT45arnzZ
477Please respect copyright.PENANApyxno83mVz
這就是「舉證之所在,敗訴之所在」。477Please respect copyright.PENANAHxFciqmeWS
477Please respect copyright.PENANAJJWaf3ZB7Z
翻成白話文就是:提告者要負舉證之責任,如果證據不足或不被採用,則可能導致敗訴。477Please respect copyright.PENANAbyxOKWdexV
477Please respect copyright.PENANAg217FRIyDP
【全國法規資料庫:著作權法】477Please respect copyright.PENANAwQAozcAxJD
477Please respect copyright.PENANAPo5BVgSuXw
reurl.cc/OvGelX477Please respect copyright.PENANAyypf7wDdYA
477Please respect copyright.PENANAc54h7lSVhU
【著作權筆記:「抄襲」有無明確的定義】477Please respect copyright.PENANAdcyqpwrSop
477Please respect copyright.PENANAQrkq3mWprP
reurl.cc/RzWQx9477Please respect copyright.PENANATAdUpKBEsm
477Please respect copyright.PENANA8Q32EwAZB3
【音樂侵權的認定,更複雜】477Please respect copyright.PENANAhCMFhoLXxI
477Please respect copyright.PENANAFlrJtKF3fo
crossing.cw.com.tw/article/16062477Please respect copyright.PENANAAUsrn3Fb8P
477Please respect copyright.PENANAiX87IgcNTf
這裡說明一下:法律並沒有「抄襲」字樣,著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。477Please respect copyright.PENANAXDEIDfyCWV
477Please respect copyright.PENANAfbBtOXcbXF
然後,學術上的認定比法律嚴格,因為法律是社會的安全網,算是底線,如果太過嚴格,會導致民眾動不動就觸法,也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器,而非攻擊武器),這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。
arrow_back
寫詩這件事及其他
more_vert
-
info_outline 資料
-
toc 目錄
-
share 分享
-
format_color_text 介面設置
-
exposure_plus_1 推薦
-
report_problem 檢舉
-
account_circle 登入
X
寫詩這件事及其他
作者:
W.H.

篇 #22
舉證之所在,敗訴之所在
喜歡 8
閱讀 473
書籤 10

按此加載下一章
×
寫下你喜歡這個故事的地方
×
對此喜歡的人