寫詩這件事及其他 - 舉證之所在，敗訴之所在

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHmgJf5SQOw
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo1jKzUIIYp
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡM2iVRx3TG9
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡflZogMDQwN
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtenI4k84l5
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQgMf9ze8O8
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWyiA0gKVsU
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡe458sXWK9I
【全國法規資料庫：著作權法】475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ62Z3GUluJi
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdWcgUGIhkG
reurl.cc/OvGelX475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbpSrDf6hTw
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUmdmo5Z3PS
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEWlOyHH2yC
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFEwfOAymLH
reurl.cc/RzWQx9475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2Lvrrii6AJ
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHVyRCWKS3c
【音樂侵權的認定，更複雜】475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwTOpsu9dkR
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDiNhBMlust
crossing.cw.com.tw/article/16062475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKC7XsEeHjO
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuC4GZ24yuz
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz10RV0sUze
475Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMlaxfms0Oa
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。