「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。356Please respect copyright.PENANAVZXGH5MCle
356Please respect copyright.PENANATl9fzKYXB5
書名和標題也是,撞句、撞名不能算抄襲,「抄襲」是很嚴重的指控,在指控他人抄襲時,要先把證據擺出來。356Please respect copyright.PENANADojhkcRW8n
356Please respect copyright.PENANAtI4vwNgFjm
這就是「舉證之所在,敗訴之所在」。356Please respect copyright.PENANAJTIHdUE1qf
356Please respect copyright.PENANAit20176RaX
翻成白話文就是:提告者要負舉證之責任,如果證據不足或不被採用,則可能導致敗訴。356Please respect copyright.PENANAPE71yrNZde
356Please respect copyright.PENANAsWYjlWHy6D
【全國法規資料庫:著作權法】356Please respect copyright.PENANAl6SXP5otuq
356Please respect copyright.PENANALGh9AIqSjf
reurl.cc/OvGelX356Please respect copyright.PENANAY9apbo5oBZ
356Please respect copyright.PENANABav0hB0eZz
【著作權筆記:「抄襲」有無明確的定義】356Please respect copyright.PENANAOUi6hxGmYG
356Please respect copyright.PENANAjrUCwfy7GR
reurl.cc/RzWQx9356Please respect copyright.PENANAHN9f55I7Z9
356Please respect copyright.PENANAqry5bT6k0Q
【音樂侵權的認定,更複雜】356Please respect copyright.PENANAjoQtqJ9wHg
356Please respect copyright.PENANAbX5hfRFqe1
crossing.cw.com.tw/article/16062356Please respect copyright.PENANAzHXtCGjZC4
356Please respect copyright.PENANALGRcowbZAy
這裡說明一下:法律並沒有「抄襲」字樣,著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。356Please respect copyright.PENANA4oAwtLBpUj
356Please respect copyright.PENANAuF5Sl3Wwm6
然後,學術上的認定比法律嚴格,因為法律是社會的安全網,算是底線,如果太過嚴格,會導致民眾動不動就觸法,也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器,而非攻擊武器),這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。
arrow_back
寫詩這件事及其他
more_vert
-
info_outline 資料
-
toc 目錄
-
share 分享
-
format_color_text 介面設置
-
exposure_plus_1 推薦
-
report_problem 檢舉
-
account_circle 登入
X
寫詩這件事及其他
作者:
W.H.

篇 #22
舉證之所在,敗訴之所在
喜歡 8
閱讀 352
書籤 9

按此加載下一章
×
寫下你喜歡這個故事的地方
×
對此喜歡的人