「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9gxol669tl
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb3uXS25UCX
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPySnVOFxJ2
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡydB2QatuxB
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFGtCnKiJLb
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIjmMKfh6u6
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHaQ5NqgtsQ
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjasCEVG88a
【全國法規資料庫：著作權法】472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfQ7263ILKz
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡI81J7xujH4
reurl.cc/OvGelX472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBKQ3TrHzOr
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQaluF8zq1W
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡln53sl4ezO
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoxJEfMxnyc
reurl.cc/RzWQx9472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpUCWNPkDqo
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡORfXCbZSqt
【音樂侵權的認定，更複雜】472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7cEXAZXa11
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqUTsJnUbDp
crossing.cw.com.tw/article/16062472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuvEI7l3Pah
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwhjzbFRPcB
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsycT8zT78M
472Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmjNSsdxUBS
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection468ＰＥＮＡＮＡOuRWfVK1pG 維尼

216.73.216.135