「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJnap8oobm2
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJX4ThGbvf3
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ505tTNDpWr
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxong1heQqv
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF8NFsoUY48
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3fFL8TnhmX
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuligSDHscf
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWPUfbXV9xb
【全國法規資料庫：著作權法】473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa571DuX0VL
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgOc8fb4qHu
reurl.cc/OvGelX473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0wGgDu8Dof
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXv8Wc4TVEG
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNRxGtU60EM
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQlvey14kXy
reurl.cc/RzWQx9473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4orxkuKhsG
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ12co4vds0B
【音樂侵權的認定，更複雜】473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZQ1m1PoJ37
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN1P9MwPsUm
crossing.cw.com.tw/article/16062473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ044PzBfMD9
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqb1RoQ2h5Z
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4TVddjCiUN
473Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB0XK6mxQdN
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection469ＰＥＮＡＮＡY1fJxNS2kj 維尼

216.73.216.158