「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7rl5mQXsN1
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMaT2QTE4cV
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPbT45arnzZ
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpyxno83mVz
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHxFciqmeWS
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJJWaf3ZB7Z
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbyxOKWdexV
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg217FRIyDP
【全國法規資料庫：著作權法】477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwQAozcAxJD
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPo5BVgSuXw
reurl.cc/OvGelX477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyypf7wDdYA
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc54h7lSVhU
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdcyqpwrSop
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQrkq3mWprP
reurl.cc/RzWQx9477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTAdUpKBEsm
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8Q32EwAZB3
【音樂侵權的認定，更複雜】477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhCMFhoLXxI
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFlrJtKF3fo
crossing.cw.com.tw/article/16062477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAUsrn3Fb8P
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiX87IgcNTf
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXDEIDfyCWV
477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfbBtOXcbXF
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection473ＰＥＮＡＮＡ30N8zTie1w 維尼

216.73.217.5