Please ensure your story does not contain illegal, hateful, inciting, or violence-promoting content, or any infringing, plagiarized, or spam material, and that it complies with Penana’s Terms of Use.
Penana reserves the right to remove any content that violates these rules or causes legal or community risk, and to suspend or terminate related accounts.
肺炎(廢言):
唔,不小心又開新帖了wwww
我這人閒的時候還真是停不下來XD
---(分隔線)---
這個帖子,大致上是屬於比較,探討類型的。
探討啥呢?
主要是:
各位自己(包括我)的作品的想法,由其是覺得自己歪樓或是卡文寫不出東西的作者。
又或是已經擁有不少評文或心得,但依舊心有疑慮、不知如何是好的朋友一起來探討。(不過目前我還沒這個困擾)
那麼,探討的內容與方式大略如下:
(如果有其它方式可以的出,這邊很自由滴,並非絕對)
1.探討的內容可以是
A.角色問題
B.核心劇情問題
C.節奏、張力等問題
D.背景問題(人文社會背景以及自然背景)
E.其它問題XD
2.探討方式:
盡量不干涉作者本身的寫作方式,同時也不提供靈感或寫法。而是給予建議,又或者提出作者可以試著強化哪一點,改善哪些缺點等。
(有其它想法可以提出唷)
有人說你的對話太多?叫他去看西維尾西就知道什麼叫多了www~
具體的話,我們也得先具體知道,你希望用角色對話做到或表達什麼事?
既然你說角色對話很重要,卻有人說對話太多,而你在意了這件事,可能需要先讓我們了解一下是哪部作品。
如你所言,對話很重要,我也這麼認為。雖說我沒看過殺戮天使,刀劍我多少知道,所以你希望的,是自己的作品能描寫出,像某些大作那般,角色之間的情感與內心囉?
ps.畢竟,角色對話可以呈現的東西太多太多了,不只是人性,內心都可以用對話來表達呢。
我剛去看了花朵的眼淚,大概知道是什麼原因。
要知道,對話在小說裡,其實也能算是一個藝術。它可以掀露情感,還可以讓故事的劇情延展下去。
寫作這回事,其實取作自己的經驗是很正常的,為什麼有些大人就算第一次寫作,還是能叫人產生共鳴?這不是天份的問題,而是經歷過的東西比較多,感觸也比較深。
但年齡較小的作者們也不用氣餒,因為你們也終會慢慢歷練到的。畢竟寫作本身也會提升邏輯與編輯自我思考的能力。
------
故事是發生在國小,但感覺比較像幼兒班--...--"
國小可都是小惡魔呢
那麼,接下來的話比較「現實」了。
可為什麼有人說,話太多呢?
因為,你寫的對話,有些是生活對話。
生活對話再加上時間跳的比較快,自然會讓人質疑,這些對話對於劇情是否有幫助呢?
第一
你需要做的,是分辨出,哪些是生活對話,哪些對於劇情和人物與讀者能有所感觸的。我不會叫你刪或改,這要由你分辨。
第二
你需要學會的,是精簡濃縮對話。
目前來看,大概第五章跟第六章對話是最順暢的,
有人覺得對話多,是在第七章的時候吧,這邊的對話與描述,其實經過濃縮的話,對話量搞不好直接變成一半,卻又不會影響妳原先想表達的涵意。
---
再來邏輯問題XD 這方面妳看看就好,畢竟以後妳會懂的。
讓小孩子製藥給病患,這醫院可不知道會被告到連骨頭都不剩,甚至媒體可是會瘋狂報導的呢。(如果是架空世界的話就沒問題了)
---
我想,寫故事本身就是把你自己、你的想法傳達出來,不論是自己的過去,不論是想法,又或則是討厭的過去或快樂的過去,這些都是很單純的事情。
如果有些讀者,說出來的話或感言,讓妳心裡認為,與妳所堅持的事背道而馳,那乾脆別聽。
因為,我們不可能被100%的人喜歡,當然作品也是一樣的道理。唯有妳自己明白妳所想要的感覺。即便我今天寫了這些字,如有妳不認同的,妳也可以選擇拒絕。
但至少,今天妳直面自己的過去經驗,寫出了作品來,這絕非人人能做到。慢慢琢磨吧。
可參考台灣小說家古龍,他的小說也是深入人心層面,同時也是以對話為重的寫法,內容大多只有簡單的對話。
沒有綽啦~
請各位指點*^O^*
結果不太好喝XDDDDD~
那麼,其實有不少實體書都會這麼做唷。
第三人稱可以寫的非常第三者,完整的中立,也可以寫得稍微傾向某一角色。 會加入角色內心獨白正是這一種呢。
算見怪不怪了XD
只是要稍微注意,不要變成第一人稱與第三人稱混合著使用,很多為了寫內心獨白就不小心變成這種混亂狀態。
第三人稱本身就處於,不知曉角色內心,利用言行舉止的描述來敘述角色的狀況,利用傾向某一角色,額外寫出獨白,是可以讓讀者更加清楚知道角色的心理因素。
那麼,接下來就看你如何拿捏運用嚕~
不如先試試盡可能不要用到「我」這個字的獨白?
又或是獨白完之後加上第三人稱的描述?
這應該是個比較保守的方法。
等你囉~等你囉~等你囉~等你囉~
第三人稱又加上第一人稱是否奇怪--
我自己認為,差別在於用的時機點跟內容為何物。
(以下參考就好www)
在第#9章的時候,中間的部份,部下問公主沒事吧?這時候切換到了第一人稱。其實這變成第一人稱的這三段句子,如果你按原本照第三人稱繼續寫下去,就目前來看,對劇情與讀者對角色的情感,我想不會改變與影響。
可能你想用來強調公主自身對於此感受的奇特感吧。
*
就我所見的經驗,(個人所見經驗僅供參考非絕對),很多第三人稱寫法用到第一人稱時,絕大多數,都是當角色面對困難卻非得做出更艱絕的決定時才使用。
又或是用第一人稱寫出角色的內心想法。
又或是用第一人稱寫出角色對於某角色的想法與決定。
這就是我說的時機點與內容為何物嘿。
因此,依你發的提問,以及目前文章裡的劇情量來看,我個人觀感是有點奇怪XDDD
不過,並不是奇怪到不能使用或是會防礙閱讀,而是還不明白這何於此使用第一人稱。重點來嚕,如果後續的文內漸漸能夠讓我們感受到什麼的話,那就不奇怪,反而令人驚喜吧。
要是不快點寫出來我會一直盯著你的屁股--...--
像現在也是盯著朱諾、WENDY,DANI,BRIAN、貓影、維絲塔四個人的屁股呢www~
1.在寫神話類型的故事的時候,雖然是照著原本的神話加以改編,但有人說還是看不懂怎麼辦😂😂😂
2.轉景的部分,怎樣才不會顯得轉景太快
轉景哦.......
也許應該是每個人觀感不同而異www
有些人寫作方式,是為了要同步「兩邊不同地點卻時同進行劇情」,但有可能會造成混亂。
有人則是一邊寫完再去寫另一邊,從描述裡還是能讓讀者明白時間是同進行的。
也許讓讀者滿足到某個可以休息的點再轉換時,才較不覺得突兀吧。
又好比某一幕已經講解了要去哪裡,場景便切換到該地這也很常見。
但如果沒給予讀者滿足一定程度的「資訊量」,我想多數人都會覺得跳太快了。
不過這也要看妳說的顯得轉太快是怎麼回事-#-