Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
以人類作為生物的前提而言,擁有生物本能的慾望/欲望是符合生理機制的,當然在條件滿足的情況下也可能反欲及反慾,既然是符合生物發展的可能性,那麼作為生物而言,跟隨生物機制來發揮並非有不完美可言。
而再以人類作為靈性存在的前提來討論的話,靈性上所謂的完美至極以西方文化來說大概也只有上帝了,而上帝行創造之時無論是有其欲求或無其欲求都不影響其完美本質的話,那欲望本身的有無就不影響完美性。至於慾望這一點,既然上帝賜予人慾望,即使人擁有慾望就稱不上完美的人類、但人擁有慾望本身即是完美的上帝設計。
第二題,是。所謂的辨識,意即有充份的察覺能力,打個比方來說,辨識痛覺最直接迅速反射的便是親身承受傷痛,當然位於他者可以經由觀察現象分析知識來推斷痛覺的可能產生,然而就是紙上談兵只能進行概率上的推論,能充份辨識反應的依然是最直接的承受。
第三題我就懶了…
其實在我下面的留言就有說到:完美是不完美,不完美是完美。這個說法。
我本身沒有信仰,也不是完全的無神論者,我尊重並且接受各國文化的信仰。
其實人的不完美是確切的,正因為不完美才會一直學習並且改變,試圖走向完美的境界。但要說這個過程使人完美也是可以的,這兩種說法我都可以接受且認同,完美並不存在,但不完美就是完美的一種型態。
讀萬卷書不如行萬里路,就是這樣的概念了:-D
沒有親身經歷過的事情,可以體會,也可以拿其他類似的經歷來模擬感受,但的確是無法完全深刻體會的,即便是同一件事,但每個人認定且可承受的程度都不盡相同,還是那句:個體差異。
當然也有可能出現,旁觀者比當事人的感觸更重更深的情況XD
再次感謝你的留言!