/comment.php?id=62175&chapter=8
留言 - 矛盾挑戰: 圓滿的悲劇versus遺憾的喜劇 (第二屆) | Penana
arrow_back
留言 - 矛盾挑戰: 圓滿的悲劇versus遺憾的喜劇 (第二屆)
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
朱諾(Juno)
打賞了
第8篇
10
!
3 年前
回覆
朱諾(Juno)
這一篇跟五香肉丁上一次來參加矛盾挑戰的時候比有進步(灑花)世界觀變小了,事件也比較單一,感覺五香肉丁越來越掌握短篇的寫法了。
接下來就進去了挑刺環節?分隔線之前我看的話是覺得有點平淡,不是因為內容,而是呈現手法。Show, don't tell! 五香肉丁用了說的手法去蓋過原本應該具備戲劇張力的演。
他們吵架吵的有多兇?到底是怎麼個兇法才會讓鄰居出來?單單的激烈爭吵四個字,我很難感覺出來。然後我覺得利維夫婦吵架的方式有點俗套,感情沒有層層遞進,就有點像在看偶像劇的感覺,不夠真實。要嘛從頭開始鋪墊,情感爆發大吵一架,要嘛用更內斂跟含蓄方式描寫,不要寫的太淺。
btw抓到手上有血痕感覺超用力啊,我男友頂多弄的我有紅印我就覺得很誇張了,我覺得這部分要斟酌。
後半段戰爭的部分,我最近看了很多戰爭時期的詩。我不太能接受為國捐軀的概念以及紀念碑美好的假象。真的是榮耀嗎?我推The Call,
In Flanders fields,
Dulce et decorum est, They……五香肉丁寫的方法沒有打中我的好球帶,應該說我覺得有很多殘酷和更深入的事物,這篇探討的議題部分還是太表面了。
總的來說,這篇太多「說」的部分了,很多可以改成「演」,對人性更了解會寫的更精彩,議題也可以挖掘。寫法上是符合短篇,圓滿的悲劇也有。我的感想大概是這樣
3 年前
回覆
五香肉丁
感謝朱諾長長的評語orz也讓我再次意識到我有很多地方需要改善。
我原本是希望盡量以超短篇,大概一千多字左右結束這篇,也許是這個限制,原本我想到很多的情節,寫到後來發現字數太多放不下,導致感情戲與戰爭的殘酷兩邊都沒有寫好。
而吵架方面,寫得俗套原意是想令讀者誤會,以為兩人只是感情上的糾紛,「從頭開始鋪墊,情感爆發大吵一架」原本我也想寫出來,也是因為字數限制沒繼續細寫QQ
手上有血痕的情節仔細想好像也太超過,不過另一方面想如果我有描寫女主角太過激動,拼命掙扎導致出現
血痕,好像也是可以這樣寫。
這篇文章要改的話,我應該會更加注重描寫感情與動作的部份,並用一些隱喻的方式像是收音機的新聞報導戰爭消息、或男主角的士兵同伴來到門前向女主角交代死訊等等。
再次感謝朱諾的評語,下一屆我會更努力。
3 年前
回覆
朱諾(Juno)
@五香肉丁
,其實1000字真的很少,所以吵架跟戰爭則一就好了🤔
喔喔喔!如果是有反抗,那感覺血痕是合理的。
唉?還要我辦嗎?累死了。但是second draft比賽倒是可以考慮,就是大家回去修,看看第二版有沒有進步。
3 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
傳送
send
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
接下來就進去了挑刺環節?分隔線之前我看的話是覺得有點平淡,不是因為內容,而是呈現手法。Show, don't tell! 五香肉丁用了說的手法去蓋過原本應該具備戲劇張力的演。
他們吵架吵的有多兇?到底是怎麼個兇法才會讓鄰居出來?單單的激烈爭吵四個字,我很難感覺出來。然後我覺得利維夫婦吵架的方式有點俗套,感情沒有層層遞進,就有點像在看偶像劇的感覺,不夠真實。要嘛從頭開始鋪墊,情感爆發大吵一架,要嘛用更內斂跟含蓄方式描寫,不要寫的太淺。
btw抓到手上有血痕感覺超用力啊,我男友頂多弄的我有紅印我就覺得很誇張了,我覺得這部分要斟酌。
後半段戰爭的部分,我最近看了很多戰爭時期的詩。我不太能接受為國捐軀的概念以及紀念碑美好的假象。真的是榮耀嗎?我推The Call, In Flanders fields, Dulce et decorum est, They……五香肉丁寫的方法沒有打中我的好球帶,應該說我覺得有很多殘酷和更深入的事物,這篇探討的議題部分還是太表面了。
總的來說,這篇太多「說」的部分了,很多可以改成「演」,對人性更了解會寫的更精彩,議題也可以挖掘。寫法上是符合短篇,圓滿的悲劇也有。我的感想大概是這樣
我原本是希望盡量以超短篇,大概一千多字左右結束這篇,也許是這個限制,原本我想到很多的情節,寫到後來發現字數太多放不下,導致感情戲與戰爭的殘酷兩邊都沒有寫好。
而吵架方面,寫得俗套原意是想令讀者誤會,以為兩人只是感情上的糾紛,「從頭開始鋪墊,情感爆發大吵一架」原本我也想寫出來,也是因為字數限制沒繼續細寫QQ
手上有血痕的情節仔細想好像也太超過,不過另一方面想如果我有描寫女主角太過激動,拼命掙扎導致出現血痕,好像也是可以這樣寫。
這篇文章要改的話,我應該會更加注重描寫感情與動作的部份,並用一些隱喻的方式像是收音機的新聞報導戰爭消息、或男主角的士兵同伴來到門前向女主角交代死訊等等。
再次感謝朱諾的評語,下一屆我會更努力。
喔喔喔!如果是有反抗,那感覺血痕是合理的。
唉?還要我辦嗎?累死了。但是second draft比賽倒是可以考慮,就是大家回去修,看看第二版有沒有進步。