Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
*她現在不想與他有肢體接觸
在腦中依現有的資訊組建人格,再看他們的反應合不合邏輯,故事走向不符合就再做修改,碰碰磕磕下來雖仍持保留態度但大致上有七八成把握,剩下的就是那被未知所籠罩的神秘感
雖然這樣(羅生門)配合著主導劇情的作者來說自由度較一般類型來得高,不過這麽做思路必須非常清晰,每個展露出在明面的環節都必須“合理”,有意往此更深入的探索才能成立,也許無法看清細節,但需要看得出整體是什麼
霧裡看花,無法看的仔細,卻能看得盡興,前提是要知道他是一朵花
@趙蒔蕳, 我也覺得自己有些地方寫得不夠完善,這樣兩個視角一起寫還蠻大限制的。有些時候為了趕上更新承諾,說不定構思可能不夠全面,只以反差搞笑為優先。
我現在回看這一段,想想當時自己怎麼寫的。
最基礎的梗應該是「男主角認為老婆十分生氣,所以她跑掉了。」「但老婆根本沒有生氣,離開他反而是為他好」的這個反差。因為男主角的濾鏡非常主觀,他認為自己做錯了事,就放大了老婆冷淡的那部份。
但假如讀者認為老婆真的正在生氣,也是有辦法解釋過來。因為老婆確實有不高興的原因,包括自己沒有被當成真正的女性,「那種身材對你的殺傷力這麼大嗎?」以及男主角又在沉迷男色。
我傾向尊重讀者的想法,讀者看到甚麼就是甚麼。假如讀者認為情節前後矛盾不合理,那就是作者寫得不好。
當然,也有「人心就是如此矛盾複雜」這種大招,這個羅生門寫法確實讓作者十分自由啊。但說到底,作為一部網路連載的小說,我認為只要讀者的思路卡住、感到疑惑,就是作者寫得不夠好了(但產能太低,無力做到處處完善)。
合不合理,我說的好像有點不太清楚
以「現實中有人漂浮起來」為題,設想三種狀況
一. 遵循著物理法則,可能是鋼絲、可能是在無重力環境、可能是......,有無限多種可能
二. 他就是飄起來了,沒有遵守任何一個已知定律,只能以超自然現象或神蹟來解釋
三. 強壓所有的存在。現在在這裡,所有的一切想法都會被辯駁,他成為了一個自然現象,無法解釋
試問,三個中,哪些合理呢?
說不定那個位置真的是作者疏失了,但功力深厚、信譽優良的作者應該可以欺騙到讀者,讓讀者認為看不懂是自己看得不夠仔細(?)。