Comments - 為什麼那些「評文」或「宣傳」創挑都這麼複雜

Search stories, writers or societies

Show More Tags

Continue ReadingClear All

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

Later

斟墨客。迷

所以到底實際要評誰的文？連最低限度的規則也沒有，小迷表示無從下手。

4 years agoReply

TLAI72

過份簡單反而弄巧反拙呢…

其實只是给個機會大家宣傳自己

4 years agoReply

從前有個雲讀者，她叫基特

EPU竟然有幸在簡介裡佔有三個字的空間，還是作為一個例子存在！我愛你，殘影！

4 years agoReply

TLAI72

我只想到EPU...

4 years agoReply

朱諾(Juno)

回答一下為什麼評文的前導那麼繁瑣。
每個評文者都有自己熟悉的領域，在面對自己不擅長的文風和類型，自然會打折扣。此外，我們也要清楚列出自己的標準，像我就是以負評為主，就先把醜話說清。不要我花了2個小時打了評論再跟我太嚴厲了、人家想要輕拍。我也不是主動給意見，既然信任我的專業、就要按照我的規矩玩。

4 years agoReply

露娜仙仙

評文和宣傳不同喔

4 years agoReply

TING

默默前來同意......

4 years agoReply

恆夜

殘影，可以給空白的表格嗎？

4 years agoReply

TLAI72

意思是……？

4 years agoReply

TLAI72

這樣嗎？

作品名字:

類型:

簡介:

作品狀態:

伏筆:

網址:

4 years agoReply

恆夜

@最後殘影,沒錯喔～

4 years agoReply

Back to Story

Reading Theme:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically

Reset to default

× People Who Like This

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically