Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
首先是基本功的問題,由朱諾提出,這個小葉我確實也看出來了,不過基本底子要一直寫一直寫才會進步的,我這邊簡短說一下。
>就像親愛的朱諾說的,很多地方的主詞不見了,即便是修改過後也一樣,人名不放在段落開頭是沒關係,只是有些地方的使用上顯得太過唐突,前後也較不連貫不通順。在文句的建構上比較薄弱一點,通篇讀下來就會怪。
>另外整體寫得有一點乾有一點尬,有點像在趕火車,雖然是作品中的一篇,但我不看整體劇情。只是覺得不太符合這種類型小說的風格:平穩、淡淡的情感。
文風稍微有點混亂,用字遣詞的選擇需要加強,然後有部分錯字,我就不點出來。建議先嘗試寫創挑類的單篇文章~~(甚至是短文而非小說)
不過有一點我要稱讚一下,某些部分的修辭用得不錯,非常有潛力XD
那麼下面針對提問作回應:D
>交代好關係然後回到主線的意思應該是,從回憶拉回現實吧。
其實雷特與西克之間的關係,因為是回憶,所以我覺得可以很明白的點出他們是「畫友」的關係。當西克出場時,雷特心中驚疑的,看到西克,這時旁白可以補上「那是雷特的誰誰誰」。別擔心,一點都不唐突的,畢竟他們就是一起畫畫的朋友啊(就我看來)。
>關於感情戲的部分,因為其實就是閒聊,也沒什麼占用到旁白,所以這部分沒有問題,只是看片段的話會不知道那些人是誰啦(這個沒關係)。
>感情深度我剛忘了問,是指誰對誰的,又想帶出誰與誰的關係,你想強調、著重在哪裡?
在情感部分描寫得確實有些薄弱,我看起來他們的關係好像沒有特別深厚。不過,莎比亞對雷特的執著倒是表現得還算到位,至少可以看出他為了雷特而焦心XD
那我這篇沒辦法作太深刻的解答,還請見諒,有問題或錯誤請告訴我:D
我不清楚自己文風,屬於「純粹想到什麼就寫什麼」的類型,要是寫創挑類單篇故事應該會少出現這些問題⋯⋯吧?可惜我比較少「一看題目便有靈感」的時候、往往過了創挑也未有完整想法QAQ或是覺得文章太普通放棄。
趕火車這邊因為句子和描述很短嗎?平淡和淡淡的情感不適合嗎⋯⋯反而我很愛寫www
措辭上也屬於靈感乍現的部份,雖然很少時候乍現,但感謝稱讚QAQ
我是想問西克和雷特、雷特和莎比亞兩邊的感情深度。因為一次說兩邊,怕感覺到的感情不太平衡。要是第一次看的話會感覺到兩對配角的關係嗎,會不會太模糊。然後小葉你說第一對知道是畫友但不太感覺到關係深厚,okokokk反而第二對(用了比較小篇幅)會覺得到位我覺得很安慰wwww因為故事後面他們關係有點重要。
對我來說算是深刻解答啦,有幫到忙啊
其實文風跟用字遣詞有很大的關係,這篇明顯是西式的,但常常會冒出偏古風、甚至現代文也不會用的用詞。關於文句上,你自己讀讀看,最好是真的念出來,讓旁白更加口語化會比較好,因為這篇的作風是小清新的,不華麗、不艱深,更注重流暢度。如果你讀完了也不覺得有問題,那請告知我一下,我去努力挖示範來給你~
如果創挑沒靈感,可以試試自己找練習看看(?)
趕火車的部分,我說這篇的風格「應該」要平平緩緩的,需要在細節多做著墨,營造出柔美的氣氛。然後用他們的對話做對比(變得輕鬆歡樂)。
哦,好。感情深度XD
因為西克跟雷特那邊,互動太普通了,就很普通朋友啊,只是個性不同而已,好像誰特別在乎誰的感覺,主要應該是因為在閒聊的關係啦。不過既然是回憶的話,就要著重在雷特的視角上,他突然進入回憶裡,看到舊友,心情應該會更不平靜一點,不能只是漣漪,而是浪濤,這樣可以加深雷特對於西克的情感。至於西克對雷特,西克只是被回憶出來的幻想,不需要對他心理有描述,因為他實際上不存在。
莎比亞與雷特那邊,因為你有很明確地說出莎比亞焦急的心理,可以看出莎比亞是在乎雷特的~
有些句子的部分 讓我感覺少了主詞 好比第一句 坐在山丘上…… 誰坐在山丘上?沒有人稱有點奇怪
然後我之前也跟橘子說過, 橘子太多單句,沒有明顯的段落。我覺得偶爾使用單句可以讓人眼睛一亮,可是太頻繁我就覺得很破碎,而且哪裡往往不是應該停頓的地方
我會想是不是作者不知道怎麼處理、描述功力不足才這樣呢?
這裡我是覺得diction有比之前好,然後我還是建議橘子多閱讀、練基本功
如果有冒犯到,我先倒個歉。希望這些對橘子有幫助
應該是我剪下時剪少了個詞語www一會加一下
對⋯⋯橘子描述功力不足(捂臉),不知道怎樣變長句子。
會啊會啊,正在寫寫看短篇,大約考試後po吧。
不會冒犯啦,謝謝小朱老師
其實要看,因為橘子的小說描述不足,常常對事物、情感的描寫都是一句帶過,所以我會提出來。
單句的話……我覺得可能就是要讀者特別注意某些地方、停頓之類的吧!
我給的意見沒有小葉專業啦!膜拜小葉的長評
思維還是不一樣啦 我應該比較偏西方的思考
我覺得要兩邊兼顧不是問題,因為我也常常這樣玩,從一個畫面跳到另一個畫面。主要是因為橘子的描述太少、氛圍沒有營造出來
描述功力跟句子的長度並沒有直接的關係,短句也能營造出效果。然後進步的方式就是大量讀,看別人怎麼處理類似的問題。自己埋頭苦寫不會有太多進步,因為腦子裡首先是空的,再怎樣也就是那些翻來覆去。要建立自己的字庫,沒有輸入就不會有輸出。
加油啦!&我只是實力普普的文渣而已。
看文喔……我要先說自己是學術派,看小說不是只有劇情好就行。我注重視角轉換、角色塑造、編劇架構(我通常是用五幕劇去套),還有文筆(我對文筆好的定義不是詞藻駢麗,而是精簡、用詞恰當)
基本上,我的標準比較嚴,會像分析文本一樣去看小說。跟讚美相比(優點是一定會提到啦),我更希望自己是給有用的意見。
找我看文,心態首先就是要抱持:我是真心想要進步,希望自己寫的更好。
我是新手請輕拍;或我又不是專業的,為什麼要求那麼多?
如果是這樣,那我得說:抱歉,你找錯人了
抱歉,我超級麻煩的〒▽〒
因為我們都寫歐風吧?
而且朱諾看的部分跟我不同,擅長的領域也不同,會有不同面相的收穫wwww
p.s.大佬與文渣也是比較而來的⋯⋯
名稱什麼一樣格式?
所以再看的時候還能一併回想之前的問題
一、帶出關係,這個「關係」是指角色與角色之間的羈絆嗎?
二、這是首篇還是單篇還是其中的片段?
三、要讓讀者印象深刻的部分僅僅是在說「關係」嗎?
這個背景所帶出的人物有點多,以單篇來看可能會有點複雜,我先等上面三個問題出來在看看XD
2.單篇
3.yup
拜託了葉墨先生!慢慢來也可以的。
其實角色之間的關係,是透過劇情發展慢慢變得完整的,但起點必須「點明」角色之間表面上的關係,EX:朋友、戀人、家人等等。(這個部分等我仔細看完文之後再細說)
第三點,如果是單篇的話,我覺得沒有必要讓讀者記得角色之間的關係啊哈哈哈,因為沒有後續了,甚至不用知道太深層的角色心理羈絆(我對他的感覺、他對我的感覺)。
與其著重在角色關係上,不如多多琢磨人物心境,走心靈路線。
另外關於感情深度的部分,等我看完,呃,我是說。需要旁敲側擊,慢慢點出來,這個我可能要去找找看有沒有範例,因為沒辦法直接說明ˊˇˋ