/comment.php?id=46485&chapter=1
留言 - 說說你對「安樂死」的看法 | Penana
arrow_back
留言 - 說說你對「安樂死」的看法
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
從前有個雲讀者,她叫基特
那我有個問題。很多想要追尋安樂死的病人,其原因就是目前科技讓他們暫且看不見康復的希望,假若一名因此想尋求安樂死的病人,得償所願接受了安樂死,去世了。然而他過世沒過幾天,可以治愈這個病人的醫療技術便發明出來了,那麼,你該怎麼面對這個問題?
5 年前
回覆
幻
研發出的醫療方法一定得存在很長一段時間才能被正式用上,國際法的規定是新療法需要實驗觀察十五年以上,如果他安樂時沒有醫療方法,那也至少要等十五年之後才有,並且提供給世人使用。
而會讓人選擇安樂死,我覺得疾病所帶來的痛苦應該撐不了那麼久,而且很有可能這十五年內就因疾病去世
5 年前
回覆
從前有個雲讀者,她叫基特
@幻,前者我再詳細說明一下,我問的核心是如果這個病人因安樂死不久之後,湊巧,別人卻發現他原本有康復希望,那麼這個安樂死到底帶來了什麼呢?假設這些患者(後文將以特定一個A為此例子主角)因為病因奇怪而無法查出成因,於是醫院只好按照尋常療法治療A,這也的確延後了病的侵蝕。但A依然長期忍受了治療帶來的痛苦,卻不見完全康復的希望,肉體的痛苦與心靈的折磨長久耗損他的精神力,於是最終他放棄了。結果,A或者去了瑞士這些支持安樂死的國家,接受了安樂死。但是此時,原本的醫院轉來了位新醫生,研究了A的病歷報告,曾發現在某些落後國度看過這些病例,知道如何正確治療。就是例如這些。
然後我再換個對象提出另一個情景:非重病患者,而是身體殘疾者,例如四肢殘疾,僅身體的有限部位可以自由操控。
並非很熟醫學,因此更想偏向這種“希望”的發生性提問。
5 年前
回覆
幻
@惡女基特.
,等我一下這個要很長的回覆(嗚臉
我在想要不就根據這個再打一篇好了!!
5 年前
回覆
從前有個雲讀者,她叫基特
@幻
,如若太麻煩到你就不好意思了,可以不需回答得很長,我也只是一個下午偶然看到後的隨意問問😳
5 年前
回覆
幻
@惡女基特.
不會不會!這也是個人很感興趣的話題..小時候總想著統治世界之後要怎樣怎樣..這就是其中一個...
5 年前
回覆
從前有個雲讀者,她叫基特
@朝聖者の靈
,哦呃,因為我對這議題沒作過很深入的探討,就是以前看書時,作者深入探討了安樂死的議題,我才對安樂死有點關注。所以,我就別來獻醜了~。
5 年前
回覆
葉嘉勞
根本不需要面對呢個問題。因為這是病人自己的選擇。你呢個問題的前設是病人自己同意,佢是有意識嘅。佢應該對自己呢種行為負責。我只是提出呢個選項而已。這種安樂死絕對會經過精神科醫生的評估。
其實最難的地方反而是病人本身沒有意識,沒有人能代表到本人作決定。
我本身是護士,見慣這些植物人。死才是他們的解脫。我如果成為植物人,千萬不要救我。要不然拿去急凍吧,這個希望更大
5 年前
回覆
幻
@葉嘉勞
,真的是這個樣子
(幸會幸會)
5 年前
回覆
Zero空零零
首先先感謝你參與!!
安樂死確實不是一個人的事,除了當事者本身的情況外,周遭的家人、朋友等都會受到影響。
而安樂死也不是一項隨便簡單就能做出的決定,正如你說的,病人的精神狀況及一些觀感問題都是會影響決定的一環。
這些都值得大家深思。
然後我在這邊再次感謝你分享出自己的看法!🙇♂️
5 年前
回覆
幻
不不不
感謝你發起這個挑戰(淚奔
雖然在下有興趣但是真的不敢發起這麼有爭議性的話題
再次感謝🙏
5 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
傳送
send
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
而會讓人選擇安樂死,我覺得疾病所帶來的痛苦應該撐不了那麼久,而且很有可能這十五年內就因疾病去世
然後我再換個對象提出另一個情景:非重病患者,而是身體殘疾者,例如四肢殘疾,僅身體的有限部位可以自由操控。
並非很熟醫學,因此更想偏向這種“希望”的發生性提問。
我在想要不就根據這個再打一篇好了!!
其實最難的地方反而是病人本身沒有意識,沒有人能代表到本人作決定。
我本身是護士,見慣這些植物人。死才是他們的解脫。我如果成為植物人,千萬不要救我。要不然拿去急凍吧,這個希望更大
(幸會幸會)
安樂死確實不是一個人的事,除了當事者本身的情況外,周遭的家人、朋友等都會受到影響。
而安樂死也不是一項隨便簡單就能做出的決定,正如你說的,病人的精神狀況及一些觀感問題都是會影響決定的一環。
這些都值得大家深思。
然後我在這邊再次感謝你分享出自己的看法!🙇♂️
感謝你發起這個挑戰(淚奔
雖然在下有興趣但是真的不敢發起這麼有爭議性的話題
再次感謝🙏