好的，謝謝你的邀請。

你多錢，逐篇去賞啦，真話良心話是不需銅臭的，你賞夠一萬都好，遺害太深的我仍然無奈地刪，直至（如果）網主認為這篇創挑開得不該把創挑刪了，甚至刪了我的號⋯

謝謝，你的好意我心領了。
但1000蕉幣實在太多，我之後給你打賞回去吧。
我不急着用幣，且把錢投放於我這個small potato 上沒甚麼意義。

@鏽刃,抱歉，我幣不是很夠，你給我打賞的不知為何沒計入餘額，刷新了幾次也是如此。我再想個辦法。

@鏽刃, 你可以看看這裡，並把幣轉換成自己的PENA幣哦

https://www.penana.com/myrevenue

@Penana小熊,好的，謝謝你

嘩咁大禮做乜www

@鏽刃,留意一下，題主目的似乎醉翁之意不在酒，相比起提供現實能執行的方案，題目更加傾向是尋找能為他意淫童年回憶背書的人，我在這裡那麽久頭一遭遇上進行政治正確審查的題主，不合其意淫方向的題目，哪怕真的合情合理又具現實可操作性（即所謂我所理解的建設性）都會被視作離題負面（有規定有建設性的東西就一定是滿滿陽光正能量？神奇。）
所以其實這種有關公眾政策的討論，應該由站主作主持較好（都已經被官方置頂了，不如索性徹底一點），而不應由一個有強烈預設立場的用戶主持，不然最終討論的方案全部都是意淫跟政治正確行先，現實可行性完全不管。

@Penana小熊 請Admin閱覽一次第零章的留言串，謝謝。

@腥霜,你又扮神仙了，我想什麼你又知道了，最喜歡把自己偏激思想強加他人身上。
題目由 Day 1 開始就指眀是海洋公園復興計劃，而且要正面的，本來所有離題的都不應出現，但是，有很多與題目沒有直接關係的我都沒刪文，就刪你的，為什麼？我是持一個較中立的態度去主持，執行由 Day 1 開始已經放在這裏的題目，就是因為你那篇太離譜，根本不是一個樂團能接受的，且含有大量歷史仇恨，在一個樂團傳播歷史仇恨，走到現今全世界那裏都是變態！

@腥霜,最好啦，如果網主真的覺得我的創挑題目不該，或我對題目的中立堅持不妥的話，歡迎整篇創挑刪去，請腥霜大人開一篇多偏激的都行，我再不參與，至少不是我遺害孩子！

@腥霜,隨便他吧，反正我想到就打了。我也不是特別需要蕉幣，只是看到這個題目覺得不能不把想法打出來。比起身在象牙塔中，我更喜歡自己沙盤推演，喜不喜歡我的風格是讀的人的事。
往另一個方向想，都應該謝謝他，若不是他開了這個創挑我也不會深究海洋公園的營運的細節，在沒有足夠資訊下我可能還對54億救海洋公園的計劃抱有一點希望。但縱觀整個局面，我看不到出路，即使我已經把 “政府不想救” 的可能性也排除掉。當然，若是有奇跡出現，時間證明我的推論有錯，我也是無任歡迎的。

不是賣給迪士尼，而是找迪士尼的前/現任管理層擔任海洋公園的管理層。
出售成為私企是需要監管防止壟斷沒錯，但我不覺得迪士尼、長隆有需要再另外買海洋公園。壟斷是想消除競爭對手，但海洋公園放在這裡也會自己倒閉，不需要拿錢去買。
海洋公園的失敗是整個體制的問題，官僚主義盛行，再好的建議若是不能迎合那些老古董也是沒用。

@鏽刃,假手於人也不是辦法，看一下思捷。
你帶著一個親生仔和一個契仔真的會一樣對待？
反而請些能人回來是英明的，例如盛智文回歸。
但十分同意改變經營策略，面向全球會比現在比較單調的經營好。

@有聊得很,所以先話唔想賣嘅話就要吸納人才。依家咁急要搵可以頂替孔令成班董事局嘅有邊個？盛智文都70歲仲要佢操勞，咁佢死左之後點算？能夠快速搵到有經驗嘅人又要顧及長遠發展就只能係競爭者嘅前/現管治團隊入面搵。比如盛智文嘅前任係2003後入咗迪迪尼做，政府真係有心搞好海洋公園係可以用翻同一套做法。
題外話，盛智文14年俾人趕出去有傳係得罪689，若果係真佢應該無可能做得翻。

@鏽刃,世界咁大，唔會搵唔到人材的，就是迪迪團隊都是蕭規曹隨啫，反而公開招手全球人材，盡量利用香港獨有優勢，供應迪迪沒有的服務招全球的客源⋯看看澳門就知，每家都要出盡法寶要有贏對手的心，才能百花齊放，如果連贏迪迪的決心都冇，還是走不出困境的。

@有聊得很,你講得啱嘅，我係無考慮到搵外國人材。行政細節好似work visa個D我唔熟就先唔討論。但香港能夠吸引人材嘅獨有優勢真係買少見少。生活成本高、樓價高，各方面嘅自由逐漸侵蝕，外國人材點解要嚟香港？再係政府方面諗，董事局由行政長官任命，佢點解要搵個三唔識七嘅外國人做？係依家林鄭被架空、西環治港嘅時代就更加係寧左勿右，所有嘢都係自己人揸fit。可以睇下個董事局有幾多個政協委員。孔令成、劉明煒正副主席都係黨員。
雖然話係呢個邏輯連迪迪尼嘅都未必夠格、應該長隆嘅先得。但若果真係要係迪迪尼長隆或者外國人揀，迪迪尼長隆嘅人會好控制D。
但若果真係有個乜都唔怕肯放手一搏又得西環信任嘅人咁樣嘅奇跡出現我所擔心嘅嘢都唔會出現咁就最好啦。
唔係想唔想救海洋公園嘅問題，而係係大局嚟睇係幾乎無可能嘅事。即使加埋“政府係有心想救”嘅前提再嚟論說都一樣。若果再加上政治環境嘅分析，西環係想要保住一個香港獨有、時刻提醒香港人香港嘅特色嘅公園定係自己吞咗個幾十億？當務之急唔係保住海洋公園，係將希望洗走香港人身份認同嘅新殖民政權趕出去。