原來是混淆嗎？我一直以為是裝可愛才說「因該」ಠ_ಠ

母語關係，和「的地得」一樣，不會混淆。

@是南末吶！,是寫錯啊，就算裝可愛，還是寫錯～

這倒讓我想起蕉園曾經有個把「應該」寫成「因該」的用戶，錯了 N 次以上，別人提醒該用戶幾次，下次還是錯，永遠不會改——原來還有「裝可愛」的可能啊～

這「應該」是注音符號沒學好，不是電腦選字的鍋。

@W.H., 我以前以為「的地得」混淆也是裝可愛，直到聽到他們真的用錯，整件事匪夷所思XDD。

那位用戶應該以為別人才是錯，我侄女錯字也不覺得錯，還打我_(´ཀ`」 ∠)_。

一定不選字的鍋，以為因為和因應一樣XD。

「因」「應」的注音符號不一樣Σ（・□・）？

@是南末吶！,不一樣啊：

應「ㄧㄥ」＆ 因「ㄧㄣ」。

你侄女幾歲？怎麼這麼沒禮貌？

@W.H.,原來如此！一直以為同音就一樣（不懂拼音注音表示震驚

5歲，我姐和姐夫都沒教，我教過幾次都不怕我(´-ω-`)

@是南末吶！,5 歲，該教了，其實更小就該教了——也或許是因為身教？

辛苦了，拍拍～(不理她不行嗎？

@W.H., 教完別人又寵，回到原點⋯⋯現在沒理她了。

@是南末吶！,國語的「應」和「因」不同音哦：「應」唸作 ying，母音＋鼻音的發音位置比較後面；「因」唸作 yin，母音＋鼻音的位置比較前面。

english.cool/n-vs-ng

台灣人發音是比較「懶」，沒有那麼刻意區分就是了。

順帶一提：我碩士班就讀清大 (新竹，不是北京) 語言學研究所，畢業很久了，也考過台灣「對外華語教學能力認證考試」，拿到證書 (筆試四科一次通過，口試考了兩次，哈哈！！

depart.moe.edu.tw/ED2500/Content_List.aspx?n=76E9A3D818E9FFCF

不過我碩論寫的是英語教學啦。

@W.H.,用了大大的方法發音，真的不同，原來一直說的是「懶音」

大大真是博學多才(灬ºωº灬)

@是南末吶！,懶音⋯⋯哈哈哈！！

你的幽默常會戳中我👍！！

我是真的很愛知識，INTJ 人嘛，可以看下這篇的留言區：

https://www.penana.com/article/1485675

我和松、希都是 INTJ 人哦～

@W.H., XDD

追求知識真的是終生事業XD，很高興認識大大你~

兩位大大的頭像真的很像，以為有什麼關係XD

有時打太快，到檢查的時候，就愣一下，打的什麼字XD

我這邊用不了CHATGPT，我用的是COPILOT(有字數限制)，不過未用它來查錯別字。書旗小說目前中用~

蟲鳴聲也不錯~我最近聽的是房子外的雨聲~~雨停了又要失眠XD

我之後發一下(⊙ω⊙)
無障礙使用，無障礙閱讀。

現在只有「的、得」的分別了：

「地」作「結構助詞」使用時，讀作「de・」，已和「的」相通。

dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=1925&la=0&powerMode=0

請見第三項。

這是台灣的用法，大陸或港澳我就不清楚了。

@W.H.,大陸這邊據說現在沒那麼嚴格，能區分當然就更好。

@桜流,不過，拿著舊標準去批評別人寫錯，就大可不必了。

語言文字的用法是活的，偏偏有人喜歡當文字糾察隊，墨守成規，死抱一套標準在抓錯，可悲且可笑！！

@W.H.,這種都拿來批判的話。感覺就有點過了……

@桜流,(聳肩＋攤手～可能是其生活意義吧⋯⋯

@W.H., 文字糾察隊是真的挺煩的。

如果只是單純吐槽一兩句就算了，有的是真的很堅持這個，就一直罵，改完還會繼續罵。

還好我平常都很低調，看到有平台或聊天室出現文字糾察隊就不會發言了。

@夏目,哈哈哈👍！！

@W.H.,好羨慕他們，時間多到用來批判 _(┐「ε:)_

@是南末吶！,不用羨慕啦，人生意義小如綠豆，只能寫個「慘」字了得。

@W.H.,港澳罵繁簡比較瘋

@是南末吶！,是哦，真閒～