Juno老師您好，一下是星塵同學的反省。
這篇如果以讀後感的角度而言還好吧，但如果從評文的角度有太多問題了，這裏只說三個最大的問題：

1.沒弄清自己的定位我是評文者而不是讀者！！！！！
這是一篇評文！重點是「評」這個字。「評」帶有批判或議論的意思，所以（盡可能）使用到客觀的觀點去評論，而（盡可能）不涉及到主觀的觀點（個人好惡）去繼續評論。例如在評文時應該寫：Juno的文筆在業餘作者中算是超水平的存在，甚者有職業作者的水平。

2.評文不夠具體
我在這篇評文裏雖然能夠提出文章的好壞之處，但未能夠詳細講述好壞之處。老師上面已經提到這裏就不舉例說明了。

3.學識淺薄
這個反而是眾多問題裏最嚴重的。正所謂「讀書破萬卷 下筆如有神。」。沒看過湖，怎讓知道海有多深；沒看過完整的山，怎知道自己身在山中；沒看浩瀚無垠的宇宙，怎知道地球的渺小。我就像是一隻井底之蛙，連《微光之城》彷作分歧者那個部分也不知道。卑微地看著井上的天空就以為天空就是那麼少。
學識（見識）就是整篇文章的根，根基好了整棵樹才能壯茁成長。（所以非常重要！）

總而言之，評文世界的大門在我的面前，但我卻沒有試圖走進去。問題一和二都不是大問題，只要改一改思路就能夠改善。但問題三是致命的大問題，想有評得好必須改善這個問題。

整篇文章可以用一個字來形容—「嫩」，就像一名嬰兒沒學爬先學走。
我應該會花一段長時間去「讀萬卷書」，應該會減少評文的數量。
謝謝Juno 老師的教導。
————————————
我現在才知道分歧者原來是Divergent (以前看過但劇情全忘光了)
果然自評才能夠最狠的進行評論。

@葉墨生花❈穹葉,我沒有對自己太過嚴苛啦。畢竟離題了是一個現實。既然參與了這個挑戰自然要跟隨挑戰的規矩。

在評文中發現了自己很多不成熟的地方。這挑戰中真的學到了很多東西，我在這裏再一次感謝小葉。

如果沒有延期的話，我應該會在挑戰裏作最後一篇評文。期待一下我的進步吧。:)

@星塵,嘿，朋友，我偷偷來說幾句ＸＤ（？）
　　其實你不用因為評文被指教而對自己苛薄，經過朱諾詢問，我才來詳細看了一下這篇文（抱歉我的順序還沒到這QQ），這的確缺乏「客觀」與「分析」，過多的個人好惡充斥其中，其實角色和劇情是相扣的，人設不符你的喜好，那也跟評文者無關，聽說微光是個婊，那就是她的人設，讀者可以討厭，但評文者不能，甚至必須忽視所有的人設。

　　角色方面我們探討的是，是否OOC、描寫不到位、性格表現是否過於貧瘠等等，和人設本身無關，而是作者的呈現。

　　另外，這確實是90%的「讀後感」，從結論那句「未完結的文很難評」可以看出來，其實我們這個評文不看劇情的，只討論呈現出來的「文字」本身，所有的後台設定都是作者自己的安排，那與我們無關。

　　然後說得不夠具體是真的，也稍嫌混亂。文筆好是好在哪裡，我沒辦法找到任何蛛絲馬跡，轉場混亂那部分也看得挺混亂的，可以具體說出怎麼混亂，甚至分析混亂的可能性，而非指出哪裡跟哪裡，因為除了原作者，我們這些路過民眾根本就不知道在說啥。

　　這篇文評變成只有原作者看得懂，其他人無法從中取得任何作品本身的資訊，甚至變成戰人設的局面。

　　不過，星塵有自己的很多想法很好，其實你結論說很多沒提到的部分，才是真正該提到的ＸＤ

　　哦，補充一下先導是「分析作品定位、元素，評文本身的前言（排除優缺點）」不是為作品寫前言ＸＤ（雖然大多數人的先導都寫得不夠到位，所以我也看得滿鬆的）

　　吸引點跟問題點，也是作品本身的優勢與劣勢，像你提出來的那幾項，並不是每個人都喜歡藍斯的個性，也並非每個人都討厭微光的言行舉止（話又說回來，不看原作怎麼知道那些？但我們只是來看評文的ＸＤ）。

　　那麼我說得多了，你的作法沒有錯，只是剛好不大符合本創挑的核心，希望你不用對自己太嚴苛，按自己的步調來就好了，這個創挑的格式並非正式，不用太介懷噠！

　　然後真的很謝謝你的參加跟嘗試(*´▽`*)被評的小夥伴都很受寵若驚呢ＸＤＤＤ

@星塵,好的！非常期待你的進步(´∀｀)謝謝你噠！

感謝你的賞識，我會繼續努力的🙏🏻：）

不小心就把微光寫成了究極碧池，恭喜女主收穫了一眾厭惡！
微光: 幹！
藍斯:就說我很有魅力吧！
尼可拉斯等人:辛苦前輩們，瑟瑟發抖 jpg.

@朱諾(Juno),不過藉由微光日暮，我覺得朱諾姐真的進步很多！XDDD而且角色我愛！我的天！ψ(｀∇´)ψ

雖然有點訝異微光讓人厭惡的程度，但黑歷史就是要大力的吐槽www

@魔王基特.我在寫的時候想過（想了很久），應該直白一點還是婉轉一點去評文。看來我的選擇沒錯。：）

@星塵,我這個人喜歡越毒越好，其他人可能要斟酌，哈哈哈

@朱諾(Juno),我說的那麼直白也是對你的一種信任吧：）

@朱諾(Juno),朱諾的文筆好是公認的XD 嘛，其實我也是的，那時候讀的時候覺得微光這個人設不討喜，而且我確實蠻喜歡男二威樂然後他就突然出賣了女主（但我看到女主傷心的時候我在心裡想豎起大拇指，想大喊威樂幹得好！）

@星塵,哈，評論直白我也覺得沒啥的，我還有更毒舌的評友，那個朋友只會說缺點，優點全都涵蓋在文評短短的第一句話XD

@魔王基特.,樂樂是切開黑www
第一人稱真的超容易比角色寫的顧人怨的，之後果斷用第三人稱

@魔王基特.,哈哈看到那個情節我也是身同感受。

@魔王基特.,你的那位朋友比我還毒（深感佩服），我認為被評的作者接受得了就沒關係啦，畢竟想別人評文也是想找自己進步的地方嘛。