/comment.php?chapter=2&id=150106
留言 - 《狂亂文字》慶老驀匣巳 2024-03 | Penana
arrow_back
留言 - 《狂亂文字》慶老驀匣巳 2024-03
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
筆仔
圖和詩融合在一起,美
2 個月前
回覆
W.H.
哈哈,謝啦~
圖我是找藝術網站的公有財 (著作財產權已經消滅) 圖檔,但會給其 credit,這些都是前人的智慧結晶。
我是先寫詩,再去找圖,鍵入「temple」,出來一堆羅馬、希臘古廟遺跡美畫,但那不是我要的啊,後來總算出來這張「日本寺廟」的圖,雖然比我想要的寺廟形象漂亮太多,但也「只好」用了。
附圖有好有壞:好的是可以吸引眼球,壞的是扼殺 (至少降低) 讀者的想像力;不過,在這個圖像時代,還是有圖比較好啦。
況且,這也是我一點推廣藝術的心意❤️
2 個月前
回覆
筆仔
@W.H.
,https://www.freepik.com/free-photo/floating-island-surrounded-by-fluffy-clouds-beautiful-sunset-chinese-building-generative-ai_41104838.htm#fromView=search&page=1&position=4&uuid=41026301-aca7-4b93-9870-04e3a57d4760
這個美嗎??
2 個月前
回覆
W.H.
@筆仔
,很A.I.😂😂😂
電繪的顏色,我覺得彩度和明度都高了點~
類似的構圖,我比較喜歡以下這幅:
https://www.etsy.com/ca/listing/203724917/japanese-art-kinryuzan-pagoda-temple
個人看法。
2 個月前
回覆
筆仔
@W.H.
,那個要錢,我傳的是免費哦
2 個月前
回覆
W.H.
@筆仔,那個圖檔不用錢,不用錢的古典圖檔藝術網站很多,自己找找吧。
又,爭論這個沒意思,審美觀不同爾。
我個人覺得,A.I.的產出圖比較扁平,而且很像。
至於A.I.產文,請看以下連結的留言區:
https://www.penana.com/article/1356175
2 個月前
回覆
筆仔
@W.H.
, 是嗎?古典圖免費!嗯!我找找看。因為工作關係,圖我們要求解析要高,故此很多免費圖我們都有做圖顧慮,我傳的確實是AI形成的,只要AI檔又免費的,出圖就安心了。
哈哈!妳的審美觀很高,不然怎麼會有那麼漂亮的圖呢?
2 個月前
回覆
筆仔
@W.H.
,AI產文確實不應該,比較不適合寫作。
2 個月前
回覆
W.H.
@筆仔,這不單是審美觀高不高的問題,而是我對一致性高的東西,有著本能的反感。
藝術和文學創作,該是創作者心靈和技巧的展現,是花園、森林、鬼屋、廢墟、海洋、陰溝、太空、酒空⋯⋯都可;而透過A.I.產出的東西,其獨特性不見了,出來的是面目模糊,極其相似的產品,雖說省時省力省錢,看似漂亮,但不耐看,看沒多久就膩了,我不會採用,包括作品和工具。
我喜歡看起來不一樣的東西,太人工的美,例如某些國家的人,因為審美觀&其他價值觀非常單一,導致整型風氣很盛 (&升學主義掛帥~),種種壓迫,令人喘不過氣來,有些人就選擇了決絕的方式⋯⋯
呀,扯遠了,就此打住囉。
2 個月前
回覆
W.H.
@筆仔,寫文者認為A.I.產文不該,那繪師會不會認為A.I.搶其飯碗?還是跟A.I.合作,讓自己產量大增、產速變快?
至於法律人,關心的是A.I.和智財權法 (集中在著作權法這塊~) 的糾葛,是很有意思的議題。
2 個月前
回覆
筆仔
@W.H.
, 嗯!說得很有理,還是“天然尚好”,就像吃泡麵和自己耗時做的麵條,分別很大。(因為正在吃麵😄)
2 個月前
回覆
W.H.
@筆仔
,🤣🤣🤣
2 個月前
回覆
W.H.
選字:獅
2 個月前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
傳送
send
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
圖我是找藝術網站的公有財 (著作財產權已經消滅) 圖檔,但會給其 credit,這些都是前人的智慧結晶。
我是先寫詩,再去找圖,鍵入「temple」,出來一堆羅馬、希臘古廟遺跡美畫,但那不是我要的啊,後來總算出來這張「日本寺廟」的圖,雖然比我想要的寺廟形象漂亮太多,但也「只好」用了。
附圖有好有壞:好的是可以吸引眼球,壞的是扼殺 (至少降低) 讀者的想像力;不過,在這個圖像時代,還是有圖比較好啦。
況且,這也是我一點推廣藝術的心意❤️
這個美嗎??
電繪的顏色,我覺得彩度和明度都高了點~
類似的構圖,我比較喜歡以下這幅:
https://www.etsy.com/ca/listing/203724917/japanese-art-kinryuzan-pagoda-temple
個人看法。
又,爭論這個沒意思,審美觀不同爾。
我個人覺得,A.I.的產出圖比較扁平,而且很像。
至於A.I.產文,請看以下連結的留言區:
https://www.penana.com/article/1356175
哈哈!妳的審美觀很高,不然怎麼會有那麼漂亮的圖呢?
藝術和文學創作,該是創作者心靈和技巧的展現,是花園、森林、鬼屋、廢墟、海洋、陰溝、太空、酒空⋯⋯都可;而透過A.I.產出的東西,其獨特性不見了,出來的是面目模糊,極其相似的產品,雖說省時省力省錢,看似漂亮,但不耐看,看沒多久就膩了,我不會採用,包括作品和工具。
我喜歡看起來不一樣的東西,太人工的美,例如某些國家的人,因為審美觀&其他價值觀非常單一,導致整型風氣很盛 (&升學主義掛帥~),種種壓迫,令人喘不過氣來,有些人就選擇了決絕的方式⋯⋯
呀,扯遠了,就此打住囉。
至於法律人,關心的是A.I.和智財權法 (集中在著作權法這塊~) 的糾葛,是很有意思的議題。