/comment.php?chapter=19&id=93899
留言 - 請以文字刺殺我(二) | Penana
arrow_back
留言 - 請以文字刺殺我(二)
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
有無餘
真可惜,每當虐度在積累的時候,總有一些奇怪混亂的東西把它砍斷,戛然而止。
比如「他不算一個特別聰明的學生,所以與人相處的很輕鬆,沒什麼距離感。」
比如偷看答案的那節,除了老師、他跟那個女同學就沒人知道,那「我」是怎麼知道的呢?
緊接的一節也是有點微妙,我以為可以看到話多煩人的男主開口跟「我」說些什麼了,結果接下來不知為何突然將重點轉移他的女朋友身上。。。。另外感覺這節「我」的口吻有點「茶」。。。如有得罪還請勿見怪。。。
倒數第二節超級混亂,這是給了他姊姊嗎?這是在誰家。。。第二節不是還說「來往只限於在學校內,出了校門彷彿就成了彼此的陌生人」嗎?
作者似乎對筆下的角色好像沒有很清晰的定位。。。
3 年前
回覆
看完你的留言後,我又重新讀了一次這篇短文。說真的,就連我自己都感覺這篇短文和原本聽見的故事有些微妙的落差。
偷看答案的那一節其實是埋了一個微不足道的細節而已。「我」和「他」是同桌,換個詞也可以是「鄰桌」這樣。
接續的一節其實本來的篇幅很長,但後來刪掉了對話的部分,只留下一句「你們別再放閃了呀」。故事裡的「我」其實有蠻多小過去的,在寫這個段落的時候我的確有刻意而為的去塑造「我」那種愛而不得、可只能看著的情緒。說是「茶」,主角本人似乎並不否認這一點,但我其實覺得有點像忌妒。
倒數第二節的部分我深深地感到抱歉。因為校稿不夠仔細的關係,有些字句重複了兩次。至於送餅乾的橋段根據原本的故事應該是——「我」早上做了三份餅乾,去了學校,一份當成點心吃掉了,一份遞給了鄰座的「他」,最後一份本來有想給「他的女朋友」,後來打消念頭後,回家隨手丟給了「在客廳追劇的姊姊」。
題外話:「廢話沒有,我才不想接近那對情侶,太甜了,我怕高血糖」這句話是本人無意間說的。
3 年前
回覆
有無餘
@色鉛筆
,
謝謝你的解答~兩個人是同桌我也知道的,看來是我倆對「私底下」的認知有所不同,所以這個場景在你我腦中出現了不同的畫面呢。
或許是我先前說得不清楚,我覺得「茶」不是單純因為「你們別再放閃了呀」這句話,而是通篇「我」給人的感覺,尤其是介紹女朋友這節。我嘗試舉個例子:
「女孩的成績確實說不上有多好,最多也只是一般般而已。」VS「女孩的成績中等」
不知道你能不能feel到有什麼一點點的不同。第一人稱跟第三人稱不同,當「我」開始說這個故事的時候,去描述形容別人時所使用的字眼,說話方式,某程度也在告訴讀者「我」的價值觀,「我」是怎樣看對方的,「我」是一個怎樣的人。相比起你說的「妒忌」,我個人更覺得。。。更像是。。。輕蔑(這個形容或許有點重)
寫愛而不得也好,妒忌也好,甚至是反派也好,這些細微的地方都會影響讀者對人物的觀感,好感度。如果文中「我」的這種感覺確實是你所想的,你所要的,那絕對沒有問題,是很成功的。
不過以虐文來說,我個人對文中的「我」確實好感度不高,所以我也不覺得虐。。。以上單純是我個人感覺。。。或許我也有些扭曲本意吧。
雖然你修改過了但我還是有點疑惑呢,如果是回家了,那「他說:『嗯。』」的這個「他」是誰呢?
看你的回應我看的是刪減版,所以送餅乾的一些細節,文中的一些內容,題外話,你沒寫我是不會知道的喔,也正因如此,你的故事到我這裡會變得完全不一樣喔。
3 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
比如「他不算一個特別聰明的學生,所以與人相處的很輕鬆,沒什麼距離感。」
比如偷看答案的那節,除了老師、他跟那個女同學就沒人知道,那「我」是怎麼知道的呢?
緊接的一節也是有點微妙,我以為可以看到話多煩人的男主開口跟「我」說些什麼了,結果接下來不知為何突然將重點轉移他的女朋友身上。。。。另外感覺這節「我」的口吻有點「茶」。。。如有得罪還請勿見怪。。。
倒數第二節超級混亂,這是給了他姊姊嗎?這是在誰家。。。第二節不是還說「來往只限於在學校內,出了校門彷彿就成了彼此的陌生人」嗎?
作者似乎對筆下的角色好像沒有很清晰的定位。。。
偷看答案的那一節其實是埋了一個微不足道的細節而已。「我」和「他」是同桌,換個詞也可以是「鄰桌」這樣。
接續的一節其實本來的篇幅很長,但後來刪掉了對話的部分,只留下一句「你們別再放閃了呀」。故事裡的「我」其實有蠻多小過去的,在寫這個段落的時候我的確有刻意而為的去塑造「我」那種愛而不得、可只能看著的情緒。說是「茶」,主角本人似乎並不否認這一點,但我其實覺得有點像忌妒。
倒數第二節的部分我深深地感到抱歉。因為校稿不夠仔細的關係,有些字句重複了兩次。至於送餅乾的橋段根據原本的故事應該是——「我」早上做了三份餅乾,去了學校,一份當成點心吃掉了,一份遞給了鄰座的「他」,最後一份本來有想給「他的女朋友」,後來打消念頭後,回家隨手丟給了「在客廳追劇的姊姊」。
題外話:「廢話沒有,我才不想接近那對情侶,太甜了,我怕高血糖」這句話是本人無意間說的。
謝謝你的解答~兩個人是同桌我也知道的,看來是我倆對「私底下」的認知有所不同,所以這個場景在你我腦中出現了不同的畫面呢。
或許是我先前說得不清楚,我覺得「茶」不是單純因為「你們別再放閃了呀」這句話,而是通篇「我」給人的感覺,尤其是介紹女朋友這節。我嘗試舉個例子:
「女孩的成績確實說不上有多好,最多也只是一般般而已。」VS「女孩的成績中等」
不知道你能不能feel到有什麼一點點的不同。第一人稱跟第三人稱不同,當「我」開始說這個故事的時候,去描述形容別人時所使用的字眼,說話方式,某程度也在告訴讀者「我」的價值觀,「我」是怎樣看對方的,「我」是一個怎樣的人。相比起你說的「妒忌」,我個人更覺得。。。更像是。。。輕蔑(這個形容或許有點重)
寫愛而不得也好,妒忌也好,甚至是反派也好,這些細微的地方都會影響讀者對人物的觀感,好感度。如果文中「我」的這種感覺確實是你所想的,你所要的,那絕對沒有問題,是很成功的。
不過以虐文來說,我個人對文中的「我」確實好感度不高,所以我也不覺得虐。。。以上單純是我個人感覺。。。或許我也有些扭曲本意吧。
雖然你修改過了但我還是有點疑惑呢,如果是回家了,那「他說:『嗯。』」的這個「他」是誰呢?
看你的回應我看的是刪減版,所以送餅乾的一些細節,文中的一些內容,題外話,你沒寫我是不會知道的喔,也正因如此,你的故事到我這裡會變得完全不一樣喔。