接之前的其他評文，我沒鴨子老師的嘴那麼硬能啄那麼多字出來。

老實說，這作品有點難評，因為不容易找切入點（我不懂評那些太技術性的遣詞用字之類的）。

就我理解的印象，這大概是一個走恐怖（？）童話風格的故事。何出此言？首先是故事的舞台，是一條感覺落後的小村落，這種地方最容易出現恐怖傳說（克蘇魯神話如是、沈默的羔羊也類似）。然後就是整個故事充斥很多象徵意義的傳說或歌謠，這些東西很容易與宗教、鬼神恐怖構成聯想。最後是童話，童話的感覺來自封面圖的人設，再加上故事中的人物（起碼村民）似乎大都和平友愛，哪怕生活並不富足。

然後就是，為何我說很難評？首先是本人對於象徵意義的歌謠實在看得很頭痛，這種東西有時令我覺得比解金田一更加難解......但這是我實在不懂的緣故，與寫得好與否無關。這種東西很難用，因為這等於要想一個很婉轉難猜但又要有辦法解通的謎語（就是Make Sense），而且還要與故事本身有有用的關連，這一點很考作者的智慧，因為很容易吃書或變成無用的廢話。這種象徵手法對於恐怖故事相當好用，因為可以引讀者進入一個「好奇心害死貓」的陷阱（小時候常聽諾查丹瑪斯大預言的故事）。

撇除故事的主體與內容，單論技術性要素的話（重申，這些我其實不太懂），故事的敘事結構有點不太能跟上，感覺有點跳來跳去，讓我有點時空感丟失了。不過作者寫作戰場面的部份卻令我比較驚喜，目前僅有的幾個主要作戰都寫得很帶感，感覺現在的女生都很懂打打殺殺的東西啊......跟我身處的年代已經大不同。至於主角們的人機愛情（動作？）線，那到底算否愛情線呢......這讓我想起銀翼殺手中那個用手提投影機射出來的立體電子女友。

總結一下，由於其實我不太清楚作者是打算呈現一個怎麼樣的故事，到底是就典型的西式奇幻風、劍與魔法加點機械的故事，還是走山村恐怖童話路線，所以我很難評價故事發展是否走對方向，現在感覺是兩者都有。（感覺自己打了一整段=沒說過話......）

@Because 第三章節 崩壞之歌（二）.....嗯...這應該是B大改的😂原本想寫個分析對照，但懶了哇哈哈哈

小葉大大和腥霜大大加油煮米線喔😘

好，明白啦，小葉一天最多只能煮一碗米線而已，所以會拖，請橘子耐心等候～
話說其實我不太明白三小辣是啥程度，所以小葉我還是會用自己的方式去評喔哇哈哈哈哈（不會太嚴格的，樓下朱諾已經幫我點出了很多ＸＤ）

小葉辣度不明之回覆在此～具有一定辣度，主要幫助橘子看清問題點喔！

【前言】：由於內容中有修訂版，又加上小葉不干涉劇情走向吉後台設定，因此只針對修訂版提出一咪咪個人看法～（文長，條列，主說問題點，請見諒！）

一、首先，小葉還是有稍微看一下原版，這邊要先稱讚橘子一下，兩者風格迥異，漸入佳境，越發有水準。修訂後的甚至比之前小葉商談室ＰＯ出來的還要流暢許多。

二、承上，不過，「人稱」的部分還是會有問題，老話一句：「主詞不要省」。我想，把段落主詞加上之後，一切都會更加順暢～

三、讓我們從簡介說起：簡介我是一個字一個字「讀」出來的，讀到第四句話我就打結了，「凡人分隊將軍向魔法師分隊司令官」，這句我剛開始讀真的滿臉問號，現在我已經看懂了。

承上，其實我覺得，「分隊」之上一定有個「主帥」或「主隊」，可這很明顯就是凡人一隊跟魔法師一隊，兩者是分開的，所以比起說「分隊」，應該更貼近「方」（立場。開頭第一句就說了人跟魔法師是對立的！）。一直分隊分隊的，其實滿冗贅的喔～

四、繼續說簡介，這個簡介一點都不「簡」，讀到一半我往下滑發現一大堆，數度差點沒看下去。（但為了評文，我一定詳細看簡介）然後司令官竟然是女的！一點徵兆都沒有！嚇得我一臉說不出話來ＸＤ（推薦可以在對司令官的外觀、性別多做一些旁敲側擊、不直接點明的描述。在我的想像中司令官應該挺美的？）將軍又是說「你」而不是「妳」。（我是接受「魔女」是男性的，魔女可以只是一個職業統稱ＸＤ）

五、簡介最後。由「即使信任的……」那一段的敘述，不知道怎麼說，畫風突變，很不通順。下一段主角出場的部分，是某段內文直接套用的，我覺得不合適，有點突兀（甚至被前一段的突兀給影響而顯得更突兀）。簡介其他部分敘述都還行，只是真的太長了，而且沒有點出「故事的主軸」，我不知道這是一個怎樣的故事，簡介跟前言一樣，強迫讀者進入世界，卻沒告訴讀者這是一個怎樣的世界（就像玩遊戲不告訴你玩法就逼你玩一樣）。ＰＳ：我喜歡簡介最後一段，很棒。

六、簡介講完了，修訂版中比較大的問題就是「人物稱呼、代名詞」，建議可以用多種代名詞去形容同一個人（但要注意視角與稱呼是否突兀），這個部分比較籠統，很難清楚解釋，抱歉～

七、當人物出現、產生對話時，在動作、表情、心理、特寫上都比較薄弱，而且橘子不擅長的部分就會暴露～

八、在旁白的描述上比較生硬，該作比較屬於溫馨、柔美的，但旁白卻沒有營造出那個氣氛，人物一出來又更出戲了，旁白跟人物像是兩種畫風～

九、我覺得橘子的寫作風格比較偏向「敘事」，也就是「單純說故事」，這個用在正式小說上會比較吃虧，因為就是能力有待加強的表現，不過小說就是龐大的故事，本來就是由小故事慢慢練上去的，在書寫時應該由更多層面下手，小說主要就是「劇情」、「場景」、「角色」這三個大物件構成的，這是讀者可以明瞭看到的東西，因此更因著墨在這三點，劇情我不說，對於場景的描述、人物的表裡，都是很好的下手方向，也會更符合本作的畫風跟定位～

十、最後想問個我問了很多人的問題，橘子對於這篇有心寫完嗎？劇情都設定好了嗎？結局安排好了嗎？大約篇幅會落在多少字數？

補充，說到篇幅，本作的每章篇幅長度差異非常大，並且結尾通常沒留下太深的銜接點（或伏筆），再下一篇又常常開新副本（畫面跳轉卻沒有說明），連接上略顯薄弱，會產生一種前言不對後語的嫌疑～

那小葉的文評到這邊結束，說是文評，應該是在抓錯啦……就不進行太多的褒獎，如有錯漏請務必告訴小葉！

謝謝橘子的點餐～