/replycomment.php?id=48857&chapter=11&c=b269292&o=13261&parent_id=269292
回覆 - [專題][聊天室][評文服務]熊仔麻辣米線館 | Penana
arrow_back
回覆 - [專題][聊天室][評文服務]熊仔麻辣米線館
登入
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
腥霜
接之前的其他評文,我沒鴨子老師的嘴那麼硬能啄那麼多字出來。
老實說,這作品有點難評,因為不容易找切入點(我不懂評那些太技術性的遣詞用字之類的)。
就我理解的印象,這大概是一個走恐怖(?)童話風格的故事。何出此言?首先是故事的舞台,是一條感覺落後的小村落,這種地方最容易出現恐怖傳說(克蘇魯神話如是、沈默的羔羊也類似)。然後就是整個故事充斥很多象徵意義的傳說或歌謠,這些東西很容易與宗教、鬼神恐怖構成聯想。最後是童話,童話的感覺來自封面圖的人設,再加上故事中的人物(起碼村民)似乎大都和平友愛,哪怕生活並不富足。
然後就是,為何我說很難評?首先是本人對於象徵意義的歌謠實在看得很頭痛,這種東西有時令我覺得比解金田一更加難解......但這是我實在不懂的緣故,與寫得好與否無關。這種東西很難用,因為這等於要想一個很婉轉難猜但又要有辦法解通的謎語(就是Make Sense),而且還要與故事本身有有用的關連,這一點很考作者的智慧,因為很容易吃書或變成無用的廢話。這種象徵手法對於恐怖故事相當好用,因為可以引讀者進入一個「好奇心害死貓」的陷阱(小時候常聽諾查丹瑪斯大預言的故事)。
撇除故事的主體與內容,單論技術性要素的話(重申,這些我其實不太懂),故事的敘事結構有點不太能跟上,感覺有點跳來跳去,讓我有點時空感丟失了。不過作者寫作戰場面的部份卻令我比較驚喜,目前僅有的幾個主要作戰都寫得很帶感,感覺現在的女生都很懂打打殺殺的東西啊......跟我身處的年代已經大不同。至於主角們的人機愛情(動作?)線,那到底算否愛情線呢......這讓我想起銀翼殺手中那個用手提投影機射出來的立體電子女友。
總結一下,由於其實我不太清楚作者是打算呈現一個怎麼樣的故事,到底是就典型的西式奇幻風、劍與魔法加點機械的故事,還是走山村恐怖童話路線,所以我很難評價故事發展是否走對方向,現在感覺是兩者都有。(感覺自己打了一整段=沒說過話......)
4 年前
橘子樂園
小村子的場景會讓腥大聯想到恐怖童話?唔……真特別呢。恐怖是沒有想過,黑暗在背景上有一點點,這個問題有點棘手呢,因為不清楚是不是我的描述讓你感到恐怖。
歌謠純粹好玩,簡介的歌謠是當年構思後的產物。因為沒太多造詣和參考就很直白的把意義寫出來,但是為什麼又牽到恐怖故事啦wwww
因為視角四周跳而時空錯失……好,這是人人也提出的弊病,修稿會注意的。
居……居然作戰寫得帶感嗎?不會太直白還是沒有臨場感嗎?要是腥大吃這種寫法……安殺的番外你會喜歡的(笑)可惜要看心情才能寫,寫完一篇要過久一點才能再寫打鬥。
是典型的西式奇幻風、劍與魔法加點機械的故事啊,我再看看旁白寫法。但是要解釋一點,主角們沒有愛情線啊啊啊啊啊,腥大別腦補
人機愛情(動作?)線啊,我會欲哭無淚的QAQ(先抱走辛羅小迪保護一下)
4 年前
朱諾(Juno)
@橘子樂園
, 西式奇幻嗎?我覺得這部的用詞我覺得偏向日輕,沒那麼精緻、場景描述也不夠深刻,日常狀態也很多。
我覺得這比較像大雜燴風格吧!
4 年前
橘子樂園
@朱諾(Juno)
,用腥大的文字就偏向式奇幻吧www嗯,我也覺得是大雜燴
4 年前
腥霜
@朱諾(Juno)
,啊,那我修訂一下是咖哩炸豬排飯,不是血鴨
4 年前
朱諾(Juno)
@橘子樂園
,可能是橘子還沒有自己的風格所以會這樣吧?
穩定了文風可能就固定了
其實我覺得這題材有點多,蠻容易崩的
4 年前
朱諾(Juno)
@腥霜
,噗哈 感覺太好吃了
4 年前
橘子樂園
@朱諾(Juno)
,嗯⋯⋯可能是吧。
可惜最有感的劇本是這個QAQ
4 年前
腥霜
@橘子樂園
,可能是我腦補太多了那==我一看名字加上封面,直覺就告訴我這是個童話包裝的黑暗恐怖怪談故事。
4 年前
橘子樂園
噗噗噗,正像看到男女就是愛情線嗎
4 年前
朱諾(Juno)
@橘子樂園
,劇本嗎? 這跟劇本格式差很多……橘子指劇情?
新手通常野心很大,但駕馭方面就……
4 年前
腥霜
@橘子樂園
,看到愛情就一定有動作場面
4 年前
橘子樂園
@朱諾(Juno)
,把遊戲劇本寫成小說啊
哈哈⋯⋯啊嘿*>w0
4 年前
橘子樂園
@腥霜
,主角們談不了愛情啊。尤其是辛羅不懂愛
4 年前
朱諾(Juno)
@橘子樂園
,劇本不是這樣啦!(文學院模式開啟
小說的創作可以用五幕劇的形式,但那是編劇,在動作、台詞上有本質上的差異
4 年前
橘子樂園
@朱諾(Juno)
,(懞)咦⋯⋯?
4 年前
穹葉
我看出來了,你在說我廢話多XD(對我就是廢話多哈哈哈
4 年前
回到留言
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
傳送
send
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
老實說,這作品有點難評,因為不容易找切入點(我不懂評那些太技術性的遣詞用字之類的)。
就我理解的印象,這大概是一個走恐怖(?)童話風格的故事。何出此言?首先是故事的舞台,是一條感覺落後的小村落,這種地方最容易出現恐怖傳說(克蘇魯神話如是、沈默的羔羊也類似)。然後就是整個故事充斥很多象徵意義的傳說或歌謠,這些東西很容易與宗教、鬼神恐怖構成聯想。最後是童話,童話的感覺來自封面圖的人設,再加上故事中的人物(起碼村民)似乎大都和平友愛,哪怕生活並不富足。
然後就是,為何我說很難評?首先是本人對於象徵意義的歌謠實在看得很頭痛,這種東西有時令我覺得比解金田一更加難解......但這是我實在不懂的緣故,與寫得好與否無關。這種東西很難用,因為這等於要想一個很婉轉難猜但又要有辦法解通的謎語(就是Make Sense),而且還要與故事本身有有用的關連,這一點很考作者的智慧,因為很容易吃書或變成無用的廢話。這種象徵手法對於恐怖故事相當好用,因為可以引讀者進入一個「好奇心害死貓」的陷阱(小時候常聽諾查丹瑪斯大預言的故事)。
撇除故事的主體與內容,單論技術性要素的話(重申,這些我其實不太懂),故事的敘事結構有點不太能跟上,感覺有點跳來跳去,讓我有點時空感丟失了。不過作者寫作戰場面的部份卻令我比較驚喜,目前僅有的幾個主要作戰都寫得很帶感,感覺現在的女生都很懂打打殺殺的東西啊......跟我身處的年代已經大不同。至於主角們的人機愛情(動作?)線,那到底算否愛情線呢......這讓我想起銀翼殺手中那個用手提投影機射出來的立體電子女友。
總結一下,由於其實我不太清楚作者是打算呈現一個怎麼樣的故事,到底是就典型的西式奇幻風、劍與魔法加點機械的故事,還是走山村恐怖童話路線,所以我很難評價故事發展是否走對方向,現在感覺是兩者都有。(感覺自己打了一整段=沒說過話......)
歌謠純粹好玩,簡介的歌謠是當年構思後的產物。因為沒太多造詣和參考就很直白的把意義寫出來,但是為什麼又牽到恐怖故事啦wwww
因為視角四周跳而時空錯失……好,這是人人也提出的弊病,修稿會注意的。
居……居然作戰寫得帶感嗎?不會太直白還是沒有臨場感嗎?要是腥大吃這種寫法……安殺的番外你會喜歡的(笑)可惜要看心情才能寫,寫完一篇要過久一點才能再寫打鬥。
是典型的西式奇幻風、劍與魔法加點機械的故事啊,我再看看旁白寫法。但是要解釋一點,主角們沒有愛情線啊啊啊啊啊,腥大別腦補人機愛情(動作?)線啊,我會欲哭無淚的QAQ(先抱走辛羅小迪保護一下)
我覺得這比較像大雜燴風格吧!
穩定了文風可能就固定了
其實我覺得這題材有點多,蠻容易崩的
可惜最有感的劇本是這個QAQ
新手通常野心很大,但駕馭方面就……
哈哈⋯⋯啊嘿*>w0
小說的創作可以用五幕劇的形式,但那是編劇,在動作、台詞上有本質上的差異