AIKEN 結語：
大家好，我是 AIKEN。首先，我要向所有參與本次「AIKEN 文學大賞」的參賽者表達我的衷心感謝。無論你的作品有無獲得獎項，只要你已經成功地創作出一部短篇小說並成功入圍，這本身就是一件讓人自豪的事情。
在此，我向每位成功入選本屆文學大賞的參賽者獻上我最熱切的祝賀。我們的評審團看見了你們的奮鬥和熱誠，這讓我們對於評審這項工作更加重視和認真。我們每一屆都以最誠懇和專業的心態面對每一部作品，確保比賽的公正和公平。在此，我也要特別感激擔任本屆 AIKEN 文學大賞評審的好朋友，楓成、別我、雨田明、紀言、東南和零器。有他們的支持，本屆的 AIKEN 文學大賞才能夠完滿結束。
本屆的 AIKEN 文學大賞以「人格分裂」為主題，旨在提升大眾對「人格分裂」或精神分裂症的理解和認識，同時呼籲大家更加關注社會上那些常被忽略的精神疾病患者。
本次比賽的每一篇故事和論述都生動地展示了「人格分裂」或精神分裂症的多面性，其中許多包含了「人格分裂」的角色。然而，這次比賽同時也是作者們首次挑戰寫作「驚悚」小說，雖然許多作者成功地描繪了栩栩如生的「人格分裂」角色，但並非所有故事都能有效地呈現驚悚元素，這一點在評審過程中多次被提及。驚悚元素的掌控除了需要純熟的文筆，劇情的起承轉合、節奏控制、心理描寫等都是關鍵要素。只有能將這些要素融洽地結合的作品，才能被認為是真正的優秀作品。
希望本屆的 AIKEN 文學大賞能進一步提升大眾對精神疾病的理解和認識，期待我們能共同推動社會的改變，讓更多需要的人能享有被接納和理解的環境，同時也期望大家能在日常生活中減少對精神疾病的偏見和歧視。我堅信只有大家共同努力，我們的社會才能成為一個更理解、接納，並包容的社區。
最後，恭喜第四屆 AIKEN 文學大賞的所有得獎者。希望大家繼續努力，創作更多優秀的作品！我們第五屆 AIKEN 文學大賞再會！
其他評審結語：
雨田明：「驚慄」著重技巧。鋪排的技巧、描寫的技巧、挑動讀者的技巧、把「不存在」化為「存在」的技巧，缺一不可。因此我認為今次比賽難度非常高，但慶幸仍讀到優秀的作品。在此恭喜所有得獎者。有一說是，人類的恐懼源於未知，歸於絕望。無論今次比賽結果如何，都祝願所有參賽者能戰勝心障，繼續努力。時刻心存希望，終能免於恐懼，朝理想奮進。加油，共勉。
東南：這個題目並不容易，大家辛苦了，繼續加油。
作品評語（排名不分先後，未完成或字數不足的作品不獲評語）：
《井底貓》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyYMJwtUBRD
有設計有巧思，但技巧上還有進步空間。對故事有了詳細的設定與規劃後，可思考如何把這些自然地融入故事讓讀者會意，而非在作品以外標注提點。描寫上雖有意圖帶出恐怖感，但要注意文字上的冰冷與令人畏懼的心寒是有很大分別。
《幸福小屋》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9w59lwHAS3
故事完整，亦能看出隱藏伏筆與引導讀者的意圖和能力。惟驚喜感與驚慄感都有進步空間。驚慄的部分主要是觸手的描寫與牧師的詭秘，但故事整體最多只具有懸疑感，未能把讀者帶進恐懼的情緒。另要注意標點的運用。
《Persona》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCcoU5rPvdu
能看出作者注意生活細節並將之化作創意的能力。最後的醫生意圖其實很有發展故事的潛力，但前中段略嫌冗長，解說式的描寫亦影響了閱讀節奏，跟生活化的廣東話對白配在一起顯得格格不入。
《數字與皇冠》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ112u2Y1oyj
以這個篇幅創作出架空世界觀的完整作品實屬不易，但作者成功做到。可惜這是一個「具備驚慄與人格分裂元素的故事」，而非「以人格分裂為為主題的驚慄故事」。驚慄部分主要來自屍體與剝皮一類的畫面描寫，可進一步思考如何讓故事情節添上更多驚慄感，探索「讀者因文字而恐懼」的技巧。另要注意標點的運用。
《記憶與執念》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡScZ9nidDoS
角色刻劃的處理讓我印象深刻，作者具備牽動讀者情緒的能力。惟主角每一個人格的對話可更有特色，讓人單看對白便知道是哪一個人格在說話，如今只有個別的對白能做到這一點。可惜故事幾乎沒驚慄感，甚至有點治癒感人。如果比賽沒指定驚慄主題，這會是不錯的作品。
《Spirit ～於夏日互相依偎的靈魂》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZe2fQkLBsr
人格分裂，有；精神疾病，弱；驚悚，還可以。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPecwgNbVkq
整體故事主線明確、完整，破天荒的大創新倒沒有，小巧思卻還是有的。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUuvR5g7DCc
因為是在寫書面語小說，避免一些廣東話說話習慣的句子；你選擇以第一身去寫這故事，但真的不用寫太多「我」字去強調，尤其是一句以內且主語又沒有轉換的情況下，避免無謂的重覆跟多餘的描述，讓文筆再爽快一些。錯別字跟符號要注意一下，「鳴」跟「嗚」、「刺」跟「剌」。
《提頭畫之重生》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeQVMoZs6Zu
人格分裂，取巧；精神疾病，有嗎；驚悚，主元素之一。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC8OLlYv0yb
整體故事是有創意、有起伏，也是完整的，可是！在篇幅比例上要扣分哦，人格分裂放太後面、太不重要囉：八千字還沒有人格分裂或精神疾病，到三萬多字才來說人格分裂，玄幻、驚悚、偵探的元素佔了超大篇幅。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVXGmYt9WeA
比賽要求是繁體中文創作，所以有些簡體用字直翻過來是不行的哦，這裡扣了點分，但整體文筆是成熟的。
《The Unity, single-minded （統一和融合）》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB3aBVgjpOD
人格分裂，有；精神疾病，有；驚悚，有嗎？332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVWm5xZNbwv
故事主脈絡是清晰的，可是！讀者的感受你可能要再多考慮一點。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqv7NsYD7N4
因為主角是人格分裂的，而你選用第一身去寫這個故事，所以「我」就會不斷地調換，讀者本來在理解故事上要負擔的已經比平常多；再加上很多引用、神話、心理學知識。資訊量太大了，讀者要花很多精神才能跟上你的步伐。幸好你場景過渡處理得不錯，不然就真的可惜了。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2JbzUI6937
文筆上還成熟的，沒有大問題，只是個別錯別字要注意一下，譬如「祂」跟「衪」、「 嗚」跟「鳴」。
《我的主治醫生也是精神病患者》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡprhKBQ8lmN
人格分裂，有；精神疾病，有；驚悚，不是主元素，但有。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi7oSizPVde
整體故事是有創意、有起伏，也是完整的；但有些小細節可以再改善一下：有時候要角色多一點表現、多一點掙扎，這樣可以讓角色顯得活靈活現，也減輕推進劇情的強硬感；描述的輕重可以再捉一下，有些說太白說話可免則免，免累贅，讓故事看起來更爽快一點。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKqJfEcENjQ
偶有錯別字，有些字的用法可以再捉一下，譬如「吵、噪、嘈」，但還沒有影響到閱讀；廣東話跟書面語的分別也要捉好。
《改變》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVZ2k4dqTrN
比較多直白的陳述，不論是心理上，還是事件上，都可以嘗試多加描寫過程。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCn5LkSO07H
劇情上一開始讓讀者誤會男主角有雙重人格，但後來揭曉女主角才是多重人格患者這點很有趣，能製造衝突。不過到了最後，筆鋒一轉，突然出現了前文大部份時間都沒有出現過的新事物，如「修仙界」、「最強修先者」(我想這裡內文應該是打錯字了，作者應該是想說「最強修仙者」？)，就讓讀者感到很愕然，加上解釋不足，有點不明所以。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡj2gwH31SJr
另偶有錯字及遺漏標點，需要注意一下。
《合成人》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU4zqcUMCrB
上佳之作。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeYxtrkP3mc
中段開始有懸疑成份，能引發讀者思考。最後很獵奇，個人是喜歡這點的，但如果可以再描寫多一點合成人那一幕的話相信會更加震撼。
《失重》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6qEoPAxrBV
營造氣氛方面做得很好，層層遞進，一直在增加謎題不停加強這種懸疑的氣氛。不過要注意不要只是為了凝造懸疑氣氛，而忘了加以適當、合理的解釋。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡONFMJfocNT
「人格分裂」和「精神疾病」的要素有點薄弱。
《涅槃》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdF4mHLAwLw
文筆流暢，符合「人格分裂」和「精神疾病」主題，戰後台灣設定宏大，見到作者在此花了不少心思。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBSKV7VoSRY
然而作者敘述故事方式有頗大進步空間，向讀者解釋設定過於兀長，這種設定集資訊形式的敘事會影響故事推進。建議將其加插在主線劇情中間，可透過回憶，可透過角色對話插敘，將繁重的設定適當安插在故事當中，可增加讀者的閱讀趣味。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgKXAeUCBpr
此外於四萬字的中短篇而言角色有點過多，文中劇本式對話也有點頻密。作品算是個科技懸疑查案故事，沒有達到題目中的驚悚小說元素，頗為可惜。
《救贖》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ66m0XQvjVa
人工「人格分裂」的設定頗有趣，而且通篇故事也貫徹這個設定。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1jli3aTsqI
可惜故事敍述略嫌散亂，主線劇情並不吸引，未能貼合題目要求的「驚悚」元素，並沒好好發揮人工「人格分裂」與「人格整合」這個有趣設定，有點可惜。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfKTdurj7W7
此外，行文沙石、錯別字與標點符號運用亦要多加留意。332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXUXIupLNT4
這個設定其實真的挺有趣，希望作者可以改善本文，或是利用這個設定另外創作一部好看作品，加油。
《快樂動物園》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqEaY320ng0
故事完整，每個角色都恰如其分地推進了故事的發展，亦符合了是次比賽的主題，是一部不俗的作品。不過，由於這次比賽的主題已定，我認為前半部分可以更大刀闊斧一點，更早進入「人格分裂」和「精神疾病」的主題，將多一點篇幅留給尾段的情節。現時開首與結尾的節奏有點失衡，如能作調整會更佳。另外，可能由於潔西卡是主角，黑貓的意象運用得比較完整，小動作也多有描述，但其他動物角色相比之下就沒有全部發揮，有一點小可惜。
《救贖》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdSA079GhEK
敍述略嫌散亂，行文沙石及錯別字亦需多加留意。故事中涉及「人格分裂」的部分不多，更多的只是充當主人翁解剖人體和脫罪的道具，沒有再加利用（例如形成不同人格的契機、不同人格的性格表現等），有點可惜。後段救贖與沉溺的拉扯頗有趣，可是有點草草收尾之感，未能深入討論。
《在聲音消失前》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdjYwSC6JXF
整篇故事佈局流暢，且符合主題。以遺傳解釋病源及以斜體標示其他人格的說話是個聰明的做法，也讓讀者易於理解。建議啟明的出場可以更早一點，以及可以增加一些其角色原型的描述。高助的戲份有點少，感覺亦有點可有可無，建議加強該角色，又或乾脆刪去，揉合於其他人格之中。最後的章節有點流於說教，如能將作者的中心思想融入於故事情節當中更佳。
《晨曦終至》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFA8WiGfwTg
故事整體劇情、文筆不俗，但某些位置未免有嘩眾取寵的成份，與現實差距太大反而會令讀者出戲。可汪意將故事劇情及文筆變得更加簡練，避免讀起來有種冗贅感覺。繼續加油。
《我不是我，我是誰？》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDcl57NZ2id
情節橋段未算創新，但處理得尚算不錯。到了中期為帶出美莉而略顯過於累贅，而且到了結局卻只倒轉說回之前的影片，浪費了中段的鋪墊。整體尚算不錯，但可在佈局方面多多加油。
《我的凱勒朋友》：332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7ndh3gRqfo
整體故事節奏帶著古怪，未能完整鋪墊前文後理，繼續加油。
特別鳴謝「第四屆 AIKEN 文學大賞」的評審們：
雨田明332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6mqb6iVrkm
零器332Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPcdGv6WMOl
然後按「加至主畫面」