我喺回歸後喺香港出世嘅人,我屋企人全部都喺土生土長嘅香港人,冇一個有外國居留權,亦冇一個喺過時過節有返大陸嘅需要。
按照現時香港社會嘅講法,我絕對喺一個年輕人,亦喺某些人口中嘅「廢青」。我對香港社會冇咩實際嘅貢獻,但喺我相信我同好多同齡人一樣,比起唔少「廢老」更明白依家香港發生緊咩事。
雖然我喺香港回歸後先出世嘅一代,冇直接受到港英時期嘅影響,但喺我一直都好憧憬未回歸前嘅香港,恨不得自己早十幾廿年出世,親身感覺香港最繁盛時期(不論經濟上定喺文化上)。我慶幸自己冇太受中國嘅「國民教育」影響,我慶幸自己普通話水平實在普普通通。
我有個補習學生,佢讀嘅喺「普教中」嘅小學,有日佢話自己冇信心要考普通話口試,因為佢都覺自己普通話好差。我個吓內心有一絲慶幸,慶幸佢即使喺「普教中」同「國民教育」嘅大趨勢下,沒受到太大影響。順帶一提,佢平時鐘意睇嘅喺歐美Youtuber,英文唔錯,希望佢第時大個繼續似個「香港人」。
話題扯太遠了,就講講我喺大學嘅經歷同埋面對親戚嘅言論有咩諗法啦。
我喺一個怕事又容易傷感嘅人,可能為左逃避現實,我大學揀左科純語言嘅,屬於唔使點思考嘅學科。如果呢4年唔上莊、唔關心政治時事嘅話,喺完全可以不諳世事。
記得我有個sem要讀一科唔喺core嘅人文科,我揀左兩科先,諗住睇睇邊科好讀啲先再決定drop邊科。其中一科喺關於香港遺跡,當初以為有得出吓field trip會好輕鬆,但我忘記左一樣好重要的野。
歷史永遠都喺沈重而悲傷嘅學科。
所有能夠記入史冊嘅一定唔會喺開心野,正如上得新聞嘅都唔會喺好事。
呢科「香港遺跡」,我聽完第一堂就有少少想喊。因為第一堂嘅內容已經講緊city boundary stone(維多利亞城界碑),提到07年有一塊突然人間蒸發左。我仲記得個堂個lecturer講左令我有好深刻印象嘅說話:一個人只有正視自己嘅黑歷史,肯勇敢審視自身先會成長,先會喺個成熟嘅人。呢個道理放諸於國家,甚至一個地區都喺。遺跡可以人間蒸發,歷史可以任意被刪改,後代可以從此不知以往發生嘅事同真相。
所有每當我見到有親戚支持拆古蹟起新野,我嘅內心表示屌那星,但鑑於親戚一場同埋我尊重長輩,我只會默默地分散自己注意力,自動mute左佢地嘅聲音。
世界上冇一個文明嘅城市喺會不停拆自己古蹟,為左「發展」而拆走自己獨一無二嘅文化同歷史。一個地方嘅文明喺由其歷史累積下來嘅記憶同價值觀發展出黎,不留遺跡嘅地方只會變得更似個普通城市,只會同其他城市化左嘅地方更冇分別。當我地不停拆走歷史嘅印記,我地亦喺拆走緊呢個地方嘅獨特之處。
我最後drop左呢科,走去讀另一科。
我同學問我點解要drop之前個科,我答「因為呢個科太沈重」,我怕我讀到中途就抑鬱。佢地笑問「咁你轉入呢科唔沈重咩?」我諗左一諗,我轉左個科喺講道德,正確啲黎講喺關於西方哲學。
但喺比起直接睇番香港,一個自己出生地嘅歷史,一段段已經「被消失」緊既歷史,我覺得讀西方哲學喺冇咁沈重。因為我不知不覺間對香港產生左好重嘅感情,而讀西方哲學嘅話,我可以唔放任何感情去讀。
六月喺個悲傷嘅月份。
打開whatsapp嘅親戚group,見到message寫住「最緊要唔好搞亂檔」「唔好再做啲遺禍人間嘅嘢啦」...我希望佢地講緊嘅喺警察。我朋友被父母禁止出金鐘、FB上又見到有「成熟嘅大人」話只要第時唔做錯野、唔講錯野就心安理得唔使驚修例...我只希望佢地第時可以安享晚年。
我唔明白點解有人會話去遊行嘅喺「破壞社會安寧」,會喺「搗亂香港」、心智未成熟嘅人。
正如支持修例嘅人唔明白點解會有人反例,或者喺佢地根本唔想理解,或者喺佢地早早就戴上左有色眼鏡,以為自己永遠是對的,政府講嘅就喺真理,警察做嘅一定喺保護市民?
世事可以千變萬化,雖然「改變」聽落喺好事,但真理永遠不變。有時有啲野喺唔可以改變,一但改變左就玩完。
我相信出得黎嘅人,大家都喺真心愛香港嘅真香港人。唔通佢地出門前冇諗過自己同自己家人會有危險咩?但喺大家都知一但修例通過左,全香港嘅人都會有危險,香港嘅核心價值會走上滅亡之路。
有人話出得黎就唔好驚,應該唔好帶口罩......好明顯講得出呢啲說話嘅人喺唔了解唔明白修例有咩風險。最壞情況如果修例通過左,所有上街嘅人都會喺「偉大的祖國」所謂嘅「異見人士」,大家只喺保護緊自己同家人朋友嘅安全。即使知道出去喺有風險,不論最後修例通過與否,都勇敢行出黎,為嘅就喺捍衛香港嘅核心價值:言論自由。即使呢次可能失敗,但最少有爭取過。
寧為玉碎,不為瓦全。
對所有出左黎嘅香港人致敬。
但願香港未來後代知道並了解2019年6月發生咩事,唔會「被遺忘」香港一路走過黎嘅足跡。
ns 172.69.59.171da2