/story?chapter=3&id=186331&t=你認為小說劇情的張力是用-角色性格-還是-事件-推動
你認為小說劇情的張力是用"角色性格"還是"事件"推動? - 都要吧 | Penana
你認為小說劇情的張力是用"角色性格"還是"事件"推動?
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
你認為小說劇情的張力是用"角色性格"還是"事件"推動?
你認為小說劇情的張力是用"角色性格"還是"事件"推動?
作品 #3
都要吧
No Plagiarism!gecRQv2tdcmxe5O6SwYwposted on PENANA 我的話是會用角色性格比較多欸,然後劇情輔助32Please respect copyright.PENANA1LcCoSuSl2
8964 copyright protection28PENANAmhOxka3xjm 維尼
因為比如說人物A和人物B,他們兩個角色如果遇到同一個事件,所產生的反應會不同。隨便舉例(?),例如A和B的橡皮擦如果同時不見了,A可能會覺得無所謂,但B就會執著把它找回來。32Please respect copyright.PENANAAalauhTWOa
8964 copyright protection28PENANA0K3pguNu7L 維尼
所以「事件=橡皮擦不見」、「角色性格=A,散漫;B,認真」32Please respect copyright.PENANAgYgmRcJgX0
8964 copyright protection28PENANAg0dZsJ1P5p 維尼
如果單憑一個事件,不考慮角色性格所帶來的轉變的話,劇情會朝著不符合角色性格的方向推動,於是這個角色就ooc了32Please respect copyright.PENANAqguLlJXWau
8964 copyright protection28PENANAeMvsrbQLE5 維尼
反之,單憑角色性格,不考慮事件發生的情境(例如橡皮擦不見的場合,例如B執意要找橡皮擦,但他橡皮擦掉海裡了(?)很難找到這種),劇情就很容易不合理、角色性格扭曲,而且角色的決定太容易改變整個故事的環境(例如場景直接變成在海裡),變成劇情為感情服務的故事(就是我)8964 copyright protection28PENANAhsjMe9nJrZ 維尼
然後以上說的都是比較極端的狀況啦(奉上超不專業的意見32Please respect copyright.PENANAnFIhK39TgJ
8964 copyright protection28PENANAlZv3lXO5dg 維尼
216.73.216.113
ns216.73.216.113da2