我用這篇書評參加了「全民書評開始！」創作挑戰,希望大家多多支持！連結：https://www.penana.com/story/93816/%E5%85%A8%E6%B0%91%E6%9B%B8%E8%A9%95%E9%96%8B%E5%A7%8B211Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFB51gnbXKV
【特工】Ace Team系列 第一卷-《重生》連結：https://www.penana.com/story/78049/%E7%89%B9%E5%B7%A5-ace-team%E7%B3%BB%E5%88%97-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7-%E9%87%8D%E7%94%9F211Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVfyjZapyhU
我在寫這篇書評時,有參考以下評論：https://www.penana.com/society/613/post/14408?page=new&frompage=1
月下七光的書評：https://www.penana.com/society/613/post/14415?page=new&frompage=2
曉月冰喵的書評：https://www.penana.com/society/613/post/14439?page=new&frompage=1
關於劇情簡介各位可以在文章的序章找到,所以我就不多贅述了。
如作者回應月下七光的書評所述：這是一篇「爽文」,在不深思細究故事情節的情況下,我也的確看得蠻爽的。
不同於其他人執著於行文風格和遣詞用字的小小瑕疵,我反而不太在意這點,難得在penana找到一個文筆足以讓讀者順暢地理解劇情的故事,不需要我反反覆覆地讀一個故事三四篇,就不要這麼苛求了。
不過我同意月下七光所評,情報訊息太少的問題,以致主角總是跳過對疑點的推論過程,我不太理解為什麼他會得出某些結論,比如第四章的Jack Team思敏背叛之謎,既然他在失蹤前有傳訊息要求增援,為什麼主角會認定思敏有背叛的可能,而非Jack Team意外得知一些重要情報,所以思敏被捉走盤問呢？
如果帶腦子去看劇情的話,人物行為自相矛盾的問題就更多了：比如主角為了特工身份的保密工作,提議拍檔柏跟他假裝情侶,自己卻大大咧咧地將真相告訴素未謀面的筆友和女商人,我有點懷疑他有意佔拍檔便宜。各種神奇邏輯真的會逼死強迫症,所以不要跟爽文較真,無腦看主角耍帥就可以了。
最後就以一個我在第三章找到的彩蛋作結尾,「一個黑幫頭目,怎樣才能跟一個科學家扯上關係,除了發明可以毀滅世界的細菌這種陰謀以外,我想不出其他的可能性。」有種關於某肆虐整整兩年的病毒來源推測的即視感,真的不是影射嗎？
ns 172.71.254.48da2
and then Add to home screen.