/story/99039/日常碎碎唸/issue/28
日常碎碎唸 - 《明明扭曲得不堪入目,奇怪有人尖叫讚好》 | Penana
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
file_download
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
日常碎碎唸
篇 #28
《明明扭曲得不堪入目,奇怪有人尖叫讚好》
No Plagiarism!WyrDfjRNj4383sgMKvHcposted on PENANA 筆者之前也討論過OOC之說,這次想說說的是OOC + PARO下的二創作品。8964 copyright protection231PENANAGWNAnGO1aW 維尼
OOC自不用多言,就是指嚴重扭曲原創角色;PARO則是指將原創角色放到已有的世界觀中進行創作,所謂的已有世界觀可以是現實世界,或是其他創作如聖杯、HP等動漫電影作品世界。8964 copyright protection231PENANAZi5VuXPdhe 維尼
這兒再補充一下AU,就是將角色套用到全新的世界觀中創作。8964 copyright protection231PENANALG8Lwx1LH8 維尼
筆者不抗拒AU和PARO,只要人物描寫與情節拿捏得好,自然是引人入勝的佳作。可筆者不太受得住嚴重OOC,尤其當OOC配上PARO,外加為吸睛而瘋狂變態飆車的情節,筆者只覺是對原作的不尊重,並且讓人噁心。8964 copyright protection231PENANAq46sNdsfn5 維尼
早前看過的一篇,不但將原作女角個性完全扭曲得面目全非(情節還完全物化女性),而所謂保留的變態男角不過是皮毛上及自我滿足的性變態,跟原著中有所因由的變態絲毫無關。通篇車文剩下跟原作相同的,不過是男女角的外表而已。這個所謂的創作,只須隨便從網上抓一篇小黃文,換掉名字、修修補補便成;又或拜託一下ChatGPT,反向教導一下它便能生出。8964 copyright protection231PENANAIvguWHoakP 維尼
不過有趣的是,留言卻見一片歡呼尖叫、連聲稱讚。還真是人物角色原個性與劇情算甚麼?通通可拋進溝渠去。8964 copyright protection231PENANA11zajZI2Wx 維尼
或語曰:有車便是好文,狂亂飆車至撞車更佳。8964 copyright protection231PENANAchU0wcSr5V 維尼
偶爾會覺得,經常為劇情鋪展人物互動想到腦爆炸的自己,簡直就像個傻瓜。明明換個輕鬆的寫法或流水刻板的情節更易吸引人看,可筆者就是接受不了,還是認命當一個傻子好了。反正筆者就是寫不出過不了自己一關的文字,也做不出某些惡質人格者去抄襲別人作品。8964 copyright protection231PENANA050lY4HiiC 維尼
18.225.195.162
ns18.225.195.162da2