今日看了大半場「愛的藝術」這本書的介紹，亦聽到幾位主持對「愛」的定義、分析及觀點，雖是老知識，但卻新體會。
愛情是商品、是娛樂，戀愛的交換條例就是先要物化對方，衡量過後以物易物的方式來各取所需，是浪漫底下的現實。這些觀念我早就學習愛情時已經有所體會，可是今次的講談中令我再強烈有感，是因為講談中提醒了我生而為人的一個重點，是羊群。我們都是群體生物，影響著我們在感情上的判斷，是與生俱來的孤獨感。當下，我最大的孤獨，就是想讀讀這本書，去填補我還不知道「缺失了什麼」的那部份，很想談一談戀愛，然後學習什麼是愛。112Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMaKW8J67Qq
節目中亦分享了很多論說，就像愛的對像，是自己或是對方？在戀愛中，所愛的是因為別人吸引、或是因自身缺失？我需要的是控制或是被虐？失去團體的快樂空間，我們都在陌生的社會中追短促的快樂，是無止境地一個換一個，所以才令愛情變成一種毒品，扭曲了愛的真意。但要追求完全離地的愛，又是否戀愛中可以談及的層次？你會愛一個只會用口來說愛你的人？或是愛一個只會扮演你愛的人？你有愛過你自己嗎？你愛那個失去自我，卻被你操縱著的人嗎？112Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq4QLEGKe3I
現實中普遍也沒有這樣極端，但我們卻在這平衡上來來回回，面對不同對手，又要重新拿起量度愛情的工具，去調整自己的份量，適當地調味。112Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdgiWTxIhWk
很累... ...不過就像你想吃一頓滿足自己的晚餐，就算不花心思去研究烹調，也要懂得分別不同餐廳的質素，麻目去點快餐、全餐、甚至法國大餐也好，也只會磨滅自己對食的追求，錯過了自己命中注定的那個人。
(能夠用電腦，真好。)
ns 172.69.58.3da2
然後按「加至主畫面」