No Plagiarism!1sFSthhsWC27QBqAHUnbposted on PENANA 以下開始多少有雷,請大家自行斟酌囉。8964 copyright protection282PENANABAZD0D6NfO 維尼
----8964 copyright protection282PENANAK4D3Lvv69F 維尼
O婉拒了以這部作品再次合作的提議,除了公司策略之外,還有一段回覆,我想我直接貼上來好了:8964 copyright protection282PENANApZNMrI5jWe 維尼
「乍讀之下主題是以重新面對自己、遺憾以及創作的公路小說,角色在尋死的過程,探索風土,進而影響自己和身邊的人。不過因為故事的背景安放在一個更龐大的魔法世界,在分神處理事件時,使得城鎮和事件的開展和角色的成長主題有些錯位,並不是接合得很緊密(在漫畫《藍色時期》則是把舞台縮小,集中處理創作者的煎熬)」8964 copyright protection282PENANA8tofPlomIc 維尼
老實說我看完之後很快就把信件給關掉了——就像是打開書本之後疑惑自己到底看了什麼、又立刻闔上那樣;我重複了同樣的這套動作好幾次,可是直到現在我還是看不懂O到底在說什麼。8964 copyright protection282PENANAEIkluW9023 維尼
真的——就算是我撇除任何不滿的情緒去看待這段話,我還是打從心底看不懂O提到的「錯位」到底是指什麼。8964 copyright protection282PENANA5OrEgG57G3 維尼
另外關於我的不滿——在我寄信給O的當時,正好是《藍色時期》被宣布要動畫化的前後不久;那陣子這部漫畫的話題不斷,但因為同樣是在講創作的故事,為了不被影響,所以我刻意避開了去閱讀它。8964 copyright protection282PENANAaV7YKroRNe 維尼
但就算主題再怎麼相似好了,被拿來這樣比較,我當下其實很不舒服。8964 copyright protection282PENANAKVFUGT0iws 維尼
當然我知道那是O習慣的討論模式。閱讀過大量作品的他本來就常把可以參考的作品提供予我參考,可是這次都已經是我完成了的時間點了,再加上先前我約討論時都被有意無意地忽略掉,導致這次當她又這麼做時,我只覺得:8964 copyright protection282PENANAGoVblQRTt8 維尼
可是我寫的又不是《藍色時期》ಠ_ಠ8964 copyright protection282PENANALt096DcyPY 維尼
所以我決定闔上O的這本書。8964 copyright protection282PENANA9i1OlyVDyG 維尼
----8964 copyright protection282PENANAPfmnyAokCd 維尼
《描繪靈魂的方式》286Please respect copyright.PENANAw9DELkb1np
https://www.penana.com/story/85295286Please respect copyright.PENANAFGM4ZYzALU
8964 copyright protection282PENANAnQm4y2LaHs 維尼
18.219.103.177
ns18.219.103.177da2