這邊突然看到主題好像有這個，想要稍微小談一下，自己寫作時是如何顧及到劇情的邏輯。
當然，這邊要強調一點，小說不管怎麼寫一定也會有不合邏輯的地方，就算是寫得非常好的本格推理小說，也總是會有邏輯硬傷，我們能做的就是儘量不要寫出太大的漏洞，至少要能自圓其說。
我自己在寫的時候，會去善用為什麼，去描寫劇情發展或角色的行動。
這邊舉個例子：你要讓角色去某個地點
這時候，你就可以問自己，角色是為什麼要去？還可以順便搞清楚，角色的這個行動是否會違背人設，有點像是樹狀圖的概念。637Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡt79qpwWjXB
1、是他自己想去->那他怎麼今天突然想去？
A是習慣->為什麼會養成這個習慣？
B突然想到->為什麼會想到，是發生什麼刺激到了他？
C為了做某件事->是什麼事必須要有這個行動？為什麼考量出這個行動？
2、是別人讓他去？->他為什麼要聽那個人說的去那個地方？
A那個人是他很信任的人->為什麼會信任？
B受到威脅->為什麼會被威脅？是否有可以避免的方式？或其他解決的管道？
C沒想太多->為什麼不會懷疑？
當然不一定要整個抽絲剝繭，但至少每一段劇情、對話、行動等等，別人在問你為什麼的時候，心裡都能馬上有一個答案，基本上邏輯就不會有太大的缺陷，剩下的就是如何表達讓讀者瞭解了。
ns216.73.216.67da2
and then Add to home screen.