最近見某些創作的社群內，經常有創作者表示自己會跟AI深入討論作品內容，並用它們協助潤飾作品。更甚的是，有些甚至對AI所提出的意見照單全收，還讓AI來代筆撰稿——以上種種，讓我回想起初中時期某件事：
想當年那個教導我中國歷史的老師，姑且稱她為Miss Lee吧！如她發現學生解答作業時出錯，會要求他們好好修改，很合理沒錯吧？只是若她不滿意你修正後的答案，則會要求學生留堂改正。於是乎，同學們為免留堂受罪，自然很認真去改正；但要是完全沒有修改的頭緒，哪該如何是好？傻瓜，這還用問？當然去參考解答正確的功課了！
當時正在吃花生的我，其實很想告訴Miss Lee不是三個，實質是「四人幫」對同一人的作業進行了「參考」。至於神秘的第四人是誰？相信大家已經猜到，捨我其誰？
大凡聰明的人，均可輕鬆理解AI只是一件工具，一個進化版的搜尋器。以往大家用搜尋器獲得資訊後，正路會仔細分析所得資料之真偽，從而篩選適合自己使用的內容。而那些濫用AI之徒，將稍微動腦筋去檢視人工智能「答覆」的過程省略，盡信裡面的一言一語——當有人在街道上呼喚你時，你尚且會想想別人是否在叫你；為何一面對非人工具提供的訊息時，反而將之當成Model answers？說白了，這是所謂的惰性。
寫作本身是一個很適合鍛鍊思考，訓練解難能力及提升個人靈性的活動。假使動不動就找AI給予「意見」，又或者命其代你處理問題，不好意思也要說，你的腦袋在幹什麼？是不是報廢了？我看到有創作者說AI叫他這樣那樣改作品，他就真的全然相信；同時我又望到那些沉迷於與AI交流的作者，三不五時在讚美一件道具兼視對方為「人」，我就覺得他們整個人已經廢了。需知道你寫一首詩歌、一篇文章和一部小說，你的讀者是擁有靈魂的生靈，而非沒血沒肉的器具。如果連這麼重要的事也察覺不了，這些作者活該被AI取代！尤其是那些用AI「創作」，把思想完全外判出去的傢伙，他們不遭到替代簡直沒天理！
and then Add to home screen.