（面對人大831，或許我們感到無奈，心感做不到來改變，但我們可以透過⋯文章作樂，寫文字為樂，看的人一樣這麼高興
或者認為是苦中作樂，但是也沒有辦法了，還是盡情諷刺中國和他們在港時所做的事吧）
｟另一方面，在雨傘中佔領者沒有先前佔領曼谷哪般恐怖主義的行為，只是和平地爭取普選，為什麼中國何以不選擇回應呢？此外，佔據馬路的人在面對警察時使用雨傘仍然勢單力薄、勢不可擋，試問又有什麼解釋呢？還有，佔據者面對警察暴力對待，使用雨傘抵擋是否構成自衛的原則呢？而且警察破壞巿民手上的兩傘，算不算破壞巿民財產呢？這些情況是在法律範圍之內吧？而兩傘運動更促使英國的一個和平運動的產生，形成大家對自由，民主等追求和交流，不論港台還是國外。最後一點是外國人喜愛和平追求民主主義等運動，而是次香港的雨傘，更吸引了無數響往心中有外國民主原則、情懷的人來港旅行，我想問問警察和中國方面又有什麼的交代呢？特別是不合乎的數據，例如減少旅行數量等等⋯⋯｠