有時候我覺得，一部好作品不一定需要分那麼清楚。但能夠讓讀者輕鬆閱讀的作品，章節段落分清楚很重要。
以前連載網路小說的事後，我都是以一話為單位在寫，差不多估的字數就是兩千七百字到三千字。
這個是我的極限，就是在毫無規劃的情況下，想到甚麼就寫甚麼，我大概能寫多少字。
不過我剛出道的時候，一話的字數是三千兩百字到三千四百字左右，這是用word工具估算的，排版一行是三十四個字，我一話大概一百行。
寫了兩三年後，掉到兩千七到三千字。
現在的話，一千字上下。沒辦法，時間太少了，我不這樣去斷根本沒辦法連載。
這的確面臨一個問題，每一話的字數越寫越少，每天劇情推動有如牛步，如果我堅持要日更的話結果會更慘，而且很容易寫到一半就沒有動力。
後來我發現這樣不行，所以我開始研究怎麼寫大綱。
最近算是研究出一點心得了，稍微整理一下。
這部分也算是跟設定有關的，所以就放在這個專欄來說了。436Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ04L8t41nQC
436Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDdpQCEQNH6
下面是一身關於自身經驗過的錯誤結論的糾正：
1.過去我一直把章節當成該用字數來做為框架標準，後來我發現這樣做不好。所謂的章節，用場景來分比用字數分更好。過去那種因為網路連載而養成的習慣需要更動。當然連載歸連載，章節歸章節，兩者不能混為一談。
2.每一章節的大鋼，只是單純地去寫這一章節發生甚麼事，很容易會變成那乾脆直接寫就好。安排章節擬大綱的時候，必須要更清楚地把目的呈現出來。在這個前提下要還用字數分的話，不小心就會斷在不該斷的地方。
3.不能只有章節有大鋼，而是要把整部作品的大綱也分清楚，先擬主題，定大方向，決定架構，擬好大綱，再來考慮怎麼寫，會比較不容易偏掉。
以前我對這種有各種框架的寫作方式其實蠻排斥的，因為我覺得創作就是要隨興才能看出意外性。但我發現這種寫法，當興趣寫還可以，寫寫短篇也可以。
現在要當大長篇寫，我就會感覺到自身在安排劇情能力明顯的不足，為了彌補這個不足，所以我才需要更慎重地擬大綱。
擬大綱不是要給讀者看的，是要給自己看的。要讓自己知道這一章我該寫甚麼，我需要寫甚麼，要埋甚麼伏筆。
所以隨便寫寫是不可以的，這樣寫對於自己劇情的掌控度就不高。
如果要擬大綱，最好能掌握3P規則：
Purpose(目的)：你想在這一章節裡表現出甚麼？這跟你想塞甚麼設定進去比較有關係。
Plot(情節)：這一章節的劇情大概怎麼走，從哪開始，從哪結束？
Problem(問題)：這一章節，讀者們在閱讀時可能會遇到甚麼問題？這跟章節的伏筆與鋪陳比較有關係。
其實比較重要的是Purpose跟Plot，認真要說的話，只要Plot就夠了。Purpose很多人不會在意，而Problem，如果沒有要埋伏筆或舖陳，用不上。
附帶一提，這邊分享個目錄稱呼相關的文章，我覺得這蠻重要的，如果部卷章節話回都分不清楚亂設定，很容易起爭議
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4414621
文章中有提章節是完整的故事，這就是為什麼我說要用章節當作單位來擬大綱的理由。如果不是完整的故事，擬大綱也會沒頭沒尾。
其實長篇小說也能夠由一個又一個的故事組合起來的，他可能本身只是一個故事，但故事裡面還可以分成很多個小故事看。
話就是看字數來切割章節，這樣的概念我以前就很薄弱，最近才開始注重這個。希望能把自己的小說寫得更清楚點，而不是隨興而至，想甚麼寫甚麼。
當然目前只在短篇嘗試而已，長篇沒做嘗試。我現在的計劃是拿原本的小說來修改，重新整理劇情大綱走向，解構後再組成來達到改善的目的。
不過還沒空弄，大概是等銀河邊境巴士站這部任性而為的長篇寫完再說吧。
呃離題了，最後再談一下段落。
我覺得是這樣，根據上面提到的連結，一部作品的切割單為由大到小應該是：
部
卷(集)436Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdNq0LINtXs
章(節)
話(回)
段落
句子
一個句子就是完整以標點符號「。」來分割，而一個段落裡可以有複數句子，段落根據子掌握著劇情的節奏，這兩者越多表示劇情越拖，
一話可以有數段，一章可以有數話，一卷可以有數章，而一部可以有數卷。當然某些作品以一部為單位。而有些作品內含數部，其實更像是系列作，只是都在同一世界觀下寫的。
差不多就講到這，這篇也不算是題外話，畢竟章節大綱沒擬好，想跑設定也是寸步難行。
ns 172.70.126.204da2
and then Add to home screen.