這是一個"機會成本"的問題1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡUvtwtm6nuV 尼

機會成本大概是選擇A 了，就放棄了B1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡqLn0z3SdHE 尼

計算B的最大值1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡYo4XrILRKl 尼

先肯定有2個可能性1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡeeT7hIpc6A 尼

1.不打疫苗，但可能會感染病毒可能會死1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡQ0QbvuPWVv 尼

2.打了疫苗，但可能引發其他情況，簡接會死1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡy27rLkLXwB 尼

1&2的最大值都是死亡......1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡt9zTlOwe2S 尼

那打&不打分別在哪？1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡdIgeh4s5eN 尼

又轉個想法去看1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡjIILz9HLhh 尼

1.打了疫苗→可能沒事，但還是有機會感染1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡPmMq0O5wRp 尼

2.沒打疫苗→有機會感染1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡ4OFYPOo7y5 尼

1&2最大值還是有機會感染1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡeJwC9rpz7H 尼

又有人會說...就算死了會有錢拿1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡAyYaXajkYK 尼

1.打了疫苗沒事→一樣過著口罩生活為生計1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡPXIQa29AOT 尼

2.打了疫苗死掉→賠錢(2.1)1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡWJH0UnxdjA 尼

                          →不關疫苗事→不賠錢(2.2)1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡjZ8bOGLYxq 尼

3沒打疫苗中了→死掉1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡXKqUCGqrzB 尼

1-3最大值是死掉還0賠償1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡP7bvOBwoFP 尼

就算2.1賠錢可能沒1 自已賺錢來得多1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡwSkcr5pMjF 尼

\\\\\\////////; \\\\\\///////////;;; 1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡPcoPl81TwW 尼

所以暫時防疫政策沒改變的話1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡCe0VkTapoG 尼

其實打&不打都差不多1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡQ4tWInab0w 尼

打了感覺上還冒多一個風險1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡ5ZMY5S1qOc 尼

先觀察"不打"1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡqmTm7VKEqD 尼

802Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPrNVslplnq
1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡ0T0y4MA2TI 尼

 1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡSNovUvXess 尼

802Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3eeBfQDLH9
1234 copyright protection798ＰＥＮＡＮＡiBE50xiOdr 尼

216.73.216.253