這是一個"機會成本"的問題1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡfsQbHeTXIg 尼

機會成本大概是選擇A 了，就放棄了B1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡtD1mghVV66 尼

計算B的最大值1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡzTvEZdb1CD 尼

先肯定有2個可能性1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡYrYgWSH0as 尼

1.不打疫苗，但可能會感染病毒可能會死1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡ7uJE8N8hI5 尼

2.打了疫苗，但可能引發其他情況，簡接會死1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡW3kn1oZOIr 尼

1&2的最大值都是死亡......1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡq1VUfQRL9x 尼

那打&不打分別在哪？1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡfU1iXAQEle 尼

又轉個想法去看1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡlsLuapHYg0 尼

1.打了疫苗→可能沒事，但還是有機會感染1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡ0HZWoldQid 尼

2.沒打疫苗→有機會感染1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡ8PIJRrPyee 尼

1&2最大值還是有機會感染1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡYNG1J4w2Sd 尼

又有人會說...就算死了會有錢拿1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡhoMfNnA5hW 尼

1.打了疫苗沒事→一樣過著口罩生活為生計1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡmM9oFJYAcT 尼

2.打了疫苗死掉→賠錢(2.1)1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡtsj4j8kjSj 尼

                          →不關疫苗事→不賠錢(2.2)1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡJarGXqDhlI 尼

3沒打疫苗中了→死掉1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡjLcG1OvA0z 尼

1-3最大值是死掉還0賠償1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡwNTctnTNU4 尼

就算2.1賠錢可能沒1 自已賺錢來得多1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡ2KhnSgPm76 尼

\\\\\\////////; \\\\\\///////////;;; 1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡHZZ02FpSko 尼

所以暫時防疫政策沒改變的話1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡXvtD5CmMkQ 尼

其實打&不打都差不多1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡnmlXlihemO 尼

打了感覺上還冒多一個風險1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡDny0cRPqT3 尼

先觀察"不打"1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡSkqh9Kmt8s 尼

800Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzavGnOO2D6
1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡUJwHVCR6FO 尼

 1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡh26G7i2WMH 尼

800Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtUqo205geh
1234 copyright protection796ＰＥＮＡＮＡmFmaMGcBG8 尼

216.73.216.253