這是一個"機會成本"的問題1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡFG0VbBpcmO 尼

機會成本大概是選擇A 了，就放棄了B1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡiZUy5bZtqM 尼

計算B的最大值1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡJp9fCN4XwR 尼

先肯定有2個可能性1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡPPmnVLomtE 尼

1.不打疫苗，但可能會感染病毒可能會死1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡfzNgTInCWK 尼

2.打了疫苗，但可能引發其他情況，簡接會死1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡnvj5Kp3HqX 尼

1&2的最大值都是死亡......1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡwiBl5Eew1t 尼

那打&不打分別在哪？1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡtV6QUHvyQv 尼

又轉個想法去看1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡIQvS4wH9P2 尼

1.打了疫苗→可能沒事，但還是有機會感染1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡEFCMRpJ8P6 尼

2.沒打疫苗→有機會感染1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡ88LwI6D9U5 尼

1&2最大值還是有機會感染1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡ6Ki890D7WW 尼

又有人會說...就算死了會有錢拿1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡP8Sqp0WWlv 尼

1.打了疫苗沒事→一樣過著口罩生活為生計1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡDLI0hgU3Qu 尼

2.打了疫苗死掉→賠錢(2.1)1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡamSyicdZWm 尼

                          →不關疫苗事→不賠錢(2.2)1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡqyNpgibKOU 尼

3沒打疫苗中了→死掉1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡxNzsTPFABW 尼

1-3最大值是死掉還0賠償1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡAxxdkk3Wy0 尼

就算2.1賠錢可能沒1 自已賺錢來得多1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡqIbeFAxr36 尼

\\\\\\////////; \\\\\\///////////;;; 1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡ114kF2gPdi 尼

所以暫時防疫政策沒改變的話1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡujNtQ42c6O 尼

其實打&不打都差不多1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡ1YC9mshMQ5 尼

打了感覺上還冒多一個風險1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡlLt0GITQzG 尼

先觀察"不打"1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡgvlMoTCKUw 尼

801Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFUK8uAf5RZ
1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡQLKYdz1DCw 尼

 1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡnmK4T5yOaX 尼

801Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvJbgsyqu94
1234 copyright protection797ＰＥＮＡＮＡnQkrbRCDfI 尼

216.73.216.253