這是一個"機會成本"的問題8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡxmb1Lx8FDT 維尼

機會成本大概是選擇A 了，就放棄了B8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡVbZuGqMBXS 維尼

計算B的最大值8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡsyxNh7JIGg 維尼

先肯定有2個可能性8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡy77hAhlaup 維尼

1.不打疫苗，但可能會感染病毒可能會死8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡhchanrxiaP 維尼

2.打了疫苗，但可能引發其他情況，簡接會死8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡVsBU6jERfk 維尼

1&2的最大值都是死亡......8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡYIJS33O8mR 維尼

那打&不打分別在哪？8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡo2oWctkCrd 維尼

又轉個想法去看8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡN0YSwpbwxo 維尼

1.打了疫苗→可能沒事，但還是有機會感染8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡOsF5SYcO9w 維尼

2.沒打疫苗→有機會感染8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡppHNazeTDj 維尼

1&2最大值還是有機會感染8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡ2KQD03jWpg 維尼

又有人會說...就算死了會有錢拿8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡH7THZnZcDV 維尼

1.打了疫苗沒事→一樣過著口罩生活為生計8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡPcWvOXxmTh 維尼

2.打了疫苗死掉→賠錢(2.1)8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡIHMq5TYdT3 維尼

                          →不關疫苗事→不賠錢(2.2)8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡv2ur7pntct 維尼

3沒打疫苗中了→死掉8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡ5NIMVTyUcG 維尼

1-3最大值是死掉還0賠償8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡp3E3WZqmxa 維尼

就算2.1賠錢可能沒1 自已賺錢來得多8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡhR0wCFOosI 維尼

\\\\\\////////; \\\\\\///////////;;; 8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡIj8xtvGZeU 維尼

所以暫時防疫政策沒改變的話8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡsKisCzBcGe 維尼

其實打&不打都差不多8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡBQt6UC3Bag 維尼

打了感覺上還冒多一個風險8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡqdEIolYK0H 維尼

先觀察"不打"8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡqucp4KYwN3 維尼

359Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7yRSHNUgnH
8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡoLC50yxFpl 維尼

 8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡ0HzXvJAl4w 維尼

359Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCkcY6OGqaj
8964 copyright protection355ＰＥＮＡＮＡVOjtNcRPSb 維尼

13.59.218.38